具体描述
A comprehensive one-year graduate (or advanced undergraduate) course in mathematical logic and foundations of mathematics.
No previous knowledge of logic is required; the book is suitable for self-study.
Many exercises (with hints) are included.
The book is valuable for anyone interested in mathematical logic and may serve as a reference source for graduate students and specialists.
作者简介
John Lane Bell (born March 25, 1945) is Professor of Philosophy at the University of Western Ontario in Canada. He has made contributions to mathematical logic and philosophy, and is the author of a number of books. His research includes such topics as set theory, model theory, lattice theory, modal logic, quantum logic, constructive mathematics, type theory, topos theory, infinitesimal analysis, spacetime theory, and the philosophy of mathematics. He is the author of more than 70 articles and of 11 books. In 2009, he was elected a Fellow of the Royal Society of Canada.
He was awarded a scholarship to Oxford University at the age of 15, and graduated with a D.Phil. in Mathematics: his dissertation supervisor was John Crossley. During 1968-89 he was Lecturer in Mathematics and Reader in Mathematical Logic at the London School of Economics.[1]
John Bell's students include Graham Priest (Ph.D. Mathematics LSE, 1972), Michael Hallett (Ph.D. Philosophy LSE, 1979), Elaine Landry (Ph.D. Philosophy UWO, 1997), David DeVidi (Ph.D. Philosophy UWO, 1994) and Richard Feist (Ph.D. Philosophy UWO, 1999).
BOOKS
Intuitionistic Set Theory. College Publications, 2013.
Set Theory: Boolean-Valued Models and Independence Proofs. Oxford University Press 2011.
The Axiom of Choice. College Publications, 2009.
The Continuous and the Infinitesimal in Mathematics and Philosophy. Polimetrica, 2005.
(With D. DeVidi and G. Solomon) Logical Options: An Introduction to Classical and Alternative Logics. Broadview Press, 2001.
The Art of the Intelligible: An Elementary Survey of Mathematics in its Conceptual Development. Kluwer, 1999.
A Primer of Infinitesimal Analysis. Cambridge University Press, 1998. Second Edition, 2008.
Toposes & Local Set Theories: An Introduction. Clarendon Press, Oxford, 1988. Reprinted by Dover, 2008.
Boolean-Valued Models and Independence Proofs in Set Theory. Clarendon Press, Oxford, 1977. 2nd edition, 1985. 3rd edition, 2005.
(With M. Machover). A Course in Mathematical Logic. North-Holland, Amsterdam, 1977. 4th printing, 2003.
(With A. B. Slomson). Models and Ultraproducts: An Introduction. North-Holland, Amsterdam, 1969. Reprinted by Dover, 2006.
目录信息
2. First-Order Logic.
3. First-Order Logic (continued).
4. Boolean Algebras.
5. Model Theory.
6. Recursion Theory.
7. Logic - Limitative Results.
8. Recursion Theory (continued).
9. Intuitionistic First-Order Logic.
10. Axiomatic Set Theory.
11. Nonstandard Analysis.
Bibliography.
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的,仿佛置身于一个高度纯化的思维实验场。最让我印象深刻的是其对证明论(Proof Theory)的详尽讨论。不同于很多教材将证明论作为一笔带过的章节,本书将其视为理解逻辑体系“内在工作原理”的关键。关于自然演绎和序列演算的对比分析,细致到每一个规则的引入和消除,都充满了深刻的洞察力。我发现自己开始不再满足于仅仅知道某个定理是对的,而是开始追问:为什么这个定理必须以这种方式被证明?这种探究精神的激发,是这本书最宝贵的馈赠。当然,这本书的篇幅相当可观,阅读速度自然不快,需要投入大量的时间进行反复研读和演算。它需要的不只是“读”,更是“做”,书中的每一个例题和练习都像是精心设计的思维体操,强迫你调动所有的逻辑直觉去解决问题。
我对这本书的结构和深度感到非常震撼,它绝对不是那种浅尝辄止的科普读物,而是真正面向严肃学者的工具书。特别是关于非经典逻辑的部分,作者的处理方式极为高明。他们没有简单地罗列不同的逻辑系统,而是深入挖掘了这些系统背后的哲学动因和技术挑战,比如直觉主义逻辑对排中律的放弃是如何影响到证明论的构造的。我花了好大力气才消化完关于模态逻辑中Kripke语义学的章节,那种清晰度,几乎让我感觉自己可以现场构建一个全新的逻辑框架。这本书的叙述风格偏向于高度的形式化,要求读者必须具备一定的数学成熟度,否则很容易在复杂的符号推导中迷失方向。它更像是等待你去征服的一座知识高峰,挑战性十足,但一旦登顶,视野将完全不同。适合那些已经对经典命题逻辑和一阶逻辑有充分掌握,并渴望进入更广阔的逻辑图景的进阶学习者。
我将这本书视为一本“思维重塑”的工具书,而非传统的教科书。它最大的贡献在于,它教会了我如何去“怀疑”和“解构”日常的推理模式。书中关于一阶逻辑完备性的那个证明段落,尤其值得反复揣摩,作者巧妙地利用了“存在性”和“构造性”之间的张力,最终导向了一个宏大而优雅的结论。这本书的难度曲线非常陡峭,对读者的背景知识要求很高,如果中间有任何一个环节跟不上,后面的理解都会变得异常艰难,需要频繁地回溯。它不是那种读完就能写出漂亮的论文的书,而是那种读完后,你的思考方式会发生永久性改变的书。每一次重新翻阅,都能从中挖掘出新的层次和更深远的意义,它的知识密度和理论深度是同类著作中罕见的。对于那些渴望在逻辑领域实现理论突破的深度研究者而言,这本书无疑是案头必备的参考宝典。
坦白说,初次接触这本书时,我曾被其密集的数学符号和略显古板的排版吓退过。然而,坚持翻阅下去后,我意识到这种看似“枯燥”的表象下,蕴含着无与伦比的逻辑纯粹性。本书在集合论基础和逻辑基础的衔接点上做得尤为出色,它清晰地界定了数学的边界——我们能用逻辑工具在形式系统中证明什么,以及什么注定是不可判定的。关于哥德尔不完备性定理的讨论部分,作者采用了非常经典的、但又极具说服力的论证路径,对于理解自指(self-reference)在数学结构中的威力,提供了绝佳的视角。这本书的风格是冷峻而精确的,它不提供情感上的慰藉,只提供绝对可靠的逻辑支撑。对于那些需要将逻辑作为严密工具应用于计算机科学或数学哲学领域的人来说,这本书提供的是一座难以撼动的知识堡垒。
这本书简直是数学逻辑学习者的福音,内容详实且深入浅出,非常适合作为入门教材。作者在阐述基础概念时,总是能找到恰到好处的比喻和实例,让那些抽象的符号和公理体系变得生动起来。我特别欣赏它在形式系统构建上的严谨性,从最基本的语法和语义讲起,逐步过渡到完备性、一致性这些核心定理的证明。读起来的体验就像是跟着一位经验丰富的向导,一步步穿越逻辑学的迷宫,每一步都有清晰的路标指引。即便是像我这种在初学阶段会感到畏惧的读者,也能在这种循序渐进的引导下,逐渐建立起扎实的理论基础。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一门艺术,将逻辑的精妙与美感展现得淋漓尽致。对于那些希望不仅仅停留在“会用”层面,而是想深入理解逻辑体系“所以然”的读者来说,这本书的价值无可替代。它为后续研究,无论是转向集合论、模型论还是计算理论,都打下了极为坚实的地基。
可读性不错。所有习题都是有用的中间定理,难度变化非常“平滑”。早点读这本书的话北大的数理逻辑课作业、考试会非常轻松
相比其他教材,本书在构建一阶语言时更多使用归纳定义,更为严谨。在一些问题的处理上略显啰嗦,可能适合初学者。本书的证明系统是tableaux,想学根岑式系统的人可以参考其他书。在元语言和目标语言的表述问题上面,本书作出一种兼顾严谨性和便捷性的尝试,这一做法应该值得其他书学习(许多书甚至没有考虑这方面的问题)。
递归论那里觉得很不舒服
相比其他教材,本书在构建一阶语言时更多使用归纳定义,更为严谨。在一些问题的处理上略显啰嗦,可能适合初学者。本书的证明系统是tableaux,想学根岑式系统的人可以参考其他书。在元语言和目标语言的表述问题上面,本书作出一种兼顾严谨性和便捷性的尝试,这一做法应该值得其他书学习(许多书甚至没有考虑这方面的问题)。
相比其他教材,本书在构建一阶语言时更多使用归纳定义,更为严谨。在一些问题的处理上略显啰嗦,可能适合初学者。本书的证明系统是tableaux,想学根岑式系统的人可以参考其他书。在元语言和目标语言的表述问题上面,本书作出一种兼顾严谨性和便捷性的尝试,这一做法应该值得其他书学习(许多书甚至没有考虑这方面的问题)。