图书标签: 三国 历史 中国历史 黎东方 历史文化 魏晋南北朝 中国 传记
发表于2025-01-24
细说三国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
分则为独立的历史故事,合则为一朝断代信史,文字挥洒优美,史事翔实可信。
★“现代讲史第一人”黎东方先生作品。
★ 在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。
★ 从简述东汉末年形势说起,直到魏、蜀、吴的灭亡,为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。
★ 指出 了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
★ 完整而翔实的三国时代历史、人物、事件的叙事。
《细说三国》是黎东方先生在抗战期间所讲三国故事基础上撰写而成。全书从简述东汉末年形势说起,一直到魏、蜀、吴的灭亡,其间,以人名为题,由人物带出事件,为读者描绘了一幅生动的三国历史画卷。黎东方先生对三国史深有研究,在叙述过程中指出了正史之误及《三国演义》的以假乱真。
黎东方(1907—1998年),早年接受私塾教育,曾受业于国学大师梁启超,又曾师从法国史学权威马第埃教授,获巴黎大学文学博士学位。1944年在重庆中一路黄家垭口实验剧场,卖票“品三国”,盛况空前,被誉为“现代讲史第一人”。1954年与林语堂在新加坡共创南洋大学。自中国文化大学教席退休后,定居在加利福利亚州的圣地亚哥市,专注写作。著有《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》以及《细说民国》等作品。
很适合入门看,成书虽然比较早,但作者对三国演义,三国志和资治通鉴中的一些错误还是有考据的。可惜就是主观色彩略浓。
评分以史学工作者的思路给出一种解读 有特点有局限 但是不失为一个好的读物
评分以史学工作者的思路给出一种解读 有特点有局限 但是不失为一个好的读物
评分黎老先生最得意之作,装帧美,好读
评分分则为独立的历史故事,合则为一朝断代信史,文字挥洒优美,史事翔实可信。不过发现有几处明显的错误。比如P299,文中提到“曹操的最大的儿子曹修”,不是曹修,应该是曹昂,字子脩,“脩”有“同修”的解释;P314,文中提到“荀彧是荆州颍川郡阴县人”,颍川郡应该属于豫州而非荆州;P316,文中提到“建安十七年,有董和等人,找荀彧秘密商谈,想建议汉献帝,封曹操为“国公”、“加九锡”。荀彧反对。”应该是董昭而非董和。
这些硬伤按道理应该替作者修订,比如:P77 “汉寿亭候”解释为“汉寿是东汉的一个县,古城在湖南常德的东北。......”亭候怎可居县。
评分黎东方先生号称讲史类的开山鼻祖,该书可读性确实很强。 作者写作此书既客观而又主观:客观在于作者叙史之客观,特别注重对于地名和官名的考究以及对于史料的勘误,不过又有读者指出了里面不少谬误,我等泛泛之辈也就不懂了。。。但我觉得至少态度还是很严谨的;主观在于作者...
评分三国故事纷繁复杂,看了这本书,就比较有头绪了。毕竟是经历过战乱的人写的,所以分析更加透彻 黎先生细说系列最大的好处是:有空就可以翻,每篇文章都不长,但是每篇都有道理 不过这套书,最好是先看过《三国》之后再看,对故事介绍的不详细
评分之前翻过一本细说两晋南北朝,第一篇第一段第二行就说司马炎年仅20继位,还打了个括弧说是虚岁。冲这个,就没法看下去,谁知道还有多少发现不到的错误? 找到这本细说三国,倒了看最后一章,看到408页 原文:“王肃的儿子王弼,是天才:他注解了《老子》,又用《老子》解释了...
评分黎东方先生号称讲史类的开山鼻祖,该书可读性确实很强。 作者写作此书既客观而又主观:客观在于作者叙史之客观,特别注重对于地名和官名的考究以及对于史料的勘误,不过又有读者指出了里面不少谬误,我等泛泛之辈也就不懂了。。。但我觉得至少态度还是很严谨的;主观在于作者...
细说三国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025