图书标签: 三国  历史  中国历史  黎东方  历史文化  魏晋南北朝  中国  传记   

喜欢 细说三国 的读者还喜欢

• 
  细说民国 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  细说明朝 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  细说清朝 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  三国史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  论三国人物 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  三国史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  三国史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  国之枭雄 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  曹操 pdf epub mobi txt 电子书 下载

以史学工作者的思路给出一种解读 有特点有局限 但是不失为一个好的读物

多腐儒之间，于政治、军师均不合，当本闲书看看，也还不坏，可惜也没有什么推陈出新了不得的看法，多半是摘抄援引所致。尤其对人物的评价相对单薄和不够立体。

轻松易读的历史书，我经常给人推荐黎东方这一系列。这本三国将人物传记和事件始末穿插叙述，指出不少《三国志》与《资治通鉴》的讹误和自相矛盾处。史实既明，还做道德判断，语句的承接转折间冷不丁抖个包袱，都让这本书更加可读。

听人推荐黎东方的细说中国史丛书，找来看。因为比较了解三国，就先看三国的部分。说实在，没什么新意，而且不少错误。单说历史上的张飞是个美男子，画得一手好画，基本是野史了。 降成两星。错误太多了，某一处说刘备恨孟达，让刘封夺去鼓吹，实际上刘封传写着「又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。」

分则为独立的历史故事，合则为一朝断代信史，文字挥洒优美，史事翔实可信。不过发现有几处明显的错误。比如P299，文中提到“曹操的最大的儿子曹修”，不是曹修，应该是曹昂，字子脩，“脩”有“同修”的解释；P314，文中提到“荀彧是荆州颍川郡阴县人”，颍川郡应该属于豫州而非荆州;P316，文中提到“建安十七年，有董和等人，找荀彧秘密商谈，想建议汉献帝，封曹操为“国公”、“加九锡”。荀彧反对。”应该是董昭而非董和。

以前在上海书城翻到过这个系列的书，有点爱不释卷 前段时间易中天的三国讲座和书很是热门。 不过因为我已经看过《细说三国》这类的书，对易中天的讲词已经没什么新鲜感 评价起来，《细说三国》对三国历史中的人物事件的描述分析十分详尽又有条理和系统性。文字平实，不失风趣...  

这些硬伤按道理应该替作者修订，比如：P77 “汉寿亭候”解释为“汉寿是东汉的一个县，古城在湖南常德的东北。......”亭候怎可居县。

之前翻过一本细说两晋南北朝，第一篇第一段第二行就说司马炎年仅20继位，还打了个括弧说是虚岁。冲这个，就没法看下去，谁知道还有多少发现不到的错误？ 找到这本细说三国，倒了看最后一章，看到408页 原文：“王肃的儿子王弼，是天才：他注解了《老子》，又用《老子》解释了...  

俗话说“盖棺定论”，是非功过自有后人评。但这几年陆续读了些关于三国的书籍，发现对同一件事同一个人，往往能得到截然相反的结论。我们作为旁观者，可以批判诸葛亮、姜维“玩众黩旅”，也可以批评蒋琬、费祎“以守势求苟安”，这是所谓“旁观者清，当局者迷”？ 吕思勉先生认...  

虽然也看了些关于三国的书，大致对那时的人和事有些了解。然而看了这本书后还是有了新的认识，某些方面甚或是大开眼界。值得一读。 黎先生的某些叙事风格确实跟今日的易先生有些相似，但是更加中肯也少了些过于娱乐化的词语（也许当时也算是，只不过我辈很难感受当时的潮语罢...