具体描述
本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。
作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点,认为读史要审慎对待各类资料。该书文字流畅,问题意识强,是一部难得的三国普及读物。
作者简介
目录信息
楔子
宦官
外戚
黄巾
历史和文学
后汉的地理
董卓的扰乱
曹操是怎样强起来的
曹孟德移驾幸许都
袁绍和曹操的战争
赤壁之战的真相
刘备取益州和孙权取荆州
替魏武帝辨诬
从曹操到司马懿
替魏延辨诬
姜维和钟会
孙吴为什么要建都南京
司马懿如何人
司马氏之兴亡
晋代豪门斗富
附录
后汉乱源与三国始末
袁曹成败
论魏武帝
曹嵩之死
诸葛亮南征考
诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生
奖率三军,臣职是当
如其不才,君可自取
马钧
关羽欲杀曹公
李邈
姜维不速救成都
孙策欲袭许
边章、韩遂
张纯之叛
君与王之别
罢社
吞泥
三国之校事
山越
后记(李永圻张耕华)
· · · · · · (收起)
读后感
后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗? 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》,里边也收录了《三国史话》20篇,就那来对比了一下...
学术大家肯腾出时间写点通俗读物,或是编些学校教材,这绝对是大好事。古今中外,概莫能外,像朱熹编蒙书,叶圣陶在民国编过中小学生《国文》,狄更斯有《写给孩子的英国史》,布罗代尔为法国中学生写《文明史》,都是例证。这些书,受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
用户评价
这本书的文字功底,老实说,让我这个文字爱好者感到非常惊喜。它不像一些严肃的历史著作那样佶屈聱牙,也不像一些通俗小说那样流于表面。作者的笔触细腻而富有张力,寥寥数语便能勾勒出一个鲜明的场景或人物的内心世界。我尤其欣赏它对于细节的把握,那些看似不经意的侧写,往往能揭示人物性格中最本质的东西。比如对某一谋士在特定时刻眼神的捕捉,或是对某位将军在绝境中的一个细微动作的刻画,都显得恰到好处,为整个叙事增添了无穷的回味空间。这种文字的力量,在于它能不动声色地牵引读者的情绪,让你在不自觉中与书中的人物同呼吸共命运。它的句式变化丰富,长短句交错有致,读起来有一种天然的韵律感,让人情不自禁地想要大声朗读出来。这种将文学性与历史厚重感完美融合的表达方式,实在难能可贵,使得阅读过程本身成为一种极大的享受,而非负担。
对于一个现代读者来说,接触古代历史题材最常遇到的障碍就是“代入感”的缺失。然而,这本书成功地架起了一座沟通古今的桥梁。它在描述古代社会风貌、制度沿革以及人情世故时,不生硬地进行现代概念的套用或解释,而是通过生动的场景和对话,让读者自然而然地领会其精髓。例如,它对古代士人的交往礼仪、地方豪强的势力范围划分、以及普通民众在乱世中的求生智慧的描写,都非常接地气。这使得我们不仅看到了帝王将相的宏大叙事,更看到了构成那个时代肌理的无数普通人的生活状态。这种细节的还原,让历史的厚重感不再是遥不可及的知识点,而是可以被真切感受到的生活质地。它成功地做到了既有学者的严谨,又不失普通人的亲切,使得任何阶段的读者都能从中获得乐趣和深刻的见解。
不得不提的是,这本书的结构安排和节奏掌控堪称一绝。它没有采用完全线性的叙事方式,而是巧妙地穿插着不同势力、不同战线的事件线索,像一张精密编织的网,将整个宏大的历史画卷徐徐展开。有时候,前一章还在描写一场决定性的战役的惨烈,下一章的笔锋就转向了后方宫廷里的暗流涌动,这种节奏的切换非但不令人感到混乱,反而极大地增强了故事的立体感和紧迫感。你会清晰地感觉到,历史的齿轮是如何在不同的层面同时转动,每一个微小的动作都可能牵动着全局的走向。而且,作者对于历史事件的筛选和取舍也显得非常老到,知道哪些是必须浓墨重彩的转折点,哪些是可以用几笔带过以保持叙事流畅性的背景信息。这种高超的结构驾驭能力,让我在阅读时始终保持着高度的专注,生怕错过任何一个关键的转折或伏笔的揭示。
我向来对历史题材的书籍抱持着一种审慎的态度,毕竟“以史为鉴”的真正意义,在于洞察人性的永恒主题。而这本作品,恰恰在这一点上做得极为出色。它没有简单地将人物脸谱化,好人就是好人,坏人就是坏人。相反,它深入挖掘了那些英雄人物光环背后的挣扎与矛盾,也为那些被历史定性为“反派”的角色提供了合理的动机和复杂的人性侧面。这种“去标签化”的处理,极大地提升了作品的思辨价值。读完之后,我常常会陷入沉思:在那个特定的时空背景下,如果换作是我,又会做出怎样的抉择?书中对“义”与“利”、“忠”与“谋”之间微妙平衡的探讨,非常发人深省。它告诉我们,历史的演进,往往是无数个艰难抉择的累积,没有绝对的正确答案,只有基于当时条件下的最优解,而这个“最优解”的代价,往往是沉重的。这本书的价值,已经超越了一般的历史故事集,更像是一部关于领导力、决策学和人性弱点的深度剖析。
这部作品,简直就是一场穿越时空的盛宴!我以前对那段波澜壮阔的历史总是感觉隔着一层厚厚的玻璃,朦朦胧胧,知其大概,却难以体会其中的血雨腥风和儿女情长。然而,这本书的叙述方式,如同一位技艺精湛的民间说书人,娓娓道来,却又掷地有声。它没有那种高高在上的历史学家的架子,反而充满了生活的气息和人性的温度。读起来,你会发现那些我们耳熟能详的名字,不再是教科书上冰冷的符号,而是活生生的个体,有着自己的喜怒哀乐、权谋算计和无可奈何。特别是一些对于战争场面的描写,那种紧张感和局势的瞬息万变,让人仿佛能嗅到硝烟的味道,听到金戈铁马的轰鸣,心跳也跟着情节的跌宕而起伏。即便是那些错综复杂的政治斗争,也被梳理得清晰明了,绝不拖泥带水,让你在享受故事性的同时,也能对当时的社会结构和权力更迭有一个更深刻的理解。这本书的魅力就在于,它在尊重历史脉络的基础上,进行了巧妙的艺术加工,让历史不再是枯燥的陈述,而是一部可以被沉浸式体验的宏大史诗。
和吕先生的断代史著作比起来,的确是过于通俗的一本小书。大概是当时尊刘贬曹的思想还是太过普及,吕先生在此书中极力替魏武辩诬,从现今的角度看,多少有些矫枉过正了。另外,书生谈论军事战略,总给我一种奇怪的感觉。无论如何,三国史总是古代史中极为特殊的一个,对很多人以及我本人来说,它无疑是历史梦开始的地方。
后面二十篇札记的文言文好难啊
和吕先生的断代史著作比起来,的确是过于通俗的一本小书。大概是当时尊刘贬曹的思想还是太过普及,吕先生在此书中极力替魏武辩诬,从现今的角度看,多少有些矫枉过正了。另外,书生谈论军事战略,总给我一种奇怪的感觉。无论如何,三国史总是古代史中极为特殊的一个,对很多人以及我本人来说,它无疑是历史梦开始的地方。
最后对三国的梳理清晰明了 考究得精神也让人信服
最后对三国的梳理清晰明了 考究得精神也让人信服