陈建洪,1973年生于浙江瑞安,1996年获北京大学文学学士学位,1999年获北京大学哲学硕士学位,2006年获比利时鲁汶大学哲学博士学位。现为南开大学教授,任南开大学哲学院副院长。入选“教育部新世纪优秀人才支持计划”、“南开大学百名青年学科带头人培养计划”等。担任中华全国外国哲学史学会常务理事、中国现代外国哲学学会理事,并任多种期刊和丛书编委,2013年至今,为韩国Aporia Review of Books专栏作者。著有学术专著多部(《论施特劳斯》、《耶路撒冷抑或雅典》、《思绪现代》等),发表学术论文(包括英文论文)数十篇,主持教育部、天津市和南开大学科研项目多种。
施特劳斯是谁?他究竟有怎样的魅力和能力,得以在社会科学研究的洪流中,坚持古典德行的超越?近年以来,随着中国施特劳斯热的兴起,关于其人其书其脉络渊源的研究也层出不穷,不过转渡的、引介的多,原创的少,学样的多,究竟于中国背景和中国问题的少,少之又少。
本书为中国汉语学界原创的,以中国背景和中国问题为导向的施特劳斯思想研究作品。篇幅不长,然而问题精到,阐述清晰,颇能开宗明义,直探其核心要旨,并在此基础上,对施特劳斯思想在中国未来的进路与前景有深刻的反思。
作者陈建洪,南开大学哲学系主任,浸淫政治哲学与施特劳斯思想经年。本书的出版,必将推动中国政治哲学研究的深入,推动汉语学界积极转化施特劳斯的古典研究于中国意识、中国语境、中国问题之中。
可能很少有如此多的对施特劳斯及其学派的误解存在了,对于施特劳斯本该言说的太少,不该言说的太多。陈老师的这本小书对于初读施特劳斯的人是一个中规中矩的导读,对于简单涉猎施特劳斯的人是一个中肯的澄清提醒。读罢也自我反省了我读施特劳斯的许多误解,不过好多问题都未说...
评分可能很少有如此多的对施特劳斯及其学派的误解存在了,对于施特劳斯本该言说的太少,不该言说的太多。陈老师的这本小书对于初读施特劳斯的人是一个中规中矩的导读,对于简单涉猎施特劳斯的人是一个中肯的澄清提醒。读罢也自我反省了我读施特劳斯的许多误解,不过好多问题都未说...
评分可能很少有如此多的对施特劳斯及其学派的误解存在了,对于施特劳斯本该言说的太少,不该言说的太多。陈老师的这本小书对于初读施特劳斯的人是一个中规中矩的导读,对于简单涉猎施特劳斯的人是一个中肯的澄清提醒。读罢也自我反省了我读施特劳斯的许多误解,不过好多问题都未说...
评分可能很少有如此多的对施特劳斯及其学派的误解存在了,对于施特劳斯本该言说的太少,不该言说的太多。陈老师的这本小书对于初读施特劳斯的人是一个中规中矩的导读,对于简单涉猎施特劳斯的人是一个中肯的澄清提醒。读罢也自我反省了我读施特劳斯的许多误解,不过好多问题都未说...
评分可能很少有如此多的对施特劳斯及其学派的误解存在了,对于施特劳斯本该言说的太少,不该言说的太多。陈老师的这本小书对于初读施特劳斯的人是一个中规中矩的导读,对于简单涉猎施特劳斯的人是一个中肯的澄清提醒。读罢也自我反省了我读施特劳斯的许多误解,不过好多问题都未说...
刚买时读了两篇,论述简单化,随之而来的是阅读轻松。
评分国内批评施特劳斯的学人至今没有一篇有分量的文章。而多为骂战。该学学陈老师的态度。
评分这逼其实是在骂刘小枫啊……
评分简明扼要,前半部分前面阐发施特劳斯的一些论点,后半部分通过将施特劳斯与不同思想家对比、回应不同学者对施特劳斯的批评澄清了很多问题。不过其实我并不觉得这算是施特劳斯的入门书,还是读过一些书之后再看才会有所得。之前我没有想通的问题陈教授都讲清楚了,不能更棒!关于哲学的否定性这一问题更是我这半年来一直思索的内容,陈教授讲得如此清楚,实在让人佩服!
评分据说柏拉图哲学奠定了极权主义思想的根基,据说卢梭的政治理论塑造了法国大革命的精神,据说尼采的哲学思想影响了法西斯主义政治。据说,施特劳斯奠定了美国新保守主义的精神基础。据说,如果说钱永祥批评的是刘小枫及其背后的施特劳斯,周保松(送)针对的则是甘阳及其背后的施特劳斯。据说,陈建洪从迈尔对施米特与施特劳斯的对比出发写出了一个完全从另一个角度重新解读此二人的博士论文。据说,陆钓雪读了这本小书之后差点以为陈建洪的施特劳斯观是价值多元论,虽然又不是伯林、韦伯、阿伦特、施米特的那种,哦,我差点就信了。据说这是第1500本读过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有