具体描述
作者简介
傅雷（1908-1966），我国著名文学艺术翻译家，从三是年代起，即致力于法国文学的翻译介绍工作，毕生翻译作品三十余部，主要有罗曼·罗兰长篇巨著《约翰·克里斯朵夫》、传记《贝多芬传》、《托尔斯泰传》、《弥盖朗琪罗传》，巴尔扎克名著《高老头》、《欧也妮·葛朗台》、《贝姨》、《邦斯舅舅》、《亚尔培·萨伐龙》、《夏倍上校》、《搅水女人》、《都尔的本堂神甫》、《幻灭》、《赛查·皮罗多盛衰记》、《于恕尔·弥罗埃》，伏尔泰的《老实人》、《天真汉》、《查第格》，梅里美的《嘉尔曼》、《高龙巴》，丹纳名著《艺术哲学》等。写有《世界美术名作二十讲》专著，以及《贝多芬的作品及其精神》等论文。
目录信息
读后感
前言：这是一本经历了半个世纪考验的，有价值的书。可是我读得并不愉快。傅雷悲剧性的性格是他悲惨的童年造成的，年幼丧父，寡母严苛甚至于残忍地期待他成才报仇，朱梅馥说她之所以爱傅雷，包容他，是因为她深深地理解他的痛苦，这种包容和爱里面有很大的怜悯和同情成分。这样...
Fu Lei is well-known for being a translator, a blunt intellectual who was forced to commit suicide during the early culture revolutionary period and father of Fu Cong who ever won an international Chopin Piano Contest Award in Warsaw, Poland. I got into t...
《傅雷家书》第一版1981年由三联书店出版，我手边的是辽宁教育出版社2003年的新版，较之旧版新增了三十四封家信，增添部分多数为傅雷夫人朱梅馥所写，话题集中于家庭，婚姻，对远方儿子的挂念，平淡而深挚，可见挂肚牵肠的天下母亲之心。 全书最后是傅雷与朱梅馥遗书的影印件，...
关于人生： 1.巴尔扎克说得好：有些罪过只能补赎，不能洗刷！ 2.人生的关是过不完的，等到过得差不多的时候，又要离开世界了。 3.对客气的人，或是师长，或是老年人，说话时手要垂直，人要立直。你这种规矩成了习惯，一辈子都有好处。 4.得失成败尽量置之度外，只求竭尽所能，...
关于人生： 1.巴尔扎克说得好：有些罪过只能补赎，不能洗刷！ 2.人生的关是过不完的，等到过得差不多的时候，又要离开世界了。 3.对客气的人，或是师长，或是老年人，说话时手要垂直，人要立直。你这种规矩成了习惯，一辈子都有好处。 4.得失成败尽量置之度外，只求竭尽所能，...
用户评价
读《傅雷家书》，就像在听一位老朋友叙述他的人生哲学。他谈及自己的生活，谈及自己的困境，谈及自己的喜悦，都非常坦诚。他并没有回避自己曾经犯过的错误，也没有掩饰自己内心的挣扎。这种真实，让我感到无比亲切。 他对于“苦难”的看法，让我深受启发。他认为，苦难是人生不可避免的一部分，但也是一个人成长最好的催化剂。他鼓励儿子不要害怕困难，要把每一次的挑战都看作是提升自己的机会。这种积极乐观的人生态度，让我觉得即使在最糟糕的情况下，也应该保持希望。
读《傅雷家书》总有一种在翻阅泛黄旧照片的感觉，那些文字，那些嘱咐，那些情感，跨越了时间，依旧鲜活地触碰着我的内心。与其说这是一本家书，不如说它是一份跨越时代的精神传承。傅雷先生写给儿子的信，字里行间流淌着一位父亲对子女最深沉的爱，以及他对人生、艺术、道德的深刻思考。他并非高高在上地说教，而是以一个过来人的身份，坦诚地分享自己的经验与感悟。从学习的毅力，到为人处世的准则，再到如何欣赏艺术、理解人生，每一封信都饱含着智慧的光芒。 我尤其喜欢傅雷先生在谈及艺术时那种近乎虔诚的态度。他不仅仅是翻译家，更是艺术的殉道者。他会将自己对音乐、文学、绘画的理解，用最朴实却又最生动的语言传递给傅聪。那些关于如何去感受一首乐曲的情感，如何去体会一幅画的意境，如何去领略文学作品的精髓的论述，让我仿佛置身于艺术的殿堂，与大师们一同对话。他强调的“真”与“美”，不仅仅是艺术的标准，更是他一贯追求的人生哲学。他希望儿子能够成为一个有独立思考能力、有高尚情操的人，而不是一个随波逐流的庸人。这种教育方式，这种精神追求，在如今这个信息爆炸、价值观多元的时代，显得尤为珍贵。
《傅雷家书》为我打开了一扇了解中国近现代知识分子精神世界的窗户。傅雷先生身上那种严谨治学、认真做人的态度，以及他对艺术和人文精神的执着追求，都深深地打动了我。他不仅仅是一个父亲，更是一位时代的文化脊梁。 他对儿子在艺术道路上的指导，可以说是倾注了全部心血。他不仅仅传授技艺，更是传递一种精神，一种对待艺术的敬畏之心。他希望儿子能够成为一个真正的艺术家，而不是一个匠人。这种对艺术的追求，超越了功利，达到了精神的层面。
我被《傅雷家书》中那种朴素而又深沉的父子情感所深深吸引。傅雷先生与傅聪之间的交流，没有隔阂，没有矫揉造作，只有真诚的沟通和无私的关怀。即使身处异国他乡，父子之间的心也从未分开。 他对于儿子生活上的细节，也关怀备至，从穿着打扮到饮食起居，都细细叮嘱。但这并不是一种琐碎的唠叨，而是源于父亲对儿子健康的深深挂念。这种无微不至的关怀，让我感受到了血浓于水的亲情。
每次翻开《傅雷家书》，我总会被一种磅礴的父爱所打动。这是一种严厉中带着温暖，批评中饱含鼓励的父爱。傅雷先生对儿子在生活和学习上的关心无微不至，但他的关怀并非简单的溺爱，而是带着一种对儿子未来负责的审慎。他会毫不留情地指出儿子的缺点和不足，但字里行间又充满了对儿子进步的殷切期望。这种“严父”形象，与当下社会普遍存在的“溺爱型”父母形成了鲜明对比，也让我开始反思自己对家人的态度。 他对于儿子学业上的嘱咐，既有对专业知识的深度要求，更有对学习方法、学习态度的引导。他反复强调独立思考的重要性，告诫儿子不要盲从，要敢于质疑，要有自己的判断。这种对孩子独立人格的塑造，让我深感敬佩。在物质生活日益丰富的今天，精神的富足和人格的健全似乎变得更为重要。《傅雷家书》就像一面镜子，照出了我自身在教育子女方面的不足，也为我提供了一个宝贵的精神养料。
每一次阅读《傅雷家书》，都能从中获得新的感悟。傅雷先生的文字，就像一种温和而强大的力量，不断地激励着我。他对于人生的理解，对于艺术的热爱，对于道德的追求，都成为了我人生道路上的一盏明灯。 这本书让我深刻理解到，一个人的价值，不仅仅体现在他的成就上，更体现在他的品德上。傅雷先生用他的一生，践行了“厚德载物”的中华美德，也用他的文字，为我们留下了宝贵的精神财富。这本家书，永远是我心灵深处的一份温暖。
《傅雷家书》对我而言，是一次关于“人”的深刻体验。傅雷先生用他最真挚的文字，勾勒出他心中理想的“人”的模样：一个有良知、有才华、有骨气、有温度的人。他反复强调“道德”的重要性，认为一个人即便才华横溢，如果道德败坏，也终究是无用的，甚至是有害的。他鼓励儿子要“诚”，要“善”，要“爱”，这些看似朴素的品质，在他那里却被赋予了深刻的内涵。 他对于人生挫折的看法，也极具启发性。他告诉儿子，人生的道路不会一帆风顺，总会遇到各种困难和挑战，但关键在于如何去面对。他鼓励儿子在逆境中保持乐观，从中汲取力量，不断成长。这种豁达的人生观，让我觉得即便是在最艰难的时刻，也不应该放弃希望。这本书不仅仅是写给傅聪的，更是写给每一个渴望成为更好自己的读者的。
阅读《傅雷家书》，就像在与一位智者进行一场跨越时空的对话。傅雷先生对艺术的理解，对我来说，简直是一场精神的盛宴。他笔下的音乐，不再是冰冷的代码，而是鲜活的情感；他笔下的文学，不再是枯燥的文字，而是人性的洞察。他如何引导儿子去体会贝多芬的悲壮，如何去欣赏巴赫的严谨，如何去领略托尔斯泰的深邃，这些都让我受益匪浅。 他对于“做人”的见解，更是让我反思良多。他反对虚伪，崇尚真诚；他反对圆滑，提倡坦荡。他希望儿子成为一个顶天立地、光明磊落的人。这些古老的中华美德，在傅雷先生的笔下，焕发出了新的生命力。这本书让我深刻理解到，真正的强大，并非来自于物质的堆砌，而是来自于精神的独立和人格的完善。
《傅雷家书》给我最直接的感受，就是一种强烈的爱国情怀。傅雷先生对国家和民族的深厚感情，字里行间流露无遗。他希望儿子能够继承和发扬中华民族的优秀文化，为国家的发展贡献自己的力量。这种家国情怀，在当下这个全球化的时代，显得尤为珍贵。 他对于国家命运的担忧，对于民族前途的思考，都让我感到沉重。但他并没有因此而消沉，反而更加坚定了自己对国家和民族的责任感。他鼓励儿子要“爱国”，但这种爱国并非盲目的狂热，而是建立在对国家深刻理解和深沉热爱基础之上的。这种理性的爱国主义，是我一直以来所追求的。
《傅雷家书》中关于“独立”的论述，至今仍让我回味无穷。傅雷先生反复强调，一个人要想有所成就，必须具备独立思考的能力和独立的人格。他告诫儿子，不要人云亦云，要敢于挑战权威，要有自己的判断。 他对于儿子在人生道路上的选择，也给予了充分的尊重，同时又给予了深刻的引导。他希望儿子能够找到自己真正热爱的事业，并为之不懈奋斗。这种教育理念，让我认识到，真正的爱，是帮助孩子成为最好的自己，而不是强行将自己的意愿施加在孩子身上。
这本书以前读过，但这回读后又有新收获。一是既作为儿子又作为父亲来读，感受自然不一样。二是稳稳看去不急着爬进度，从时间线索中反映出54年到66年傅雷的思想情况和当时历史情境。只是不知道当时是不是信件是不是需要审查，作者会不会有意在里面表明心迹。这些书信的一个启示，人最难的是自知缺点而改进，傅雷强调的好辩、好为人师，在我也很大程度存在。
这本书以前读过，但这回读后又有新收获。一是既作为儿子又作为父亲来读，感受自然不一样。二是稳稳看去不急着爬进度，从时间线索中反映出54年到66年傅雷的思想情况和当时历史情境。只是不知道当时是不是信件是不是需要审查，作者会不会有意在里面表明心迹。这些书信的一个启示，人最难的是自知缺点而改进，傅雷强调的好辩、好为人师，在我也很大程度存在。
目前看来，我觉得傅雷是一个很自我的父亲，很多时候傅聪都是自己做决定，然后告知父母而已。(previous note) 在诚品找其他书，顺手带了一本回家。读了很长时间，其中很多散碎时间。 傅雷对于艺术的追求和鉴赏，罕见。鉴赏能力，我质疑，缘由如下：在与傅聪谈论唱片的时候，谈论的东西都是很虚的，如姿态，如composer的性格。真正的乐手会更注重整体的playing和想表达的情绪是客观/主观的问题。 其次，对于傅聪的态度是他获奖以后才开始变好，并且一直在强加自己的观点于傅聪：对妻子的调教（作为家庭主妇和无异见者？），理财（自己一直卖田地，后来找傅聪要钱？），对爱情的包容和忠贞（自己摆明出轨？）。 只看信件，确实是好内容，行文有逻辑及细致。但当你了解了整个傅雷，内容显得又极虚伪。
纵然字里行间有千万般父辈噜苏的教诲 但那父母心啊 那种士者的傲气与风骨 岂能不让人潸然
青年人总是说，要自由要独立，对一位父亲的自说自话无限厌倦。可是，傅雷的书信里流露出那么深的爱，对子女的爱更是对艺术，美，真理和生活的爱，怎么会让人感到厌倦呢?有一位领路人，真是求都求不来的福气。
