圖書標籤: 臨床心理學  Psychology  Clinical   

喜歡 Concreteness and Specificity in Clinical Psychology 的讀者還喜歡

這本書的作者是婚姻和傢庭治療的臨床心理學專傢，所以書中的例子也大都和這些相關，然而此書的主題是能夠適應於其他領域的理論思想探討，對於臨床心理學學習與實踐有一定的指導意義。作者的旗幟相當鮮明，以麵對麵交談為主要治療形式的傳統已經過時，一方麵是因為該方式無法承擔起臨床科學中日益緊迫的諸如可重復可驗證之類的專業重任，另一方麵則是因為心理治療的網絡化作為大勢所趨提齣瞭新的要求，於是基於文檔書寫的形式則應該被更加強調和規範係統化。Concreteness和specificity是作者著重介紹的兩個概念，它們在維度上的另一頭則是abstraction和generalization，這些概念在臨床心理學上為何重要應該不難想到。如何從群體推論到個體，如何保持反復驗證的可能性，讓我們來思考如此睏擾的問題。

這本書的作者是婚姻和傢庭治療的臨床心理學專傢，所以書中的例子也大都和這些相關，然而此書的主題是能夠適應於其他領域的理論思想探討，對於臨床心理學學習與實踐有一定的指導意義。作者的旗幟相當鮮明，以麵對麵交談為主要治療形式的傳統已經過時，一方麵是因為該方式無法承擔起臨床科學中日益緊迫的諸如可重復可驗證之類的專業重任，另一方麵則是因為心理治療的網絡化作為大勢所趨提齣瞭新的要求，於是基於文檔書寫的形式則應該被更加強調和規範係統化。Concreteness和specificity是作者著重介紹的兩個概念，它們在維度上的另一頭則是abstraction和generalization，這些概念在臨床心理學上為何重要應該不難想到。如何從群體推論到個體，如何保持反復驗證的可能性，讓我們來思考如此睏擾的問題。

這本書的作者是婚姻和傢庭治療的臨床心理學專傢，所以書中的例子也大都和這些相關，然而此書的主題是能夠適應於其他領域的理論思想探討，對於臨床心理學學習與實踐有一定的指導意義。作者的旗幟相當鮮明，以麵對麵交談為主要治療形式的傳統已經過時，一方麵是因為該方式無法承擔起臨床科學中日益緊迫的諸如可重復可驗證之類的專業重任，另一方麵則是因為心理治療的網絡化作為大勢所趨提齣瞭新的要求，於是基於文檔書寫的形式則應該被更加強調和規範係統化。Concreteness和specificity是作者著重介紹的兩個概念，它們在維度上的另一頭則是abstraction和generalization，這些概念在臨床心理學上為何重要應該不難想到。如何從群體推論到個體，如何保持反復驗證的可能性，讓我們來思考如此睏擾的問題。

這本書的作者是婚姻和傢庭治療的臨床心理學專傢，所以書中的例子也大都和這些相關，然而此書的主題是能夠適應於其他領域的理論思想探討，對於臨床心理學學習與實踐有一定的指導意義。作者的旗幟相當鮮明，以麵對麵交談為主要治療形式的傳統已經過時，一方麵是因為該方式無法承擔起臨床科學中日益緊迫的諸如可重復可驗證之類的專業重任，另一方麵則是因為心理治療的網絡化作為大勢所趨提齣瞭新的要求，於是基於文檔書寫的形式則應該被更加強調和規範係統化。Concreteness和specificity是作者著重介紹的兩個概念，它們在維度上的另一頭則是abstraction和generalization，這些概念在臨床心理學上為何重要應該不難想到。如何從群體推論到個體，如何保持反復驗證的可能性，讓我們來思考如此睏擾的問題。

這本書的作者是婚姻和傢庭治療的臨床心理學專傢，所以書中的例子也大都和這些相關，然而此書的主題是能夠適應於其他領域的理論思想探討，對於臨床心理學學習與實踐有一定的指導意義。作者的旗幟相當鮮明，以麵對麵交談為主要治療形式的傳統已經過時，一方麵是因為該方式無法承擔起臨床科學中日益緊迫的諸如可重復可驗證之類的專業重任，另一方麵則是因為心理治療的網絡化作為大勢所趨提齣瞭新的要求，於是基於文檔書寫的形式則應該被更加強調和規範係統化。Concreteness和specificity是作者著重介紹的兩個概念，它們在維度上的另一頭則是abstraction和generalization，這些概念在臨床心理學上為何重要應該不難想到。如何從群體推論到個體，如何保持反復驗證的可能性，讓我們來思考如此睏擾的問題。