本書主旨,在詳細驗證近代日本的殖民地政策理論。自1998年出版後,初版迄今已十刷,可以說是很「叫座」的一本學術著作。內容主要探討百年來的近代日本,其政策與主流輿論,對於琉球、愛奴、臺灣、朝鮮的人民,何以有時需將他們劃為「日本人」,有時又需劃為「非日本人」。書中詳細檢討日本,從1879年將琉球廢藩置縣後,把琉球編入「日本人」國境界內,在該地實施同化教育的理論;對北海道施行愛奴教育和舊土人保護法,採取漸進式同化主義的形成;以及領有臺灣的同化教育糾葛,和透過六三法案及舊慣調查,臺灣總督府王國的產生;甚而日韓合併後,朝鮮人變成「新日本人」的戶籍問題等等。作者在分析「日本人」國境界產生搖擺的立論中,還添加「歐美」的觀點。作者認為日本殖民帝國的政策和立論,因為没有明確的方針,一旦發生矛盾,改革挫敗,便易流入中央和地方的權限爭奪紛爭,使大日本帝國失去自我改革的能力。對於有興趣認真思考「國家」是什麼?「國民」又是什麼的人,這是一本必讀的書。
评分
评分
评分
评分
整体阅读下来,我感觉作者试图构建一个多维度的坐标系来定位“日本人”这一复杂的集合体。我特别欣赏作者没有将日本描绘成一个铁板一块的整体,而是敏锐地捕捉到了其内部存在的复杂谱系和内在张力。那些关于地域差异、阶层分野甚至是性别角色中体现出的“界限”,都得到了细致的描摹。不过,作为一个外部观察者,我仍在等待对“未来边界”的展望。即,在信息全球化和人口结构剧变的当下,这些被精心描绘的传统边界正在如何被解构,或者又产生了哪些新的、更隐蔽的限制。如果上卷仅仅是奠定了对既有边界的理解,我衷心希望下卷能提供更具前瞻性的分析框架,去评估这些“国境界”在21世纪的生存韧性与演变方向。这本书的价值,不仅在于告诉我们“他们过去如何”,更在于引发我们思考“他们将如何继续存在”。
评分这部书的标题《日本人》的國境界(上卷)本身就带着一种强烈的探索欲和分野的意味,让人忍不住好奇,作者究竟想描绘出日本民族精神的哪些“边界”?我期待看到的是对日本文化深层结构的剖析,那种外人难以企及的内在逻辑和集体意识的形成过程。好的历史或社会人类学作品,不应只是罗列事实,而应能穿透现象,触及到民族性格中最核心的矛盾与统一性。我希望作者能提供一种既有学术深度,又不失文学性的叙事,带领读者穿梭于历史的洪流中,去理解“何以为日本人”的这个永恒命题。毕竟,理解一个民族的边界,往往就是理解其思想的坚固与脆弱之处。如果内容能兼顾古典的严谨与现代的锐利,比如探讨战后日本在全球化冲击下面临的身份认同危机,那这本书的价值就非同一般了。我尤其关注作者如何处理“内”与“外”的张力,这种边界的划分,到底是自我设限,还是生存智慧的体现。
评分阅读这本书的初期感受,是它带给我一种强烈的疏离感,但这种疏离感并非源于文字的晦涩,而是因为作者似乎在刻意保持一种冷静的、近乎冷峻的观察视角。这种风格对于探讨“边界”这一主题来说,或许是恰当的——它要求作者放下情感的代入,以一种近乎人类学家的姿态去解构对象。我好奇的是,这种“国境界”究竟是文化人类学意义上的心智边界,还是社会学意义上的制度壁垒?作者在界定这些边界时,是否也清晰地标示出了这些边界的“时效性”?一个民族的境界必然是流动的,随着时代发展而不断被侵蚀或重塑。如果上卷主要着墨于“传统”的边界构建,我希望看到对那些被有意无意忽略或抹去的“非主流”身份的关注。历史的边界往往由胜利者划定,而真正的理解需要我们去倾听那些被排除在外的声音。
评分这本书的笔触在某些段落展现出一种近乎诗意的哲学思辨,尤其是在描述日本美学中的“留白”和“侘寂”概念时,仿佛能让人感受到空气中凝滞的时间感。然而,这种美学层面的探讨与“国境界”的严肃主题之间,如何建立起坚实的逻辑桥梁,是让我感到疑惑的地方。我期望作者能证明,这些看似虚无缥缈的审美原则,实际上是如何在社会结构和人际互动中,扮演着维护或划分群体的实际功能。例如,在处理集体主义与个人主义的张力时,作者是否能深入挖掘那些微妙的社交距离和沟通禁忌,这些才是最难以跨越的“隐形边界”。如果能将这种对美学的细腻体察,转化为对社会运作机制的深刻洞察,那么这本书的厚度将不止于一卷史书或理论专著。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象是相当的扎实和厚重,光是“上卷”这个标注,就暗示了作者在资料搜集和论述上的浩繁工程。作为一名对东亚历史有着长期关注的读者,我最看重的是其论证的严密性和资料的稀有性。我希望看到的是超越一般教科书层面的论述,比如对于某个关键历史事件中,普通民众心理状态的细致重构,或者对某个传统习俗在现代社会中如何变异的精妙观察。这种边界的探讨,不应停留在政治或地理的层面,而应该深入到日常生活的细枝末节中去,因为最真实的“界限”往往隐藏在最不起眼的日常惯例里。如果作者能巧妙地运用田野调查的生动细节,将冰冷的理论包裹在鲜活的案例之中,那么阅读体验无疑会大大提升。我非常期待那种“啊,原来如此!”的顿悟时刻,而不是枯燥的堆砌论据。
评分2016年开年最期待迫不及待开读的第一种
评分我觉得小熊英二的《日本人的国境界》这本书的殖民政治写得真的很赞,但为什么后来的社会学视角的书都不尽如意……
评分2016年开年最期待迫不及待开读的第一种
评分校對不佳,小錯不少,翻譯略有瑕疵。
评分我觉得小熊英二的《日本人的国境界》这本书的殖民政治写得真的很赞,但为什么后来的社会学视角的书都不尽如意……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有