具体描述
作者简介
目录信息
大学外国语教学法刍议
论自费留学
邻人
对于新诗的一些看法
研究学问的三个境界
春满燕园
师生之间
燕园盛夏
那提心吊胆的一年
春归燕园
清华颂
芳林新叶催陈叶
我的处女作
坐拥书城意未足
《大唐西域记校注》成书经过
我和外国文学
外语教学漫谈
写作《春归燕园》的前前后后
我和外国语言
遥远的怀念
梦萦未名湖
我与百花
梦萦水木清华
假若我再上一次大学
藏书与读书
我和北大图书馆
我与《世界文学》
《怀旧集》自序
跨世纪中国人该读什么书
一个老知识分子的心声
汉城忆燕园
《神州学人丛书》序
《蒙田随笔全集》序
我看北大
我和北大
我与东方文化研究
漫谈北大派和清华派
梦萦红楼
祝贺与希望
论博士
两行写在泥土地上的字
论教授
我和《大公报》
我看中国文化书院
温馨的回忆
风雨同舟五十年——我和民盟的关系
对我影响最大的几本书
我和人民文学出版社
清华梦忆
欢送北大进入新世纪新千年
一个预言的实现
· · · · · · (收起)
读后感
季老于2009年逝世,当年高二初识季羡林老先生。学者多是默默的在自己的领域内发光,在这几年朋友圈公众号盛行,依旧有很多学者不为人知。过去还会去想:这个世道有问题,只知明星,不知某某;奋斗一辈子,还不如那二线小鲜肉。可现在想来,这或许本是一种选择?不宜过于武断偏...
季老于2009年逝世,当年高二初识季羡林老先生。学者多是默默的在自己的领域内发光,在这几年朋友圈公众号盛行,依旧有很多学者不为人知。过去还会去想:这个世道有问题,只知明星,不知某某;奋斗一辈子,还不如那二线小鲜肉。可现在想来,这或许本是一种选择?不宜过于武断偏...
季老于2009年逝世,当年高二初识季羡林老先生。学者多是默默的在自己的领域内发光,在这几年朋友圈公众号盛行,依旧有很多学者不为人知。过去还会去想:这个世道有问题,只知明星,不知某某;奋斗一辈子,还不如那二线小鲜肉。可现在想来,这或许本是一种选择?不宜过于武断偏...
季老于2009年逝世,当年高二初识季羡林老先生。学者多是默默的在自己的领域内发光,在这几年朋友圈公众号盛行,依旧有很多学者不为人知。过去还会去想:这个世道有问题,只知明星,不知某某;奋斗一辈子,还不如那二线小鲜肉。可现在想来,这或许本是一种选择?不宜过于武断偏...
季老于2009年逝世,当年高二初识季羡林老先生。学者多是默默的在自己的领域内发光,在这几年朋友圈公众号盛行,依旧有很多学者不为人知。过去还会去想:这个世道有问题,只知明星,不知某某;奋斗一辈子,还不如那二线小鲜肉。可现在想来,这或许本是一种选择?不宜过于武断偏...
用户评价
这本书给我的感觉是“返璞归真”到了极致,却又暗藏着惊人的复杂性。它的结构仿佛是打散了重组的,时间线索并不总是线性的,但这并不妨碍理解,反而增添了一种迷宫般的探索乐趣。作者似乎总是在不经意间抛出一个意象,比如某一种特定的光线,或者一种特定的气味,然后让你在那一瞬间被拽回到一个久远的场景中。我印象最深的是其中关于“沉默”的描写,那种沉默不是缺乏言语,而是一种比语言更强大的交流方式,是岁月和经验在人物之间刻下的无声印记。读完后,我特意把书放在手边,几天里,时不时地会翻看其中的某几页,不是为了重温情节,而是为了重温那种被文字浸润的感觉,就像是皮肤接触到了一层非常细腻的磨砂纸,带着粗粝的质感,却又异常的舒适。
坦率地说,一开始我差点被它那种近乎冷峻的叙事风格劝退。作者几乎没有任何多余的感情渲染,人物的命运起伏似乎都只是被平静地陈述出来,没有慷慨激昂的独白,没有歇斯底里的爆发。然而,正是这种近乎纪录片式的冷静观察,才让故事的内核显得愈发具有穿透力。我开始理解,这种“不介入”的态度,恰恰是对主题最大的尊重——尊重生命的自然发生和消亡的轨迹。它没有试图去扮演上帝的角色,只是忠实地记录下一段人生如何被环境、被选择、被宿命一点点雕刻。这本书就像是一面打磨光滑的黑曜石镜子,映照出的影像也许并不讨喜,但其真实性让人无法回避,让人不得不正视自己生命中那些被忽略的角落和微小的决定所累积的后果。
我得说,初翻开这本书时,我以为它会是那种老派的、沉闷的文学作品,但读下去之后,才发现其中的韧性远超我的想象。它的语言像是被精简到极致的艺术品,每一个词语都像是经过了反复的掂量和打磨,不多不少,恰到好处地承载了作者想要表达的情感重量。这种克制的美学,在当今这个追求喧哗的时代里显得尤为珍贵。它探讨的议题是如此的贴近我们每一个人的生存经验——关于“存在”的本质,关于我们在时代洪流中如何保持自我不被冲散的挣扎。作者没有给出任何廉价的答案或心灵鸡汤,而是提供了一个思考的场域,让读者自行去探索那片荒芜或肥沃的心灵土地。这种不预设观众、直指人心的叙事方式,无疑是高明的,它要求读者付出专注力,但也给予了远超预期的精神回报。
这本书的文字似乎带着一种难以言喻的泥土气息,读起来仿佛能嗅到雨后初霁时,那种特有的湿润和清冷。作者的笔触非常细腻,每一个场景的描摹都如同老照片般有着褪色的美感,又带着一种现代人对远去时光的复杂情感。我特别喜欢他叙事节奏的处理,像一条蜿蜒的小溪,时而湍急,时而静谧,引人不由自主地跟随它的方向而去。虽然故事本身并没有那种惊天动地的情节,但那种渗透在生活细节里的哲思,却让人读完之后久久不能平静。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”,更像是一壶需要慢慢品味的陈年佳酿,每一次回味都会有新的感受浮现。那种对故土、对记忆的深沉眷恋,通过简洁的文字被放大,仿佛每一个错落的停顿,都在提醒着读者,有些东西一旦失去,便再也无法挽回,留下的只有时间打磨下的痕迹。
这本书的阅读体验是极其“内向”的。它不是那种能让你在咖啡馆里边喝咖啡边轻松消遣的作品,它更像是要求你独自一人,在深夜,关上所有电子设备的干扰,全神贯注地进行一场深度的内心对话。作者对“时间流逝”的捕捉简直达到了出神入化的地步,他没有用宏大的历史叙事来包装,而是通过极小的时间单位——一滴汗水的滑落,一盏灯泡的闪烁——来构建起一个庞大而又脆弱的内心世界。读到后半段,我发现自己不自觉地放慢了语速,仿佛害怕加快阅读速度就会惊扰到书页中那些脆弱的记忆碎片。它成功地做到了,将读者从日常的喧嚣中剥离出来,引导我们去关注那些隐藏在日常表象之下,那些真正定义了我们是谁的,那些难以名状的、根植于土地深处的痕迹。
书名暗合曾经的一个梦,所以读了。现在学语言之后,更经常看季的书,不为别的,就找下学习方法....其实觉得他本人并不聪明,所以更信赖他的学习方法(我知道,这么说话过于自大了
学习会遇到一个瓶颈期,不进就会被落到十万八千里外。我懂了,但来不及了TAT
花了很久才读完,可能是利用碎片时间看的,刚读时觉得这本书太长,总是读不完。近几天有假期,一口气读完,意犹未尽。看来我还是太浮躁了。
大学外国语教学法刍议:教员应该让学生尽早利用字典去念原文,他们应该拼命查字典,翻文法,努力设法把原文的意思弄明白。实在自己真弄不明白了,或者有的字在字典上查不到,或者有的句子构造不清楚,然后才用得着教员。在这时候,学生已经自己碰过钉子,知道困难的所在,而且满心在期望着得到一个解答,如大旱之望甘霖,教员一讲解,学生蓦地豁然贯通,虽然想让学生记不住也不可能了。这样练习久了,我不信他们会学不好外国语。“学外国语就像学游泳。只是站在游泳池旁讲理论,一辈子也学不会游泳。我的方法是只要有学生到我这里来,我立刻把他推下水去。只要他淹不死,游泳就学会了。”我希望中国的教员先生们有推学生下水的勇气,青年同学们有让教员推下水去的决心。
致以大师最诚挚的敬意。