具体描述
在这本以政治议题为主的文集中,备受推崇的近现代史大师霍布斯鲍姆选择将焦点放在五个在21世纪特别需要我们去厘清的领域:
一、“战争与和平”这个大问题在21世纪的发展;
二、世界帝国的过去与未来;
三、民族主义的本质和变化脉络;
四、自由民主的前景;
五、政治暴力与恐怖主义。
又认为上演这五大问题的世界场景,由两项紧密相关的发展所主导:一是人类藉由科技和经济活动来改变地球的能力变得无比巨大且持续加速;二是全球化。在这样的讨论框架下,霍布斯鲍姆基于其对整个人类历史的研究和感知,特别是20世纪这个“极端的年代”的经验,《霍布斯鲍姆看21世纪》以宏观的视角并结合现实发生的事件和相关统计数据,对人类在新世纪的命运提出了自己的预测。
作者简介
艾瑞克·霍布斯鲍姆(1917—2012),1917年出生于埃及亚历山大城的犹太中产家庭,后迁居维也纳和柏林。1933年因希特勒掌权而转赴英国,完成中学教育,并进入剑桥大学学习历史。他于1936年加入共产党,1947成为伦敦大学伯贝克学院讲师,1978年成为该校经济及社会史荣誉教授。2012年10月1日,病逝于伦敦,享年95岁。
霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主,并延伸及17、18和20世纪;研究的地区则从英国、欧洲,广至拉丁美洲。除专业领域外,霍氏也经常撰写政治评论、历史学和社会学理论文章,以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农**动和世界史范畴中的研究成果,在学术界有很大影响;而其宏观通畅的写作风格,更将叙述史学的魅力扩及大众。他的著作甚丰,先后计有14部以上专著问世,包括《革命的年代》《资本的年代》《帝国的年代》《极端的年代》《盗匪》《民族与民族主义》《原始的叛乱》《爵士风情》等。
目录信息
第1章 20世纪的战争与和平
第2章 21世纪初的战争、和平与霸权
第3章 为何美利坚霸权不同于大英帝国
第4章 论帝国终结
第5章 新世纪的民族与民族主义
第6章 民主的前景
第7章 传播民主
第8章 恐怖行动
第9章 暴力时代的公共秩序
第10章 不断扩张的帝国
· · · · · · (收起)
读后感
在《断裂的年代》里,霍布斯鲍姆对在“失去方向感”的20世纪里人们的精神状况做了剖析。由于改变、动乱和重建,人们开始对自己所坚信的产生怀疑,对“不可信”却充满幻想。而当时间来到二十一世纪,这种状态是否将继续延续,人们又将如何面对更多变化作用下的新世纪,或许是...
文/嵇嘉理 21世纪的第15个年头已经过去大半,只剩下了六分之一,据《霍布斯鲍姆看21世纪》一书(以下简称《看21世纪》)的付梓也过去了 年头。当我们回过头来再一次看看这位外国的老左的著述,或许会有更多的发现。 全球化、民主、恐怖主义,写在封面上的这三点点明了作者在...
作为一个平民老百姓,很多时候,我们面对现状都是浑浑噩噩,或者认为现状就应该是如此,过着日日近乎复制的生活,然而像霍布斯鲍姆之类的史学大师则不这样看,他们对现实有着精准的认知,对未来有着客观的预测。这些认知、预测也为我们平常人的日子或者思想投入了一颗小石子,...
文/嵇嘉理 21世纪的第15个年头已经过去大半,只剩下了六分之一,据《霍布斯鲍姆看21世纪》一书(以下简称《看21世纪》)的付梓也过去了 年头。当我们回过头来再一次看看这位外国的老左的著述,或许会有更多的发现。 全球化、民主、恐怖主义,写在封面上的这三点点明了作者在...
用户评价
语言的质感是这本书最令人难忘的部分之一。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文风,而是带着一种历经沧桑后的沉淀感,简洁、精准,却又蕴含着巨大的能量。很多时候,一个短句,一个精心选择的动词,就能构建起一个充满画面感的历史场景,或者凝练出一个复杂理论的核心。我尤其喜欢其中一些论断,它们如同石破天惊,直指问题的核心,却又保持着一种克制的学术风度,不带丝毫的煽情或偏激。读到那些段落时,我忍不住会停下来,反复咀嚼那些词句的重量,仿佛在舌尖上感受着历史的苦涩与甘甜。这种文字的雕琢程度,显示出作者对表达的极致追求,他深知,在探讨宏大命题时,精确性本身就是一种力量,而这种力量的展现,恰恰需要最精良的“工具”——也就是文字本身——去承载。
霍布斯鲍姆这个名字,光是提起就让人联想到厚重、深刻的历史叙事,所以当我拿起这本书时,心里其实是打着鼓的。我期待着某种宏大的、俯瞰一切的视角,能将过去一个世纪的脉络梳理得井井有条。然而,这本书给我的感觉,更像是一次漫长、但又极其私密的思想漫步。它不是那种教科书式的知识堆砌,而更像是一场与智者面对面的深入对话,他时不时地会停下来,指着远处的某一个历史节点,用他那标志性的、带着一丝疲惫却又无比坚定的语调,剖析其内在的张力。那种感觉,就像你跟随一位经验丰富的向导,走在一条你以为很熟悉的街道上,却突然被他拉到一扇不起眼的侧门前,推开后发现里面别有洞天,所有的日常景象都在新的光线下呈现出全然不同的面貌。作者的文字功底毋庸置疑,他总能用一种近乎冷酷的理性去解构那些被过度浪漫化或妖魔化的事件,让人不得不直面历史的复杂性与人性的幽微。那种对时代精神的捕捉,细腻入微,仿佛能触摸到那些早已逝去的空气中的尘埃。
从阅读体验的整体感受来说,这本书像是一面巨大的棱镜,它将我们习以为常的“当下”折射出无数道色彩斑斓却又逻辑清晰的光谱。它没有直接给出“未来会怎样”的预言,但它通过对过去和现在的深度解剖,提供了一套极其严谨的分析工具。阅读它,更像是获得了一套高级的“解码器”,让你能够更清晰地识别和理解当前世界舞台上正在上演的各种复杂博弈背后的底层逻辑。书中的某些章节,尤其是在讨论社会结构变迁和意识形态更迭的部分,其洞察力之深刻,让人不禁思考:我们是否真的活在自己所想象的世界里?作者并非要提供一个舒适的答案,恰恰相反,他似乎更热衷于揭示那些隐藏在光鲜表象之下的运作机制,这使得阅读过程既令人兴奋又带有某种程度的清醒的焦虑感,一种对真相的渴求驱动着你继续向下挖掘。
这本书的叙事节奏感非常独特,它不像那种线性推进的小说,更像是爵士乐的即兴演奏。前一刻还在宏观地讨论全球资本流动的趋势,下一秒笔锋一转,就聚焦到某个具体角落里小人物的生存状态,两者之间没有生硬的过渡,却奇异地形成了一种内在的和谐。这种跳跃性,初读时可能会让人有些许不适应,感觉思路被频繁打断,但深入阅读后,我开始欣赏这种结构带来的动态张力。它迫使读者不断地调整自己的视角,从高空俯瞰到深入草根,理解历史的宏大叙事必须建立在对微观个体经验的尊重之上。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为不理解,而是因为被作者的某些洞察力所震撼,需要时间来消化那些观点对既有认知的冲击。那是一种被不断挑战和重塑阅读体验的过程,它要求你不仅是接收信息,更是参与到作者的思维构建之中,这无疑是一种高强度的智力锻炼。
这本书在情感上的投射也是微妙而复杂的。尽管内容主题是宏大而理性的历史分析,但字里行间依然能感受到一种深沉的人文关怀,一种对人类命运的关切。这种关怀不是廉价的同情,而是一种知识分子对历史进程中那些牺牲者和被遗忘者的深刻敬意与反思。它引导读者去思考,在那些磅礴的历史洪流之下,究竟付出了多少个体生命的代价,以及我们今天所享有的“进步”究竟是以何种方式构建起来的。读完之后,我发现自己对许多新闻报道和时事评论的理解都有了新的维度,不再满足于表层的冲突描述,而是试图去探寻其背后的历史基因和结构性矛盾。这是一种思想上的“洗礼”,它提升了阅读的门槛,但回报却是对世界更深刻、更具批判性的理解力,让人在信息爆炸的时代,依然能保持一份难得的清醒与审慎。
一个见证一战到冷战结束的犹太学者对21世纪的预言。翻译得不错,学了个新词“人权帝国主义”。帝国命运此消彼长,19世纪英国、20世纪美国,都是人类长河的一个片段,从来也没有理所当然的坚固不变。暴力在前所未有的和平年代凸显了其恐怖程度,相比20世纪,活在21世纪,根本没什么好绝望和无助的。
对社会问题的一些关注总是始于身边,在范围再扩大一点的话也是在国内,对霍布斯鲍姆和托尼朱特等现代史大家作品的阅读,使我了解的面更加扩大了,社会问题在哪一个范围哪一个层面都存在。所谓的社会问题是对一些现状的描述,也就是表现出来的状态,它的背后的因素及其复杂,往大里说,是政治经济文化因素;缩小一点,是政制党制历史根源意识形态等;再缩小一点,可能是某个领导人的思想倾向某个经济政策的对错或宗教民俗的偏好等。这些大大小小的因素交杂混合、风云激荡,使我们的人间成了一个看不清的混沌世界。这更加让每一个个体的人感觉到了自己的渺小。但总有人想睁开眼睛看清一点什么,也许多看到的一点什么,对我们的实际的人生并没有什么帮助,但那也是不可或缺的,人与其他物种的重大区别之一,在于自省能力,在于看世界而观内心。
一个见证一战到冷战结束的犹太学者对21世纪的预言。翻译得不错,学了个新词“人权帝国主义”。帝国命运此消彼长,19世纪英国、20世纪美国,都是人类长河的一个片段,从来也没有理所当然的坚固不变。暴力在前所未有的和平年代凸显了其恐怖程度,相比20世纪,活在21世纪,根本没什么好绝望和无助的。
911后对恐怖主义的影响轻描淡写,不知老爷子后十年看到如此变迁有何感想
原书是“全球化、民主与恐怖主义”,倒是挺符合我们这个时代的主题的……中信这次的标题党我还是挺服的