具体描述
本书是作者第一本关于马来西亚华人史的著作。作者并未对马来西亚华人史作面面俱到的铺陈，而是选取了华人社会权威、华人社群和华人信仰三个领域来选角度做专题研究。其中，华人社会权威选取马六甲华人甲必丹和青云亭亭主为研究对象，华人社群选取吉隆坡福建人为研究对象，华人信仰则选取高僧大德、汉传佛教寺院和华人神庙为研究对象，代表了作者研究选题的主要方面，涵盖了马来西亚华人史的三个主要维度。此外，三篇书评也体现出作者对马来西亚华人史研究路径的一些思考。附录为作者在马来西亚报章上所发表的书评，对研究马来西亚华人史也有一定的参考价值。
作者简介
宋燕鹏，河北永年人，历史学博士（博士后），副编审，现为中国社会科学院中国社会科学出版社历史与考古出版中心副主任。2012年11月-2014年1月任马来亚大学中文系、马来西亚华人研究中心客座研究员。主要研究中国古代社会史、马来西亚华人史。学术兼职：中国魏晋南北朝史学会、中国唐史学会、中国宋 史研究会、中国元史研究会、中国民俗学会、中国华侨历史学会、中国社会史学会、中国中外关系史学会会员。著有《籍贯与流动：北朝文士的历史地理学研究》（2011）。自2000年以来，在《社会科学战线》、《中国历史地理论丛》、《南洋问题研究》、《南洋学报》（新加坡）、《华人研究国际学报》（新加坡）、《汉学研究学刊》（马来西亚）、《马来西亚华人研究学刊》（马来西亚）等国内外刊物发表有关中国史、马来西亚华人史的学术论文40余篇。主持国家社科基金、中国博士后科学基金（特别资助、面上资助）等各级各类课题10余项。
目录信息
序二 黄子坚
由碑铭看1800年前后马六甲华人甲必丹之活动
一、1800年前后马六甲的形势
1、马六甲统治权之转移
2、马六甲地位的降低与槟榔屿、新加坡的先后崛起
二、1800年以前马六甲华人甲必丹之活动
三、1800年以后马六甲华人甲必丹之活动
四、19世纪初马六甲华人甲必丹的终结
结语
19世纪上半叶马六甲青云亭亭主领导权的式微与再造尝试
一、首任青云亭亭主梁美吉及其时代
二、权力的隐喻：亭主薛佛记（文舟）对甲必丹的奉祀
1、薛佛记在马六甲地位的经营
2、薛佛记对青云亭权威的重建
小结
20世纪30年代吉隆坡福建人的籍贯分布
——以吉隆坡福建义山收据为中心的考察
引言
一、20世纪30年代吉隆坡福建人的府（州）籍贯分布
二、20世纪30年代吉隆坡福建人的县级籍贯分布
三、20世纪30年代吉隆坡福建人籍贯分布特点的形成原因
结论
20世纪30年代雪兰莪福建会馆对中国事务的关注
一、关注华南政局
二、拥护国民政府
三、欢迎国内政要
四、关注福建事务
五、赞助文体教育
六、20世纪30年代雪兰莪福建会馆中国认同的发生原因
结语
融熙法师
——从华南才子到南洋僧侣
一、马来亚大学线装书中的佛教典籍
二、汤雪筠——动荡时局中的华南才子
三、从汤雪筠到融熙法师——香江因缘
四、南洋初定居——新加坡
五、落地生根——吉隆坡
六、慧命延续——马来西亚佛学社
小结
佛寺耶？非佛寺耶？
——大马汉传佛教寺院类型的历史学考察
引言
一、早期民间神祗居主的寺院
二、19世纪末单纯佛寺的出现——极乐寺
三、借助民间神祗来吸引信众——变化中的佛寺
四、由僧人管理的特殊祠庙
结论 模糊的界限
大马汉传佛寺公益活动的历史学考察
——兼与华人神庙公益的比较
一、20世纪大马公益体系的变革
二、大马佛教公益的百年变迁
三、大马佛寺公益的个案考察——八打灵观音亭
四、大马佛寺公益与华人神庙公益的比较
结语 由理论到实践的佛寺公益
浮动界限、认同和忠实性
——槟城浮罗山背福灵坛九皇爷神诞巡境之意义
一、槟榔屿之九皇大帝信仰
二、浮罗山背的华人社群与信仰空间
三、浮罗山背之福灵坛与九皇大帝
四、福灵坛九皇诞巡境游神之活动
五、福灵坛九皇诞巡境游神之意义
结语
区域社会史：马来西亚华人史研究的基础理论
——读《拓荒·扎根：武吉巴西永德公塚与地方拓殖史》有感
一、历史学的基本技能：大马区域社会史研究方法之一
二、社会史的研究范式：大马区域社会史研究方法之二
三、区域的视角：大马区域社会史研究方法之三
结语
开辟早期马六甲华人史研究的新局面
——《马六甲三宝山墓碑集录（1614-1820）》读后
一、墓碑：马来西亚华人史研究不可或缺的史料
二、中国史：马来西亚华人史研究不可或缺的历史背景
三、籍贯：马来西亚华人史研究不可或缺的内容
四、《集录》籍贯商榷
开辟大马半岛华人区域史研究的新领域
——《东海岸潮州人移殖及会馆史略》审查报告
一、区域：大马华人社会发展的舞台
二、方言群与会馆：大马华人社会发展的主角
三、文化互动：大马华人社群发展的必要面相
结论
附录：报章书评
走一段记忆里的槟城之旅
谁的槟榔屿，谁的城
当历史远去，我们能做的是什么
槟榔屿日常生活史的文学书写
体会前辈高山仰止的学术
大马华人社群史研究新页
后记
(正在采用) (你提供的)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的视角实在太独特了，作者似乎并没有执着于传统史学那种宏大叙事和政治风云的刻画，反而将笔触深入到日常生活的肌理之中，让人仿佛能嗅到上世纪中叶南洋炎热空气中的那股子韧劲。我特别欣赏它对社区营造过程的细致描摹，比如早期移民如何在新土地上一点点搭建起自己的文化锚点，从一句乡音的保留到一间会馆的落成，每一步都充满了筚路蓝缕的艰辛与智慧。特别是关于那些小商贩和手工业者的生计侧写，简直是活生生的教科书——他们如何平衡传统与适应新环境的需求，如何在夹缝中求生存并最终开枝散叶，读起来一点也不枯燥，反而让人对“生存”这两个字有了更深层次的理解。书中对文化冲突与融合的探讨也十分精妙，它没有简单地贴上“同化”或“抵抗”的标签，而是展示了那个复杂地带中，文化如何在碰撞、渗透与重塑中诞生出新的形态。这种细腻入微的观察，远比那些泛泛而谈的宏观历史更有力量，它让我看到了历史的温度，而不是冰冷的年代数字。
这本书的学术严谨性毋庸置疑，但更难能可贵的是它在学术规范与大众可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。我发现，即便是涉及复杂的社会学理论和宗族变迁模型时，作者也能用非常清晰、逻辑缜密的语言进行阐述，丝毫不会让人感到晦涩难懂。这种写作功力，在处理跨国界、跨代际的议题时尤为重要。比如，书中关于“乡愁”与“认同”的辨析，就非常具有启发性。它不再将认同视为一个单一、固定的概念，而是将其描绘成一个不断流动的、多层次的结构，既扎根于原乡的记忆，又面向未来所处的土地进行重塑。这对于理解现代身份的复杂性提供了极佳的分析工具。我阅读时，时常会停下来思考，书中描述的那些历史抉择，在今天看来究竟意味着什么。它不是简单地记录历史，而是在引导我们进行一场关于“我们是谁”的深刻对话。
老实说，我很少读到如此充满人文关怀的作品。这本书的强大之处，在于它没有将马来西亚华人视为一个同质化的群体，而是极其细致地辨析了不同籍贯、不同阶层、甚至不同性别群体在历史洪流中的独特体验。例如，关于女性在家庭经济和社群维护中扮演的“隐形角色”的探讨，就非常具有颠覆性，揭示了传统史学往往忽略的那些沉默的大多数的力量。作者的文字充满了一种洞察力，能够穿透表面的繁荣或动荡，直抵人性的核心：对安定生活的渴望，对文化传统的坚守，以及对子孙后代的期许。在阅读过程中，我几次被那些描述亲人离散、语言隔阂的细节所触动，那种跨越半个世界的文化移植过程所带来的心理冲击，被刻画得入木三分。这不仅仅是一部历史著作，更像是一部关于人类精神韧性的史诗。
我对这本书的叙事节奏感到非常惊喜，它摆脱了那种时间线索式的平铺直叙，而是采用了散点透视的结构，像是在一个巨大的历史画卷上随机抽取了几个精彩的片段进行放大展示。这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感和趣味性。有一部分章节专门探讨了教育体系在海外华人社群中的特殊地位，那种对“读书识字”的近乎宗教般的执着，在书中被描绘得淋漓尽致，让人不禁反思，教育在这种特殊的移民环境下，到底扮演了怎样的“身份粘合剂”角色。此外，作者在处理经济活动的章节时，也显示出高超的驾驭能力，它没有陷入晦涩的金融术语，而是将商业活动与社会网络紧密地联系起来，揭示了人情关系在商业扩张中的核心驱动力。我尤其喜欢其中穿插的一些口述史料的片段，那些未经修饰的、带着地方口音的讲述，为整个历史框架增添了生动的、充满烟火气的声音，让那些逝去的时代仿佛触手可及，真实得让人心悸。
这本书的排版和选材也值得称赞，它成功地构建了一个多维度的历史场景。我特别欣赏作者在关键转折点引入的那些罕见的视觉材料——无论是老旧的族谱拓片、泛黄的商业合同，还是早期的活动照片，都为文字叙述提供了强有力的佐证和极佳的视觉锚点。这使得读者在构建历史图像时，能够拥有更加具象化的参照物。这种对一手资料的审慎运用，极大地提升了论述的说服力。同时，它对政治环境变迁的描绘也保持了一种审慎的平衡，没有让政治成为叙事的唯一主线，而是将其视为影响华人社群决策的外部变量，始终将焦点放在社群内部的能动性上。它成功地将一个区域性的、族群性的历史，提升到了一个具有普遍意义的“全球华人散居”研究范本的高度。读完之后，我感到自己对东南亚的历史地图有了一个全新、立体的认知，不再是碎片化的印象，而是一个有机的、呼吸着的历史共同体。
不大喜欢这个版本的马来西亚华人史
结社与会馆在马六甲，佛教文化在槟城，商业开拓在吉隆坡，因缘际会与砥砺前行的三百年。PS：作者是我见过长得最帅的文史学青椒～
论文合集，题目大，内容少。
比较专业地研究分析了马来华人的历史，社会迁移，文化宗教源来等
不大喜欢这个版本的马来西亚华人史
