The Social Evolution of International Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 社会进化
- 社会科学
- 社会学
- 王烁推荐
- 政治社会学
- 政治
- 国际政治
- 国际政治
- 社会演变
- 政治科学
- 全球化
- 制度变迁
- 权力结构
- 社会理论
- 外交关系
- 国家行为
- 文化影响
具体描述
Winner of the 2015 International Studies Association Annual Best Book Award
Deploying an original 'Social Evolution Paradigm' (SEP) and drawing from anthropology, evolutionary biology, and international relations, this book advances a sweeping account of the systemic transformation of international politics. More specifically, the book shows how the nasty and brutish Hobbesian/offensive realism world many of us take for granted had evolved from an Eden-like paradise; how the Hobbesian world had self-transformed into a more peaceful defensive realism world from 1648 to 1945; and how some regions of the post-1945 world have become more rule-based and peaceful. The book critically engages with all the key grand theories of international politics and provides neat solutions to some of the 'great debates' between those theories, from offensive realism to defensive realism, neoliberalism, the English School, and constructivism. This book is essential reading for scholars and students of international politics and of interest to those working in anthropology, sociology, political science, and social sciences in general.
作者简介
Shiping Tang has very broad research interests and has published widely. He is the author of A Theory of Security Strategy for Our Time: Defensive Realism (Palgrave-Macmillan 2010) and A General Theory of Institutional Change (Routledge, 2011). He is also the co-editor of Living with China: Regional States and China through Crises and Turning Points (Palgrave-Macmillan 2009). His most recent publications include many articles in leading journals in international relations, comparative politics, and philosophy of social sciences. His next book is On Social Evolution. He is Professor at the School of International Relations and Public Affairs (SIRPA), Fudan Univeristy, Shanghai, China.
目录信息
读后感
作者是分子生物与遗传学博士，国际政治学教授。本书成于2012年左右。先有英文版，后翻译为中文版。作者自称是最后一个关于国际体系的演进的系统理论。 作者将演化论机制，变异—选择—遗传，用于解释社会演化。将观念视为基因，而将制度安排视为表现型。认为，国际政治一直是一...
评分http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cdb59f80101g73b.html 各位老师、各位同学上午好： 不久前，我在一本描写西藏喇嘛的书里看到一个说法，活佛们圆寂之后，他们的灵魂会重返人间并在一位幼童的躯体里安顿下来，这便是所谓的“转世灵童”的说法。据我的有限阅读来说，这一灵...
评分内容很赞，给了我认识社会的一种视角，虽然我对国际政治没有什么兴趣，但通过阅读本书勾起我去了解人类学和福柯的兴趣。 看完后上豆瓣看，发现评分从之前的 7 点几，降到了现在的 6 点几。翻低分评论看到一群zz，遂从 4 星拉到了 5 星。 品这 NC 评论，叫人想吐。连书都没懂，...
评分作者是分子生物与遗传学博士，国际政治学教授。本书成于2012年左右。先有英文版，后翻译为中文版。作者自称是最后一个关于国际体系的演进的系统理论。 作者将演化论机制，变异—选择—遗传，用于解释社会演化。将观念视为基因，而将制度安排视为表现型。认为，国际政治一直是一...
评分内容很赞，给了我认识社会的一种视角，虽然我对国际政治没有什么兴趣，但通过阅读本书勾起我去了解人类学和福柯的兴趣。 看完后上豆瓣看，发现评分从之前的 7 点几，降到了现在的 6 点几。翻低分评论看到一群zz，遂从 4 星拉到了 5 星。 品这 NC 评论，叫人想吐。连书都没懂，...
用户评价
读过《国际政治的社会演化》之后，我最深刻的感受是，它提供了一种颠覆性的视角来审视我们习以为常的国际关系。作者并没有满足于仅仅描绘国家间的权力游戏，而是将目光投向了那些构成国际政治“肌体”的社会细胞——观念、规范、身份认同以及它们是如何在群体互动中被塑造和传播的。我尤其喜欢作者对“国际社会”这一概念的阐释，它不仅仅是一个地理或政治上的集合体，更是一个由共享的价值、规则和期待所维系的动态网络。书中对这些社会要素如何在历史进程中演变的分析，让我对很多看似坚固的国际秩序产生了疑问。例如，书中是否探讨过，那些被奉为圭臬的国际法或人权观念，最初是如何从边缘的社会思潮逐渐演化为具有普遍约束力的规范的？又或者，曾经被视为“野蛮”或“他者”的群体，是如何在社会互动和文化交流中逐渐被纳入到“国际社会”的范畴之内的？这种对规范和观念演化的关注，让我想到了在不同历史时期，战争的性质、殖民的合理性，甚至是国家主权的边界，是如何随着社会共识的改变而发生剧烈变动的。这本书让我意识到，理解国际政治，不能仅仅依靠对国家力量的计算，更需要深入理解那些塑造我们认知和行为的深层社会文化力量。它鼓励我去思考，我们今天所认为的“正常”的国际关系，是否也仅仅是特定历史和社会条件下的产物，而未来又可能朝着怎样的方向演化？
评分读完《国际政治的社会演化》，我最大的感受是，它让我看到了国际政治中那些被常常忽略的“人性”和“社会性”的一面。作者并没有将国际关系简化为纯粹的理性计算和权力博弈，而是深入到社会层面，去挖掘那些塑造国家行为和国际秩序的深层动因。我对书中关于“情感”和“文化”在国际关系中的作用的阐释充满期待。在我看来，那些影响国家决策的，不仅仅是理性的利益分析，还包括群体的情感反应、对历史的集体记忆，以及对自身文化身份的认同。例如，民族主义的情感动员，是否也是一种强大的社会力量，能够驱动国家走向战争或和平？又或者，某个国家在国际舞台上的行为，是否也受到其独特的历史文化传统的影响？书中是否会探讨，那些看似“非理性”的国际事件，例如一些国家出于象征意义而采取的行动，又是如何从社会心理学的角度来解释的？这本书为我提供了一个全新的框架，让我能够更全面、更深入地理解国际政治的复杂性。它让我认识到，理解国际政治，不能仅仅依靠对国家力量的计算，更需要深入到社会层面，去探究那些塑造我们认知和行为的深层社会文化力量。它鼓励我思考，我们所处的这个“国际社会”，究竟是由什么构成的？它又将如何继续演变？
评分《国际政治的社会演化》这本书给我带来的最大启发，在于它让我看到了国际政治背后那股无形但强大的社会塑造力量。它并非一本冷冰冰的理论著作，而是充满人文关怀，将抽象的国际关系置于生动的社会互动之中来解读。作者似乎在告诉我们，国家之间的互动，与其说是理性主体之间的博弈，不如说更像是在一个不断变化、充满不确定性的社会舞台上，演员们按照一套不断演变的剧本来表演。我特别想知道，书中是如何阐释“社会规范”在国际政治中的作用的。是那些被写入条约的硬规则重要，还是那些在国家间悄然流传、影响决策的软规范更具决定性？例如，在冷战时期，某种意识形态的传播和渗透，是否就构成了一种社会规范的对抗？而全球化浪潮中，关于“民主”、“人权”等观念的广泛传播，又如何改变了国家行为的边界和合法性？我对书中关于“身份认同”的探讨也充满期待。国家作为集体身份，其认同的形成和变化，是否也遵循着与个体类似的社会心理过程？一个国家对自身在国际体系中的定位的认知，是如何影响其外交政策和战略选择的？这本书无疑为我打开了一个全新的思考维度，让我认识到，理解国际政治，需要回归到社会本身，去挖掘那些驱动国家行为的深层社会逻辑。它鼓励我思考，我们所处的这个“国际社会”，究竟是由什么构成的？它又将如何继续演变？
评分这本书的标题《国际政治的社会演化》本身就勾起了我极大的兴趣，它暗示了一种区别于传统理论的、更具社会学色彩的理解方式。作者似乎在邀请我们一同深入探究，那些构成国际政治“底层逻辑”的社会互动模式，是如何随着时间推移而发生演变的。我非常想知道，书中是如何解释“观念传播”和“思想影响”在国际政治中的作用的。在我看来，许多重要的国际事件和政治变革，都源于某些新观念的产生和传播，并最终对国家行为和国际秩序产生深远影响。例如，启蒙思想的传播如何影响了现代民族国家的兴起？又或者，和平主义思潮的兴起，又如何改变了人们对战争的看法？书中是否会详细分析，那些曾经被认为是“激进”或“边缘”的思想，是如何通过社会网络和文化交流，最终获得广泛认同，并成为塑造国际政治的重要力量的？这种对思想和社会观念在国际政治中的动态作用的揭示，让我对未来的国际政治走向有了更深的思考。它提醒我，理解国际政治，不能仅仅依靠对国家力量的计算，更要深入到社会层面，去探究那些塑造我们认知和行为的深层社会文化力量。
评分这本书的题目《国际政治的社会演化》本身就极具吸引力，它预示着一种从社会视角审视国际政治的独特路径。作者似乎在邀请读者一同探索，那些隐藏在国家利益和权力博弈之下的，更为根本性的社会互动模式是如何塑造我们所见的国际格局。我非常期待书中对“社会习俗”和“文化传统”在国际关系中的作用的深入分析。在我看来，不同国家和文明的社会习俗和文化传统，在很大程度上影响着它们对国际事务的看法和行为方式。例如，某些文化中对于集体和谐的强调，是否会影响其在国际谈判中的策略？又或者，某个国家对于历史事件的集体记忆，又如何塑造其对当前国际局势的认知？书中是否会探讨，那些曾经被视为“野蛮”或“落后”的社会习俗，又是如何随着跨国界的文化交流和相互影响，逐渐被修正或接纳的？这种对文化和社会习俗在国际政治中的动态作用的揭示，让我对未来的国际政治走向有了更深的思考。它提醒我，理解国际政治，不能仅仅依靠对国家力量的计算，更要深入到社会层面，去探究那些塑造我们认知和行为的深层社会文化力量。
评分这本书的标题《国际政治的社会演化》本身就激起了我极大的好奇心。它不像那些直白地宣称要“解释一切”或者“提供解决方案”的著作，而是以一种更为温和、更为哲学的方式，邀请读者一同探索国际政治背后那股看不见却又无处不在的“社会”力量。我期待它能揭示那些潜藏在国家利益、权力斗争、条约协议之下的，更加根本性的社会互动模式是如何塑造了我们所见的国际格局。想象一下，如果将国际关系视为一个巨大的社会有机体，那么这本书会不会从社会学、人类学的视角出发，去解读国家之间的联盟、对抗、合作，甚至那些看似随机的事件，是如何在更深层次的社会结构和文化规范的影响下产生的？我尤其对“演化”这个词感到着迷，它暗示了一种动态的、不断变化的过程，而非僵化的静态模型。这意味着作者可能不会简单地罗列历史事件，而是会深入分析这些事件背后的社会逻辑，以及这些逻辑是如何随着时间推移而发生转变的。比如，传统的现实主义强调国家是理性行为体，但这本书是否会提出，国家行为的“理性”本身也是一种社会建构？所谓的“国家利益”又是如何在特定社会语境下被定义和再定义的？这种视角无疑会为理解当下复杂多变的国际局势提供全新的思路，或许能帮助我们跳出陈旧的思维模式，看到那些被主流理论所忽视的深层驱动力。我迫切希望这本书能给我带来这样一种“顿悟”，让我看到国际政治的另一面，那个更加人性化、也更加充满可能性的面向。
评分《国际政治的社会演化》给我带来的震撼，在于它提供了一种全新的理解国际政治的视角，让我看到了在国家利益和权力斗争之外，更为广阔的社会层面是如何深刻地影响着国际格局的。作者并没有刻意去构建一个宏大的理论框架，而是以一种细腻、敏锐的观察，将那些构成国际政治“细胞”的社会要素一一呈现。我特别关注书中关于“社会网络”和“跨国互动”的讨论。在现代社会，信息传播的速度和广度前所未有，这种技术进步是否也催生了全新的国际社会互动模式？例如，非政府组织、跨国企业、甚至是个人之间的网络联系，是否正在挑战传统的国家主导的国际关系模式？书中是否会探讨，这些新兴的社会网络是如何绕过国家边界，形成新的权力中心和影响力扩散渠道的？我又很好奇，那些曾经被视为“文明”与“野蛮”之间界限的观念，又是如何在跨国界的社会互动中被模糊、重塑甚至颠覆的？例如，殖民主义的兴起和衰落，是否也可以从这种跨国社会互动的演化角度来解读？这本书让我看到，国际政治的演变，并非仅仅是国家之间力量对比的简单变化，而是由无数微小的社会互动、观念传播和身份认同的构建所共同推动的复杂过程。它鼓励我跳出传统的国家中心主义思维，去关注那些在幕后默默发挥作用的社会力量。
评分这是一本让我驻足沉思、反复咀嚼的书。它没有给出直接的答案，而是抛出了更深层次的问题，引导我去探索国际政治背后那股源源不断的社会动力。我尤其赞赏作者将“演化”这一概念巧妙地融入到国际政治的分析中。这意味着，作者并非将国际政治视为一成不变的权力结构，而是将其看作一个充满生命力的、不断适应和变革的有机体。书中对于“社会化”过程的描述，在我看来是核心的亮点。国家如何学习和内化国际社会的规则、规范和行为模式？这种学习和内化的过程，是强制的还是自愿的？是同步的还是分化的？我脑海中浮现出许多历史场景：从早期民族国家的崛起，到后来的国际组织体系的建立，再到如今信息时代全球互联互通带来的新的社会互动模式，每一个阶段都充满了“社会化”的印记。这本书是否会探讨，那些曾经被视为“威胁”或“挑战”的社会思潮或运动，是如何通过“社会化”的途径，最终被吸纳进主流的国际政治叙事的？又或者，某些被广泛接受的国际规范，又是如何因为社会观念的变迁而逐渐失去其合法性？这种对社会力量在国际关系中的动态角色的揭示，让我对未来的国际政治走向有了更深的思考。它提醒我，理解国际政治，不能仅仅停留在对国家力量的表面观察，更要深入到社会层面，去探究那些塑造国家行为的无形力量。
评分《国际政治的社会演化》这本书，以一种极其引人入胜的方式，将抽象的国际政治理论拉回了鲜活的社会现实。它不是那种堆砌术语、故弄玄虚的学究式著作，而是充满了洞察力，并且能够引发读者深入的思考。我尤其欣赏作者对“规范”和“制度”在国际关系中作用的探讨。在我看来，国际政治的许多方面，都可以被看作是由一系列不断演变的社会规范和制度所构成的。例如，对“主权”概念的理解，在不同历史时期是如何变化的？国际组织（如联合国）的出现，又如何改变了国家间的互动模式和权力结构？书中是否会详细分析，那些最初可能只是少数精英的观念，是如何通过长期的社会传播和互动，最终演化为具有普遍约束力的国际规范的？我又很好奇，在信息时代，社交媒体的兴起，是否正在以前所未有的方式重塑国际社会的规范和共识？这本书让我意识到，理解国际政治，不能仅仅停留在对国家实力对比的表面观察，更需要深入到社会层面，去探究那些塑造国家行为和国际秩序的深层社会文化力量。它鼓励我跳出传统的国家中心主义思维，去关注那些在幕后默默发挥作用的社会力量。
评分《国际政治的社会演化》这本书，以其独特的视角，让我看到了国际政治中那些更为“柔软”却也更为根本性的力量。它不仅仅是关于国家间的权力斗争，更是关于社会观念、规范和文化如何相互作用，从而塑造国际秩序。我尤其对书中对“信任”和“合作”在国际关系中如何形成的探讨感到好奇。在我看来，一个稳定和繁荣的国际体系，很大程度上取决于国家之间能否建立起有效的信任机制，以及能否进行广泛而深入的合作。那么，这种信任和合作，又是如何从无到有，如何被维系，又如何可能被瓦解的？书中是否会分析，那些在特定历史时期，国家之间能够形成高度互信和广泛合作的原因，以及那些导致合作破裂、信任丧失的社会因素？我又很好奇，在信息技术飞速发展的今天，虚拟社交的兴起，是否也在以新的方式影响着国家之间的信任关系和合作的可能性？这本书为我提供了一个全新的框架，让我能够更全面、更深入地理解国际政治的复杂性。它让我认识到，理解国际政治，不能仅仅依靠对国家实力对比的表面观察，更需要深入到社会层面，去探究那些塑造我们认知和行为的深层社会文化力量。
评分感谢作者赠书，也感谢作者在序言中提到了我。
评分感谢作者赠书，也感谢作者在序言中提到了我。
评分感谢作者赠书，也感谢作者在序言中提到了我。
评分感谢作者赠书，也感谢作者在序言中提到了我。
评分感谢作者赠书，也感谢作者在序言中提到了我。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有