具体描述
读后感
毫无疑问，这本书属于国内研究英国中世纪史“绕不开”的那类。自然，恐怕也源于国内资料的“杂七杂八”，老学者作书每每往“通史”的路子上靠。此亦近于“英国中世纪社会文化史”。与“中产阶级文化的起源”，“英国庄园生活”等英国本土论著比，涵盖更广。 书中于...
评分毫无疑问，这本书属于国内研究英国中世纪史“绕不开”的那类。自然，恐怕也源于国内资料的“杂七杂八”，老学者作书每每往“通史”的路子上靠。此亦近于“英国中世纪社会文化史”。与“中产阶级文化的起源”，“英国庄园生活”等英国本土论著比，涵盖更广。 书中于...
评分毫无疑问，这本书属于国内研究英国中世纪史“绕不开”的那类。自然，恐怕也源于国内资料的“杂七杂八”，老学者作书每每往“通史”的路子上靠。此亦近于“英国中世纪社会文化史”。与“中产阶级文化的起源”，“英国庄园生活”等英国本土论著比，涵盖更广。 书中于...
评分毫无疑问，这本书属于国内研究英国中世纪史“绕不开”的那类。自然，恐怕也源于国内资料的“杂七杂八”，老学者作书每每往“通史”的路子上靠。此亦近于“英国中世纪社会文化史”。与“中产阶级文化的起源”，“英国庄园生活”等英国本土论著比，涵盖更广。 书中于...
评分毫无疑问，这本书属于国内研究英国中世纪史“绕不开”的那类。自然，恐怕也源于国内资料的“杂七杂八”，老学者作书每每往“通史”的路子上靠。此亦近于“英国中世纪社会文化史”。与“中产阶级文化的起源”，“英国庄园生活”等英国本土论著比，涵盖更广。 书中于...
用户评价
马老师作品的修订本，吸纳了很多新的成果，对制度史演变，学术史的介绍比较到位，但关于一些具体问题没有自己研究的定论。马老师认为盎格鲁撒克逊时期到工业革命之前都属于封建社会，这当然是马克思史学的观点，但也与最近流行的"长中世纪"观点有相似之处，提供了比较新颖的视角。另一方面，必然会导致对重要历史节点(如诺曼征服)的关注不足。另外农民问题真的太枯燥了。总之英国中世纪史绕不开的书，早就该读了。
评分马老师作品的修订本，吸纳了很多新的成果，对制度史演变，学术史的介绍比较到位，但关于一些具体问题没有自己研究的定论。马老师认为盎格鲁撒克逊时期到工业革命之前都属于封建社会，这当然是马克思史学的观点，但也与最近流行的"长中世纪"观点有相似之处，提供了比较新颖的视角。另一方面，必然会导致对重要历史节点(如诺曼征服)的关注不足。另外农民问题真的太枯燥了。总之英国中世纪史绕不开的书，早就该读了。
评分马老师作品的修订本，吸纳了很多新的成果，对制度史演变，学术史的介绍比较到位，但关于一些具体问题没有自己研究的定论。马老师认为盎格鲁撒克逊时期到工业革命之前都属于封建社会，这当然是马克思史学的观点，但也与最近流行的"长中世纪"观点有相似之处，提供了比较新颖的视角。另一方面，必然会导致对重要历史节点(如诺曼征服)的关注不足。另外农民问题真的太枯燥了。总之英国中世纪史绕不开的书，早就该读了。
评分马老师作品的修订本，吸纳了很多新的成果，对制度史演变，学术史的介绍比较到位，但关于一些具体问题没有自己研究的定论。马老师认为盎格鲁撒克逊时期到工业革命之前都属于封建社会，这当然是马克思史学的观点，但也与最近流行的"长中世纪"观点有相似之处，提供了比较新颖的视角。另一方面，必然会导致对重要历史节点(如诺曼征服)的关注不足。另外农民问题真的太枯燥了。总之英国中世纪史绕不开的书，早就该读了。
评分马老师作品的修订本，吸纳了很多新的成果，对制度史演变，学术史的介绍比较到位，但关于一些具体问题没有自己研究的定论。马老师认为盎格鲁撒克逊时期到工业革命之前都属于封建社会，这当然是马克思史学的观点，但也与最近流行的"长中世纪"观点有相似之处，提供了比较新颖的视角。另一方面，必然会导致对重要历史节点(如诺曼征服)的关注不足。另外农民问题真的太枯燥了。总之英国中世纪史绕不开的书，早就该读了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有