具体描述
《镜与灯:浪漫主义文论及批评传统》是现代文学理论的扛鼎之作。问世半个世纪以来,依然以其理论的前沿性和逻辑的精密性对当代学者产生着巨大影响。本书着重讨论西方浪漫主义文学理论和文学批评,但同时它也对西方文艺理论做了一个全面的总结和回顾,从历史发展的角度阐述了“模仿说”、“实用说”、“表现说”和“客观说”。另外,艾布拉姆斯还在该书中提出了著名的文学四要素理论,即“作品、宇宙、作家、读者”。
作者简介
M.H.艾布拉姆斯(1912—2015),欧美现当代文学理论家中大师级的人物,20世纪30年代就读于哈佛大学,获博士学位。毕业后长期在康奈尔大学任教,成为该校“英语文学1916级终身教授“。代表作品《文学术语词典》《自然的超自然主义》
目录信息
序 言 / 003
第一章 导论:批评理论的总趋向 / 001
一 艺术批评的诸种坐标 / 004
二 模仿说 / 006
三 实用说 / 012
四 表现说 / 019
五 客观说 / 024
第二章 模仿与镜子 / 031
一 艺术犹如镜子 / 032
二 经验主义理想中的模仿对象 / 037
三 超验主义的理想 / 044
第三章 浪漫主义关于艺术和心灵的类比 / 051
一 关于“表现”的各种隐喻 / 052
二 情绪和诗歌对象 / 058
三 心灵比喻的变迁 / 061
第四章 诗歌和艺术的表现理论的发展 / 080
一 假如你要我哭 / 081
二 朗吉努斯及其信仰者 / 083
三 原始语言和原始诗歌 / 088
四 作为诗歌规范的抒情诗 / 094
五 德国的表现说:音乐诗 / 098
六 华兹华斯、布莱尔和探索者 / 104
七 表现说与表现实践 / 107
第五章 浪漫主义理论种种:华兹华斯与柯尔律治 / 116
一 华兹华斯与18世纪 / 120
二 柯尔律治论诗歌和诗人 / 130
第六章 浪漫主义理论诸家论:雪莱、哈兹里特、基布尔及其他 / 144
一 雪莱和浪漫派的柏拉图主义 / 146
二 朗吉努斯、哈兹里特、济慈及其强度标准 / 152
三 作为宣泄的诗:约翰·基布尔及其他人 / 158
四 表现性语言的语义学:亚历山大·史密斯 / 168
第七章 文学创造中的心理学:机械论与有机论 / 180
一 文学创造的机械论 / 183
二 柯尔律治的机械幻想和有机想象 / 192
三 浪漫主义时期的联想性想象 / 201
第八章 文学创造中的心理学:无意识的天赋和有机体的生长 / 214
一 自然而成的天才、灵感和韵致 / 217
二 18世纪英国的自然天才论和自然生长论 / 229
三 德国以植物喻天才的种种理论 / 233
四 英国文学批评中的无意识创造 / 247
五 柯尔律治与有机主义美学 / 252
第九章 作为个性展示的文学 / 265
一 风格与人 / 268
二 主观和客观以及浪漫主义多重解释说 / 275
三 英国理论中的主观和客观 / 281
四 莎士比亚的悖论 / 284
五 弥尔顿、撒旦和夏娃 / 290
六 开启荷马心灵的钥匙 / 297
第十章 忠实于自然的标准:罗曼司、神话和隐喻 / 312
一 真实与诗的神奇 / 314
二 偏离经验真实的逻辑 / 318
三 作为异态世界的诗 / 322
四 诗的真实和隐喻 / 336
五 华兹华斯、柯尔律治论拟人化与神话 / 341
第十一章 浪漫主义批评中的科学与诗歌 / 357
一 实证主义与诗 / 359
二 牛顿的彩虹和诗人的彩虹 / 363
三 诗的真实和诚实 / 373
四 既不真亦不假的诗 / 381
五 浪漫主义诗歌的作用 / 387
译后记 / 404
校后记 / 406
· · · · · · (收起)
读后感
2015年4月,美国著名文论家M.H.艾布拉姆斯逝世,享年102岁。1989年,北京大学出版社首次出版了他的经典著作《镜与灯》的中译本,2015年对此书又进行了再版,可以视作对M.H.艾布拉姆斯的一种纪念。艾布拉姆斯是欧美现当代文学理论家中大师级的人物,他是I.A.里查兹的学生...
2015年4月,美国著名文论家M.H.艾布拉姆斯逝世,享年102岁。1989年,北京大学出版社首次出版了他的经典著作《镜与灯》的中译本,2015年对此书又进行了再版,可以视作对M.H.艾布拉姆斯的一种纪念。艾布拉姆斯是欧美现当代文学理论家中大师级的人物,他是I.A.里查兹的学生...
2015年4月,美国著名文论家M.H.艾布拉姆斯逝世,享年102岁。1989年,北京大学出版社首次出版了他的经典著作《镜与灯》的中译本,2015年对此书又进行了再版,可以视作对M.H.艾布拉姆斯的一种纪念。艾布拉姆斯是欧美现当代文学理论家中大师级的人物,他是I.A.里查兹的学生...
镜与灯:一种分析图式的建立 文/斯索以 作为文学批评领域的一部经典之作,《镜与灯》简明而系统地梳理了西方文论史上“模仿说”“实用说”“表现说”“客观说”的主要观点及发展源流,试图探讨“什么是艺术”(尤其是诗),并在这些流行的学说的基础上,综合影响文学发生、发...
用户评价
《镜与灯》这本书,给我带来的感受是多层次的,它不仅仅是一个关于故事的故事,更像是一种关于“存在”的哲学思考。作者的叙事方式非常独特,不是线性推进,而是通过一些碎片化的场景和人物的内心独白,慢慢拼凑出一个完整的图景。起初,我有些不适应这种略显跳跃的节奏,但随着阅读的深入,我逐渐领悟到,这正是作者想要传达的某种意义——生活本身就充满了不确定性和偶然性,我们试图用逻辑和秩序去理解它,但很多时候,它展现出来的却是更加自由和无序的一面。书中对于“镜像”的运用,既是对现实的映射,也是对内心世界的探索。那些看似相似却又截然不同的“镜子”,映照出人物不同的侧面,也揭示了他们内心深处的渴望和恐惧。而“灯”则象征着希望、启迪和指引,它可能是一段经历,也可能是一种信念,它驱散黑暗,照亮前行的路。这本书没有给出明确的答案,而是鼓励你去寻找属于自己的答案。它让我意识到,我们每个人都是一面独特的镜子,也同时需要一盏属于自己的灯。这种开放式的结尾,虽然留有许多想象的空间,但却让我感觉更加真实,因为生活本身就没有绝对的结局。
我常常在想,是什么让一本小说具有“留白”的力量?《镜与灯》就是这样一本让我反复咀嚼,并且每次都有新体会的作品。作者的语言朴实无华,却又蕴含着巨大的能量,它能够轻而易举地触及到人心最柔软的部分。我特别喜欢书中的那些对话,简短而富有深意,仿佛每一句话都经过了深思熟虑,并且带着某种潜台词。通过人物之间的交流,我不仅了解了他们的故事,更窥见了他们内心世界的复杂与微妙。书中对于“失去”的描绘,让我感同身受。它没有渲染悲伤,也没有夸大痛苦,而是平静地讲述着失去带来的改变,以及人们如何在失去之后重新找回自己。这种成熟的叙事态度,让我觉得作者是一位真正懂得生活的人。而“镜子”在书中反复出现,不仅仅是物理上的存在,更是心理上的象征。它映照出每个人内心的真实自我,也揭示了我们与他人的关系,以及我们如何看待自己。而“灯”则像是一丝微光,在最黑暗的时刻给予慰藉和希望。它提醒我们,即使身处困境,也不要放弃对美好的追求。这本书,让我重新审视了“成长”的意义,它不是一蹴而就的,而是一个不断试错、不断反思、不断向前的过程。
初次翻开《镜与灯》,我并没有带着太多的期待,只是被它颇具诗意的书名所吸引。然而,随着文字的展开,我渐渐沉浸其中,仿佛被一股温和的力量牵引着,一步步走向书中描绘的那个世界。作者的笔触细腻而富有张力,字里行间流淌着一种独特的韵味,让人回味无穷。它不像那些跌宕起伏、情节紧凑的小说那样能够瞬间抓住读者的眼球,但它却以一种润物细无声的方式,慢慢地渗透进你的内心,让你在不经意间发现自己已经被深深地打动。书中对于人物情感的描绘尤为传神,那些细微之处的处理,那些不易察觉的表情变化,都被作者捕捉得恰到好处,仿佛就发生在眼前一般。我特别喜欢作者对于环境的描写,无论是明媚的阳光洒落,还是阴沉的雨幕笼罩,都仿佛被赋予了生命,与人物的情绪紧密相连,共同构建出一个充满感染力的氛围。读完之后,我感到一种莫名的宁静,心中升起一种对生活的美好向往,仿佛刚刚经历了一场洗礼,变得更加澄澈和温柔。这本书,更像是一面镜子,照出了我内心深处的一些角落,又像是一盏灯,为我驱散了些许迷茫,指引着前进的方向。它并非刻意说教,也没有强加任何观点,只是通过一个个生动的故事,引发读者自身的思考和感悟。这种含蓄而深刻的力量,是很多作品所不具备的,也是我愿意反复品味的原因。
《镜与灯》这本书,带给我最大的感受是一种“恰到好处”的共鸣。它的故事并不宏大,人物也不像传统意义上的英雄,但正是这种平凡中的不平凡,才让它如此动人。作者的笔触非常细腻,擅长捕捉那些生活中容易被忽略的细节,比如一个眼神,一个微笑,或者一次不经意的触碰,这些都承载着丰富的情感信息。我特别欣赏书中对于“变化”的描绘,无论是环境的改变,还是人物心境的转变,都处理得非常自然,不显突兀。它让我意识到,生命本身就是一个不断变化的过程,我们无法停留在过去,只能学着去适应和接受。而“镜子”在书中扮演的角色,则像是一个个情感的载体,它们映照出人物的脆弱、迷茫,但也同时映照出他们的坚韧与希望。“灯”则代表着一种积极的力量,一种无论遭遇何种困境,都能够重新站起来的勇气。这本书,让我更深刻地理解了“陪伴”的意义,它不仅仅是身体上的存在,更是心灵上的支持和理解。这种温暖而坚定的力量,是每个人在生活中都渴望拥有的。它让我相信,即使在最孤独的时刻,我们也不是孤单一人。
我必须承认,《镜与灯》这本书给我带来的震撼,远超我的想象。它并非那种一眼就能看穿的小说,而是需要你静下心来,细细品味,才能体会到其中蕴含的深刻哲理。作者的文字功底毋庸置疑,那种精准而又富有诗意的表达,让人不禁拍案叫绝。我特别欣赏书中对于人性复杂性的探索,没有简单的善恶二元划分,而是将人物置于各种境遇之中,展现出他们内心的挣扎、矛盾和成长。每一个角色,无论大小,都仿佛拥有自己的生命和呼吸,他们的喜怒哀乐,他们的选择与困惑,都深深地牵动着我的心弦。阅读这本书的过程,就像是在与一群鲜活的人物进行一场跨越时空的对话,你既是旁观者,也是参与者,在他们的故事中,你或许能看到自己的影子,或许能学到一些宝贵的经验。尤其令我印象深刻的是,作者在处理情感冲突时,并没有选择激烈的对抗,而是通过细腻的心理描写,将人物内心的波涛汹涌展现得淋漓尽致,这种“无声胜有声”的表达方式,反而更具力量。它让我开始反思,在人际关系中,我们是否常常因为急于表达而忽略了倾听,因为渴望被理解而忘记了去理解他人?这本书,无疑为我提供了一个绝佳的契机,去审视自己,去重新认识身边的人,去感悟生活的真谛。
说实话,《镜与灯》这本书,在某种程度上改变了我看待事物的方式。作者的叙事结构非常有意思,它不是直线条的,而是通过一些意象的串联,来构建起整个故事的脉络。这些意象,比如“镜子”和“灯”,虽然看似简单,但却被赋予了极其丰富的内涵,它们贯穿始终,引导着读者的思考。我特别喜欢作者对于“选择”的描绘。在书中,人物面临的每一个选择,都不是非黑即白的,而是充满了灰色地带,并且往往会带来意想不到的后果。这种对现实复杂性的还原,让我觉得非常真实。它让我反思,在我们的生活中,有多少次我们因为害怕承担责任而选择了逃避,有多少次我们因为追求完美而错过了很多美好的事物?“镜子”在这里,既是对自身行为的审视,也是对他人评价的在意。而“灯”,则象征着内心的指引,它可能是良知,也可能是对未来的憧憬。这本书,让我开始更加关注“过程”而非“结果”,因为真正的成长,往往发生在那些不为人知的努力和探索之中。它教会我,不要害怕犯错,因为每一次错误,都是一次学习的机会。
《镜与灯》这本书,给我带来了非常深刻的思考。作者的文字功底非常扎实,而且善于运用意象来传达更深层次的含义。它不是那种读一遍就能完全理解的书,而是需要你反复咀嚼,才能体会到其中精妙之处。我特别喜欢书中关于“内在的冲突”的描绘。那些人物内心深处的挣扎、矛盾和自我怀疑,都被作者刻画得淋漓尽致,让人感同身受。它让我意识到,我们每个人内心都可能存在着一个“另一个自己”,它与我们表面的行为和想法不尽相同,甚至可能背道而驰。“镜子”在这里,成为了一个重要的媒介,它既是对外在世界的映照,也是对内在自我的审视。而“灯”,则象征着一种觉醒,一种突破内心桎梏、实现自我超越的可能。它鼓励我们去面对内心的黑暗,去寻找那束能够照亮自己的光。这本书,让我开始更加关注“自我认知”的重要性。只有真正了解自己,才能更好地理解他人,也才能在人生的道路上做出更明智的选择。
我 must say,《镜与灯》这本书,给我带来了一种久违的阅读的“宁静感”。作者的文风非常简洁,但却充满了力量,没有多余的修饰,每一个字都恰到好处地落在该在的地方。我尤其欣赏书中对于“孤独”的描绘。它不是那种令人绝望的孤独,而是一种内省的、可以从中汲取力量的孤独。“镜子”在书中,既是孤独的见证者,也是孤独的陪伴者,它映照出人物独自面对的时刻,也折射出他们内心的坚韧。“灯”则象征着一种自我慰藉,一种在黑暗中为自己点燃希望的能力。它提醒我们,即使在最孤寂的时刻,我们也能成为自己的光源。这本书,让我开始重新认识“独立”的意义。它不是与世隔绝,而是能够在人群中保持自己的节奏和思想,并且能够从中获得内心的平静。它让我相信,真正的强大,来自于内心的充盈和对自我的肯定。
《镜与灯》这本书,给我带来的阅读体验是一种“沉浸式”的。作者的文笔非常优美,语言凝练而富有节奏感,仿佛一首悠扬的乐曲,在耳边轻轻回响。我特别喜欢书中那些对于情感细腻之处的描绘,那些难以言说的复杂情绪,都被作者捕捉得恰到好处,让人感同身受。它让我意识到,很多时候,我们之所以感到孤独,并非是因为无人陪伴,而是因为缺乏真正意义上的理解。书中关于“关系”的探讨,让我受益匪浅。它并没有提供一套简单的“秘籍”,而是通过人物之间真实的互动,展现了关系的建立、维系以及可能出现的裂痕。而“镜子”在这里,更像是一种互相映照,你看到别人,也同时看到了自己,你理解别人,也同时是在理解自己。“灯”则象征着一种希望的传递,一种在黑暗中相互照亮的力量。它让我相信,即使在最艰难的时刻,我们也能找到彼此,共同前行。这本书,让我开始更加珍惜身边的人,也更加懂得如何去爱。
初次接触《镜与灯》,我便被它独特的气质所吸引。作者的叙事风格非常内敛,但字里行间却蕴含着强大的感染力。它不像某些畅销书那样,通过大量的煽情描写来制造高潮,而是以一种娓娓道来的方式,缓缓地讲述着一个个故事,却能在不经意间触动你内心最深处的情感。我特别喜欢书中对于“时间”的描绘。它没有刻意去强调时间的流逝,但透过人物的经历和变化,我能清晰地感受到时间的重量和力量。那些曾经的欢笑与泪水,那些错过的遗憾与重逢的惊喜,都随着时间的脚步,沉淀在人物的心灵深处。“镜子”在书中,既是物质的存在,也是精神的象征,它映照出人物的过去,也折射出他们对未来的期许。“灯”则代表着一种启示,一种在迷茫中找到方向的指引。它提醒我们,即使面对人生的种种不确定,也总有一束光,能够照亮我们前行的道路。这本书,让我开始重新审视“过去”与“现在”的关系,它不是割裂的,而是相互影响、相互塑造的。它让我相信,过去的经历,无论好坏,都是我们成长路上不可或缺的一部分。
阅读的感受就是清晰的逻辑随着内容的增殖逐渐涣散自己的方向,但至少我还能勉强努力把握逻辑本身的延续:这暗示绝非某种全新的诞生,而是基于过去资源的新生。但是浪漫主义文论仅仅只有内在变化吗?外在的社会变革对于文论,难道不也会产生影响吗?不过真要这样严格,随便哪句话或许都可以反驳了(比如镜与灯这个隐喻显然不能包括他所讨论的文论)。本书最大的贡献就是补足浪漫主义文论的争论背景,也因此琐碎到无聊的地步,也难以被几条线索简单地归并,导致书写时的历史线索有点混乱。我认为,第一章可以细读,后续详细的展开可以随个人需要取用——把几条重要的观点记录下来,有需要再回去寻找即可。
这本不知道磨了多久才读完,车轱辘话整天转啊。作者于文献上用力甚勤,加一星鼓励。另可作浪漫主义时代的文学短见合集。
阅读的感受就是清晰的逻辑随着内容的增殖逐渐涣散自己的方向,但至少我还能勉强努力把握逻辑本身的延续:这暗示绝非某种全新的诞生,而是基于过去资源的新生。但是浪漫主义文论仅仅只有内在变化吗?外在的社会变革对于文论,难道不也会产生影响吗?不过真要这样严格,随便哪句话或许都可以反驳了(比如镜与灯这个隐喻显然不能包括他所讨论的文论)。本书最大的贡献就是补足浪漫主义文论的争论背景,也因此琐碎到无聊的地步,也难以被几条线索简单地归并,导致书写时的历史线索有点混乱。我认为,第一章可以细读,后续详细的展开可以随个人需要取用——把几条重要的观点记录下来,有需要再回去寻找即可。
看完好累。。。
阅读的感受就是清晰的逻辑随着内容的增殖逐渐涣散自己的方向,但至少我还能勉强努力把握逻辑本身的延续:这暗示绝非某种全新的诞生,而是基于过去资源的新生。但是浪漫主义文论仅仅只有内在变化吗?外在的社会变革对于文论,难道不也会产生影响吗?不过真要这样严格,随便哪句话或许都可以反驳了(比如镜与灯这个隐喻显然不能包括他所讨论的文论)。本书最大的贡献就是补足浪漫主义文论的争论背景,也因此琐碎到无聊的地步,也难以被几条线索简单地归并,导致书写时的历史线索有点混乱。我认为,第一章可以细读,后续详细的展开可以随个人需要取用——把几条重要的观点记录下来,有需要再回去寻找即可。