具体描述
作者简介
杨开道（1899-1981），中国著名社会学家，1920年2月进入沪江大学预科部学习，同年9月考入南京高等师范农科，1924年8月8月赴美留学，获得硕士和博士学位。1927年 4月回国后，先后任大夏大学、复旦大学、中央大学农学院社会学教授，燕京大学社会学教授兼系主任、法学院院长。
目录信息
第一章 中国农村组织概论
第二章 乡约制度的起源
第三章 吕氏乡约的考证
第四章 吕氏乡约的分析
第五章 吕氏乡约的增损
第六章 明代乡约的演进
第七章 乡约保甲的合用上
第八章 乡约保甲的合用下
第九章 乡治理论的完成
第十章 清代乡约的宣讲
第十一章 清代乡约的实施
· · · · · · (收起)
读后感
上个世纪前半叶，吴文藻、杨开道、费孝通等人对社会学在中国的发展做出了很大的贡献，并且他们着力于将这门学科与中国当时的现状结合起来，到现在，记录那时他们的探索的书籍有些已经变得耳熟能详，诸如《乡土中国》、《论社会学中国化》等等，在思考中国发展的问题上，他们提...
评分上个世纪前半叶，吴文藻、杨开道、费孝通等人对社会学在中国的发展做出了很大的贡献，并且他们着力于将这门学科与中国当时的现状结合起来，到现在，记录那时他们的探索的书籍有些已经变得耳熟能详，诸如《乡土中国》、《论社会学中国化》等等，在思考中国发展的问题上，他们提...
评分上个世纪前半叶，吴文藻、杨开道、费孝通等人对社会学在中国的发展做出了很大的贡献，并且他们着力于将这门学科与中国当时的现状结合起来，到现在，记录那时他们的探索的书籍有些已经变得耳熟能详，诸如《乡土中国》、《论社会学中国化》等等，在思考中国发展的问题上，他们提...
评分上个世纪前半叶，吴文藻、杨开道、费孝通等人对社会学在中国的发展做出了很大的贡献，并且他们着力于将这门学科与中国当时的现状结合起来，到现在，记录那时他们的探索的书籍有些已经变得耳熟能详，诸如《乡土中国》、《论社会学中国化》等等，在思考中国发展的问题上，他们提...
评分上个世纪前半叶，吴文藻、杨开道、费孝通等人对社会学在中国的发展做出了很大的贡献，并且他们着力于将这门学科与中国当时的现状结合起来，到现在，记录那时他们的探索的书籍有些已经变得耳熟能详，诸如《乡土中国》、《论社会学中国化》等等，在思考中国发展的问题上，他们提...
用户评价
**八、 文化的传承与价值的重塑：乡约制度的文化基因** 《中国乡约制度》让我看到了中国传统文化中独特的“乡约基因”。这本书不仅仅是关于一个制度的介绍，更是关于一种深植于中国人心中的文化基因的探索。作者通过对乡约制度的深入分析，揭示了其中所蕴含的集体主义精神、邻里互助传统、以及对道德伦理的重视。我从中感受到，乡约制度是古代中国社会维系稳定、促进和谐的重要力量，它承载了中华民族在长期发展过程中形成的独特价值观。书中对于乡约如何通过各种仪式、规章和劝诫，将这些价值观内化到普通人的行为准则中，有着生动的阐释。例如，对于“孝悌”、“忠信”等传统美德的强调，以及对于“不义之财不可取”、“邻里之间要和睦相处”等行为规范的规定，都体现了乡约制度在重塑和传承文化价值方面所起到的作用。我从中也看到，乡约制度并非只是简单的道德说教，它更注重通过具体的实践来培养人们的道德意识和行为习惯。这种“润物细无声”的文化传承方式，是我所认为的中国传统文化中最具魅力的地方之一。这本书让我对“文化”有了更深的理解，它不仅仅是文字和艺术，更是渗透在社会制度和个体行为中的一种无形的力量。
评分**二、 思想的深度与现实的镜鉴：乡约制度的当代回响** 《中国乡约制度》带给我的震撼，远不止于对历史的追溯和对古代社会形态的认知，更在于其所蕴含的深刻思想价值，以及对当代社会治理的启发意义。在阅读过程中，我反复思考这样一个问题：在现代社会高度发达、国家治理体系日益完善的今天，我们是否还有必要去关注甚至借鉴曾经的乡约制度？作者以严谨的学术态度，对乡约制度的运作机制、社会功能、历史局限性进行了全方位的剖析，而正是这种深入骨髓的审视，才使得本书的思想深度得以凸显。我发现，乡约制度的核心，并非单纯的“约法三章”，而是包含着一种“德治”的理念，一种“以德服人”、“以礼化人”的社会治理哲学。书中对于士绅阶层在乡约制度中的“以身作则”、“教化乡里”的描述，以及对乡民“互助互诫”、“劝善惩恶”的倡导，都深深触动了我。在快节奏、高效率的现代社会，人与人之间的联系似乎变得疏离，邻里之间的温情日益淡薄，基层社会的信任危机也时有所闻。此时此刻，回望乡约制度，我们是否可以从中汲取一些养分？它提醒我们，有效的社会治理，除了制度的刚性约束，更需要情感的纽带和道德的引领。作者并未回避乡约制度的局限性，如其对女性、对某些社会群体的限制，以及在某些历史时期可能存在的滥用，这恰恰体现了其客观与公允。正是这种清醒的认识，使得本书更具现实意义，它并非是简单地歌颂过去，而是提供了一种反思的视角。读完此书，我感觉不仅仅是获取了知识，更获得了一种对社会治理的全新思考，一种对“人”与“社会”之间关系的深刻洞察。
评分**九、 史学研究的典范与思想的启迪：学术的严谨与视野的拓展** 《中国乡约制度》对于我而言，是一次高水平史学研究的洗礼，它在学术的严谨性与思想的启迪性方面都达到了相当高的水准。作者在书中展现出的对史料的敏锐洞察力、对理论的深刻理解力以及对逻辑的清晰构建力，都让我印象深刻。我从中学习到了如何进行严谨的学术研究，如何从浩如烟海的史料中提炼出有价值的信息，以及如何构建有说服力的论证体系。本书对于乡约制度的每一个论断，都建立在充分的史料考证之上，并经过了严密的逻辑推理，这使得全书的论证过程显得牢不可破。同时，作者在分析过程中，并未局限于狭窄的学术领域，而是广泛地借鉴了社会学、人类学、政治学等多个学科的理论视角，这极大地拓展了我对基层社会治理的认知维度。我从中看到了，学术研究的价值，不仅仅在于发现新的史实，更在于能够通过对史实的解读，揭示出更深层次的社会规律和思想内涵。本书对于乡约制度的各个方面的深入剖析，如其制度渊源、运作机制、社会功能、历史变迁以及对后世的影响，都展现出了作者广阔的学术视野和深厚的学术功底。读完此书，我不仅对中国乡约制度有了系统性的了解，更重要的是，我被作者严谨求实的治学精神和富有洞见的思想所启发，也激发了我对相关领域进一步探索的兴趣。
评分**十、 叙事的魅力与阅读的愉悦：一本引人入胜的学术佳作** 《中国乡约制度》给我带来的，绝不仅仅是知识的获取，更是一种愉悦的阅读体验。作者以其出色的叙事能力，将原本可能枯燥的学术内容，转化为了一篇篇引人入胜的故事。我完全没有预料到，一本关于基层社会制度的书，竟然能够让我读得如此津津有味，爱不释手。作者在行文过程中，善于运用生动的语言、形象的比喻以及充满画面感的描写，使得古代的场景和人物仿佛就活现在我的眼前。他能够将复杂的制度运作过程，解释得条理清晰，易于理解，并能用恰当的语言，将不同历史时期乡约制度的细微差异展现出来，而又不失其整体性。我尤其欣赏作者在叙事过程中所展现出的幽默感和人文关怀，这使得本书在保持学术严谨性的同时，又充满了人情味，读起来一点也不觉沉闷。仿佛与一位博学而风趣的长者促膝长谈，他娓娓道来，而你则沉醉其中，不断被他的讲述所吸引。这本书让我明白，优秀的学术著作，并非只能是冷冰冰的理论堆砌，它同样可以充满叙事的魅力，能够触动读者的情感，引发读者的共鸣。它证明了，学术与阅读的愉悦，并非不可兼得。这本书是一次真正意义上的“好书”，它不仅丰富了我的知识，更愉悦了我的心灵。
评分**七、 制度的演进与社会张力：乡约在中国历史长河中的地位** 《中国乡约制度》所展现的，不仅仅是一个孤立的制度，更是其在中国漫长历史长河中，如何与其他制度相互作用，如何处理社会内部张力，并最终走向演变的过程。作者以一种宏观的视角，将乡约制度置于中国社会结构、政治体制和文化演进的大背景下进行考察，这使得本书的视野更为开阔，分析也更为深刻。我从中看到了乡约制度与儒家思想、宗法制度、甚至是国家政权的复杂关系。它既是儒家“仁爱”、“礼义”思想在基层社会实践的体现，也是宗族组织维护自身利益的工具，同时在某些时期，它也得到了国家政权的认可和利用，作为一种补充性的基层治理手段。书中对于乡约制度在不同历史时期所面临的社会张力，如士绅与官僚的博弈、乡约与法律的冲突、以及其在应对社会变迁时的适应性，都有着精彩的论述。我了解到，乡约制度并非一成不变，它会随着社会的发展而调整，甚至在某些时期，其功能和影响力也会发生变化。例如，在国家权力强大的时期，乡约的独立性可能会受到影响；而在国家权力相对衰弱的时期，乡约则可能承担起更多的社会管理职能。这种对制度演进和内部张力的细腻描绘，让我对中国古代基层社会治理的复杂性有了更深的理解。
评分**一、 沉浸式体验，穿越时空的乡绅智慧** 合上《中国乡约制度》这本书，我的思绪依旧沉浸在那悠远而厚重的历史长河中，仿佛亲身经历了一场穿越时空的对话。作者以极为生动细腻的笔触，将早已沉寂在历史尘埃中的乡约制度，以一种鲜活、立体的方式呈现在读者面前。这不仅仅是一本学术著作，更是一部娓娓道来的故事集，它让我看到了那个时代基层社会治理的智慧与温情。读罢全书，我最大的感受便是，乡约制度并非是冰冷刻板的规章条文，而是渗透着浓浓人情味和生活气息的基层社会“润滑剂”。作者从源头追溯，细致地梳理了乡约制度的萌芽、发展、演变，其间涉及的士绅阶层、宗族组织、民间习俗，都得到了极其详尽的展现。我尤其惊叹于作者对细节的捕捉能力，无论是乡约的内容、执行的流程，还是士绅们在其中扮演的角色，都描绘得栩栩如生。当我读到书中关于乡约如何调解邻里纠纷、如何规范乡间秩序、如何劝善惩恶的章节时，我仿佛能听到古时乡野里此起彼伏的喧闹声，看到乡绅们在祠堂里慷慨陈词，看到乡民们在夕阳下归家，那一幅幅生动的画面，足以让任何一个对中国传统文化感兴趣的读者为之着迷。书中对于乡约制度在不同地域、不同历史时期的差异性分析，更是让我大开眼界，认识到中国基层社会的复杂性和多样性。这本书为我打开了一扇了解中国古代基层治理的窗户，也让我对“乡绅”这个群体有了更深刻的认识。
评分**三、 宏大叙事中的个体命运：乡约如何塑造普通人的生活** 《中国乡约制度》以一种宏大的视角审视了中国古代基层社会治理的基石，但最令我动容的，是作者在宏大叙事中对个体命运的细致描摹。这本书并非仅仅是官僚制度的解剖，也不是士绅阶层的特写，它更是关于无数普通乡民在乡约制度笼罩下的生活图景。我能想象，在那个时代，一个普通的农户，他的生活日常，他的喜怒哀乐，他的家庭矛盾，甚至他的道德困境，都在乡约的“视线”之内。书中所述的乡约内容，从婚丧嫁娶的礼仪规范，到耕种收获的时间约定，从邻里之间的借贷纠纷，到宗族内部的孝道伦理，几乎涵盖了普通人生活的方方面面。作者通过大量的史料佐证，展现了乡约如何成为一种无形的社会规范，如何塑造着乡民的行为方式，甚至影响着他们的价值观念。我曾好奇，在缺乏现代司法体系的古代，乡约是如何解决纷争的？书中关于乡约调解的章节，如“议事”、“劝导”、“和解”，让我看到了基层社会朴素而有效的冲突解决机制。它不是冷冰冰的判决，而是带着人情味和劝谕色彩的调解，其目的在于维护社区的和谐，而非制造对立。同时，我也看到了乡约制度在一定程度上对个体自由的限制，例如对于某些“不合规矩”的行为的惩戒，这让我思考，在追求秩序的同时，如何平衡个体自由的边界。这本书让我意识到，我们所熟悉的“中国传统文化”，其实是由无数个这样基层制度和个体命运交织而成。
评分**四、 跨越时空的思想碰撞：文本解读与历史情境的深度融合** 《中国乡约制度》的阅读体验，对我而言，是一次穿越时空的思想碰撞。作者并非简单地罗列史料，而是以一种极具启发性的方式，将文本的解读与历史情境的还原融为一体。我惊喜地发现，本书在引用古代文献的同时，并未止步于字面的理解，而是深入挖掘了这些文字背后所蕴含的社会背景、文化观念和权力运作。例如，书中对某个时期乡约文本的分析，作者不仅指出了其条文的具体内容，更进一步阐释了这些条文的出现是出于怎样的社会需求，又是如何反映了当时士绅阶层的利益和期望。这种解读方式，让我受益匪浅。它让我明白，阅读历史文本，不仅仅是“知道”发生了什么，更是要“理解”为什么会发生，以及这些“发生”对当时的人们意味着什么。书中对不同朝代乡约制度演变的梳理，也让我看到了历史的连续性与变革性。从宋代的“保甲法”与乡约的结合，到明清时期乡约制度的成熟与普遍化，再到近代社会的衰落，作者为我们勾勒出了一幅清晰的中国基层治理变迁的图景。每一次变迁，都伴随着社会经济、政治结构和文化观念的深刻调整。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时所展现出的清晰思路和严谨逻辑，使得即使是对于历史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的脚步，并从中获得深刻的认识。这本书让我明白，历史的研究，是需要深度挖掘和多角度审视的。
评分**五、 治理的艺术与人性的洞察：乡约制度的智慧与反思** 《中国乡约制度》让我深刻体会到，基层社会治理，本质上是一门关于“艺术”和“人性”的学问。作者在书中对乡约制度的阐述，并非枯燥的理论说教，而是充满了实践的智慧和对人性的洞察。我看到，乡约制度并非简单地通过强制性的法律来约束民众，而是更侧重于通过道德教化、榜样示范和集体协商来引导社会行为。书中对士绅在乡约制度中扮演的“调停者”、“说服者”和“监督者”角色的细致刻画，让我看到了他们在维护基层秩序中的关键作用。他们并非高高在上的管理者，而是与乡民们共享同一片土地、同一份情感的“乡贤”。这种“以贤治乡”的模式，在现代社会可能显得有些理想化，但其背后的逻辑，即通过信任和威信来达成社会共识，却具有普遍的意义。我从书中看到，乡约制度的成功，很大程度上在于它能够触及人性的深层需求——对归属感、安全感和公正感的渴望。通过明确的行为规范和公平的争议解决机制，乡约在一定程度上满足了这些需求。同时，我也看到了乡约制度在处理人际关系中的“弹性”和“包容”。它并非僵化的教条，而是允许根据具体情况进行灵活调整，这使得它能够更好地适应复杂的社会现实。这本书让我思考，在现代社会，我们是否过于依赖硬性的法律和制度，而忽视了温和的教化和情感的连接？
评分**六、 细节的魅力与史料的生命力：一次生动的历史重构** 阅读《中国乡约制度》，就像是观看一部精心制作的历史纪录片，作者用生动的细节和鲜活的史料，将一个遥远而模糊的制度，重构成了一幅幅有血有肉的画面。我惊叹于作者挖掘和梳理史料的功力，他从浩瀚的古代典籍、地方志、家族谱牒中，甄选出最具代表性和说服力的材料，并将它们巧妙地串联起来，形成了一个逻辑严密的整体。书中对于乡约的具体内容，例如关于邻里之间如何互相帮助，如何处理土地纠纷，甚至是如何规划公共卫生，都有极其详细的描述。这些看似琐碎的细节，却构成了古代基层社会生活的骨骼和血肉，让我得以窥见那个时代人们的真实生活状态。我尤其喜欢书中对一些生动案例的引用，例如某个乡约如何成功地化解了一场可能引发械斗的土地纠纷，或者某个士绅如何以身作则，赢得了乡民的尊敬，从而有效地推行了乡约的各项规定。这些鲜活的例子，远比枯燥的理论更能打动人心，也更能体现乡约制度的实际效用。作者在引用史料时，也展现了其严谨的态度，对于史料的出处和背景都有清晰的说明，这让本书更具可信度。总而言之，这本书让我看到了历史的生命力，它并非是尘封的古籍，而是可以被重新解读、重新理解、并从中获得启发的活态存在。
评分有专家以为如无满清入关，“假以时日，整个乡治或者可以立定基础，成为中国民治张本。”
评分有专家以为如无满清入关，“假以时日，整个乡治或者可以立定基础，成为中国民治张本。”
评分有专家以为如无满清入关，“假以时日，整个乡治或者可以立定基础，成为中国民治张本。”
评分有专家以为如无满清入关，“假以时日，整个乡治或者可以立定基础，成为中国民治张本。”
评分有专家以为如无满清入关，“假以时日，整个乡治或者可以立定基础，成为中国民治张本。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有