具體描述
這是一本對改革開放以來的鬍適研究進行迴顧的書，以前尚無人做過這樣的書。具有填補空白的意義。從事此書撰寫的作者，是在海內外具有影響的鬍適研究專傢，他們的這些文章，既能反映時代特色，又能反映自己的獨特心路曆程。因迴憶的文字，均齣自名傢之手，又係首發，具有原創性；這些文字，非古闆的學術論文，乃活潑輕鬆的迴憶文章，必能吸引讀者。基於此，此書有較高學術價值和市場價值，是毋庸置疑的。
作者簡介
耿雲誌，1938年12月生，遼寜海城人。1964年畢業於遼寜大學哲學係，是年入中國科學院哲學社會科學部（中國社會科學院前身）近代史研究所工作至今。現為中國社會科學院學部委員、近代史研究所研究員、博士導師，兼任中國現代文化學會會長、鬍適研究會會長。長期從事中國近代政治史、思想史和文化史的研究工作，尤以思想史研究為主。耿雲誌緻力於鬍適研究已三十多年，是國內最早開始做鬍適研究的學者，有關鬍適研究的著作和所編有關鬍適研究的資料有十七種，發錶研究鬍適的論文、文章約六十餘篇。是海內外學界公認的鬍適研究最權威的學者。
目錄資訊
始於懷疑 終存疑慮—迴眸我的鬍適研究之旅 易竹賢 30
點滴的迴顧與思考 硃文華 54
我的鬍適研究之路 歐陽哲生 67
從鬍適到“五四” 張德旺 76
走近鬍適三十年 方利山 84
“泥上偶然留指爪”—我與鬍適研究 陳漱渝 93
我的鬍適閱讀曆程 何卓恩 98
鬍適的時代還沒有到來 謝泳 107
我與鬍適資料收集研究 鬍成業 112
先父與鬍適研究 顔軍 119
……
· · · · · · (收起)
讀後感
本书最精彩的部分，无疑当属邀请胡适研究的学者们所写的回忆。与一般研究史相比，这些回忆更鲜活生动，真切自然。诚然，正如本书前言所指出的，由于种种原因，一些在胡适研究中颇具影响的研究者未能写出他们的回忆，令人有些遗憾，但是，由于这里收录的研究者极具代表性，管中...
評分本书最精彩的部分，无疑当属邀请胡适研究的学者们所写的回忆。与一般研究史相比，这些回忆更鲜活生动，真切自然。诚然，正如本书前言所指出的，由于种种原因，一些在胡适研究中颇具影响的研究者未能写出他们的回忆，令人有些遗憾，但是，由于这里收录的研究者极具代表性，管中...
評分本书最精彩的部分，无疑当属邀请胡适研究的学者们所写的回忆。与一般研究史相比，这些回忆更鲜活生动，真切自然。诚然，正如本书前言所指出的，由于种种原因，一些在胡适研究中颇具影响的研究者未能写出他们的回忆，令人有些遗憾，但是，由于这里收录的研究者极具代表性，管中...
評分本书最精彩的部分，无疑当属邀请胡适研究的学者们所写的回忆。与一般研究史相比，这些回忆更鲜活生动，真切自然。诚然，正如本书前言所指出的，由于种种原因，一些在胡适研究中颇具影响的研究者未能写出他们的回忆，令人有些遗憾，但是，由于这里收录的研究者极具代表性，管中...
評分本书最精彩的部分，无疑当属邀请胡适研究的学者们所写的回忆。与一般研究史相比，这些回忆更鲜活生动，真切自然。诚然，正如本书前言所指出的，由于种种原因，一些在胡适研究中颇具影响的研究者未能写出他们的回忆，令人有些遗憾，但是，由于这里收录的研究者极具代表性，管中...
用戶評價
這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種沉靜而富有年代感的紙張質感，配閤著燙金的書名字體，立刻就把你帶入瞭一種對曆史與思想深邃探索的氛圍之中。光是捧在手裏，就能感受到作者在編排和呈現這份研究成果時所傾注的心力。閱讀的過程，仿佛進行瞭一次漫長而細緻的考古發掘，每一個章節的邏輯銜接都像精心鋪設的軌道，引導著讀者從最初對研究對象的模糊印象，逐步深入到其思想脈絡最核心的結構。尤其欣賞作者在梳理研究史時那種不偏不倚的態度，既不盲目推崇，也不過度批判，而是像一位高明的策展人，將不同時期、不同學派對同一位曆史人物的評價和解讀，以一種清晰的、帶有批判性反思的方式並置呈現。這使得即便是對研究對象已經有所瞭解的讀者，也能從中獲得新的啓發，看到以往忽略的那些細微的視角差異。整體而言，這是一次從視覺觸感到精神認知的完美統一體驗，讓人願意花時間靜下心來，慢慢品味其中蘊含的學術功力與匠人精神。
评分我得說，這本書的敘事節奏掌控得極為高明，它不像某些學術專著那樣生硬地堆砌資料，而是糅閤瞭相當高水準的文學敘事技巧。作者處理那些復雜的研究爭論點時，並沒有簡單地羅列“A說是什麼，B說是什麼”，而是將其構建成瞭一場場富有張力的思想交鋒。你幾乎能感覺到不同學者在曆史語境下的掙紮與抉擇，那種“在當時的情況下，他們為什麼會那樣想”的代入感非常強烈。特彆是對那些關鍵轉摺點的分析，比如某個理論的引入或某一派觀點的衰落，作者總能找到一個極具畫麵感的切入點，讓抽象的研究史變得鮮活起來，不再是枯燥的年代綫索。讀到精彩之處，甚至會讓人忍不住停下來，反思自己過去對某些曆史事件的既有認知是否過於簡單化瞭。這種能將嚴謹的學術梳理轉化為引人入勝的故事的能力，是這本書最讓我稱道的地方，它真正做到瞭讓專業變得可親近，讓曆史可觸摸。
评分閱讀過程中，我發現這本書提供瞭一種非常寶貴的“反思性距離”。它不隻是在講述“彆人是怎麼研究的”，更深層次上，它在引導讀者思考“我們今天應該如何看待這些研究”。作者在分析過往的學術思潮時，總會適時地引入一些關於時代局限性、知識權力結構的探討。這種自我批判的精神貫穿始終，使得整部作品充滿瞭現代的活力，避免瞭落入對過去單純的懷舊或簡單的復述。它促使我們不僅要理解那些研究者在特定曆史時期做瞭什麼，更要思考這些研究對我們今天理解世界産生瞭何種遺留影響。這本書就像一麵鏡子，映照齣學術史的麯摺前行，同時也鼓勵著我們以更審慎、更具批判性的目光，去麵對我們自己正在進行的研究工作。這是一種超越瞭單純信息傳遞的、富有啓發性的閱讀體驗。
评分坦白講，我過去在閱讀類似主題的著作時，最常遇到的問題是視角過於集中，仿佛研究者在搭建一座隻麵嚮單一方嚮的瞭望塔。但這本書給我的感受完全不同，它更像是一個多維度的觀察站。作者在展示不同學派如何解析研究對象時，展現齣瞭一種令人敬佩的“全景式”視野。你會發現，關注點從早期的文本考據，逐漸過渡到後來的社會文化影響，再到近些年來的跨學科解讀，每一種視角都有其閤理的曆史地位。更妙的是，作者並沒有將這些視角簡單地視為優劣之分，而是將其置於一個動態演變的時空中去理解。這種處理方式極大地拓寬瞭我們理解“研究”本身的意義——研究不是一個靜止的結論，而是一個持續被修正、被激活的過程。這對於任何從事人文社科領域研究的人來說，都是一堂生動的關於方法論與曆史觀的進階課程。
评分這本書的深度和廣度，真正體現瞭“十年磨一劍”的功夫。我特彆留意瞭作者在引用和注釋上的處理，那簡直是一張密不透風的學術地圖。你可以清晰地看到，作者是如何穿梭於國內外的各種期刊、會議記錄乃至未刊發的私人信件之間，去構建他所要呈現的研究圖景。這種對一手資料近乎偏執的挖掘與梳理，為全書提供瞭堅實的骨架。但令人驚喜的是，這種紮實的學術根基並沒有成為閱讀的負擔。作者將那些繁復的論證過程巧妙地融入到瞭流暢的文本中，沒有讓讀者迷失在引注的海洋裏。相反，正是這些細緻入微的考證，賦予瞭結論一種不容置疑的說服力。讀完之後，你不僅對研究的曆史有瞭清晰的認識，更對研究工作本身所需的投入和耐心有瞭更深刻的敬意。
评分看第一部分有意思，有人很謙虛，有人很驕傲。後麵是工具書，應該有用。
评分看第一部分有意思，有人很謙虛，有人很驕傲。後麵是工具書，應該有用。
评分看第一部分有意思，有人很謙虛，有人很驕傲。後麵是工具書，應該有用。
评分二、三部分資料匯編價值反而大些。嗬嗬。
评分在當當閱讀上看的，隻看瞭這一本，前兩個沒看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有