“四清”运动研究

“四清”运动研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:王永华
出品人:
页数:349
译者:
出版时间:2014-6
价格:48.00元
装帧:平装
isbn号码:9787010135991
丛书系列:
图书标签:
  • 运动群众
  • 文革
  • 地区研究
  • 四清运动
  • 刘少奇
  • 党史
  • 四清运动
  • 中国近现代史
  • 政治史
  • 社会史
  • 历史研究
  • 毛泽东时代
  • 中共历史
  • 阶级斗争
  • 农村发展
  • 历史事件
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

由王永华编著的《四清运动研究--以江苏省为例》以江苏省为切入点,论述了四清运动的兴起、发展及结束的全过程,对四清运动进行了总体评价,分析了四清运动中出现消极影响的根源在于它是一场群众性的政治运动。本书全面地考察了全国闻名的“高沟事件”,对刘少奇与江苏省委第一书记江渭清在四清运动中发生的争论进行了细致的梳理,论述了“反右倾”与领导干部大规模蹲点搞四清的由来,对结合四清所开展的“活学活用毛主席著作运动”进行了深入剖析,加强了四清运动研究中的若干薄弱环节,比如基层党组织建设、城市“五反”运动、工作队建设、贫协组织建设、民兵队伍建设等,对其做法与经验教训做了较为系统的总结。

《土地革命时期中国农村社会结构变迁研究》 作者: [此处可自行添加作者姓名] 出版社: [此处可自行添加出版社名称] 出版时间: [此处可自行添加出版年份] --- 内容提要 本书聚焦于中国近代史上一个至关重要的历史阶段——土地革命时期(约1927年至1937年间,侧重于革命根据地的建立与巩固阶段),对该时期中国农村社会的底层结构、阶层关系以及权力重组进行了深入细致的考察与剖析。不同于以往侧重于宏大政治叙事或单纯的军事斗争史研究,本书将目光投向了广袤的乡村腹地,试图从社会学和历史地理学的交叉视角,重建一个立体的、充满内在张力的土地革命前夕及进行中的农村社会图景。 全书核心论点在于:土地革命并非简单地将地主阶级的财富和土地简单粗暴地分配给贫雇农,而是一个复杂而动态的社会重构过程。在这个过程中,原有的宗族权威、乡村精英阶层(如士绅、保甲头目)的合法性受到根本性挑战,新的革命政权、工农代表组织以及新兴的贫农骨干力量,共同构成了权力的多极博弈场。 本书以某一特定区域(如鄂豫皖苏区或湘赣边界苏区)为田野基础,通过对口述史料、革命档案、土地清册、民事判决文书的交叉比对,对以下几个关键维度进行了系统研究: 第一章:土地革命前的乡村社会权力地图与经济基础 本章首先描绘了土地革命爆发前夕,中国农村的典型经济结构。重点分析了土地占有的不平等性,并细致区分了“大地主”、“自耕农”、“佃农”、“半无地雇农”和“无地雇农”等不同阶层在生产关系中的具体处境。更重要的是,本章深入探讨了非经济权力——宗族、士绅的道德权威和宗教信仰在维系传统社会结构中的作用。研究发现,在许多地区,宗族网络对资源的控制力,甚至超越了地主的经济剥削能力。 第二章:革命动员与阶级划分的社会工程学 土地革命的成功离不开精确的阶级划分。本章着重分析了中国共产党在农村推行阶级分析的理论如何被本土化,以及这一“社会工程学”在实践中如何操作。我们检视了“贫雇农”身份认定的标准变化,探讨了被划为“富农”的复杂性——富农往往是既有剥削行为,又在生产中深度参与劳动的中间群体,其“革命性”或“反革命性”的界定,常常成为初期革命政权内部路线斗争的体现。本章揭示了阶级划分如何重塑了邻里关系和家庭内部结构。 第三章:土地分配与“革命性”的再定义 土地的分配是革命最直接、最震撼人心的部分。本书不仅量化了土地分配的平均程度,更深入分析了分配过程中的“革命性”体现。我们考察了“打土豪、分田地”的实际操作流程,包括革命法庭的建立、财产的没收与登记。研究发现,土地的再分配往往伴随着对旧有债务关系的清除和对宗族资产的清理,这构成了对旧秩序的“去中心化”过程。然而,土地的重新分配并非终点,它随即引出了关于土地经营权、继承权以及如何应对自然灾害后的“复贫”问题的长期挑战。 第四章:新权力结构下的乡村治理体系重构 随着土地的分配,旧有的乡村治理体系——如保甲制度、乡绅调解机制——崩溃瓦解。本书详细考察了苏区政权如何用工农代表会、贫农团、革命委员会等新型组织取而代之。重点分析了贫农团在动员群众、监督干部以及维护地方治安方面发挥的作用。研究指出,新兴的革命组织在初期权力过于集中于少数“积极分子”,如何在专业化和群众路线之间取得平衡,是这一时期乡村治理面临的核心难题。此外,本章还探讨了苏区法制建设(如《土地法大纲》的实施)对传统乡村习俗的冲击和替代。 第五章:宗族、宗教与革命意识形态的冲突与融合 尽管革命致力于打倒一切旧的权威,但宗族和传统信仰的根基依然深厚。本章考察了革命政权与地方传统势力在意识形态层面的复杂博弈。作者通过分析苏区对迷信、祠堂、祖产的处理政策,揭示了革命在改造农民精神世界方面的困难。在某些情况下,革命力量为了争取地方支持,不得不默认或利用部分宗族精英的组织能力;而在另一些情况下,激进的破“四旧”运动则可能导致基层政权失去社会基础。这种策略性的妥协与原则性的坚持,构成了革命政权合法性构建的隐秘历史。 结语:土地革命对中国现代化进程的社会遗产 本书最后总结了土地革命在社会结构上留下的深远遗产。它彻底清除了传统士绅地主阶级对农村的经济和政治控制,为后来的大规模农业集体化奠定了最初的群众基础和组织框架。然而,这种激进的重构也带来了一系列长期问题,例如对土地私有权利的模糊处理,以及对地方精英人才的破坏性清洗,这些都对后来的农村治理模式产生了微妙的影响。 --- 适用读者 本书适合于中国近现代史、社会学、政治人类学、农村发展研究领域的学者、研究生以及对中国革命史有浓厚兴趣的普通读者。它提供了理解中国共产党何以能够在广阔的农村建立根据地,并成功动员底层农民的社会机制层面的深刻洞察。 核心特色 1. 微观聚焦: 以深入田野的视角切入宏大历史叙事,力求还原基层经验的复杂性。 2. 权力分析: 强调权力结构的转移不仅仅是经济上的,更是文化、道德和组织层面的重塑。 3. 档案挖掘: 充分利用第一手历史文献,尤其关注苏区的地方行政与司法档案,力求超越以往基于中央文献的论述。

作者简介

王永华,男,1973年生,湖南省冷水江市人。2007年毕业于南京大学,获历史学博士学位,现为中共江西省委党校党史党建教研部教授,长期从事中共党史的教学与研究。近年来主持国家社科基金项目、省社科规划项目等各类课题10余项,在《中共党史研究》、《党的文献》等刊物公开发表论文100余篇,其中被《新华月报》、人大报刊复印资料等刊物转载30余篇。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《四清》这本书,我拿到手的时候,就觉得它名字带着一种历史的厚重感,也隐约透着一股肃杀之气。翻开第一页,作者就用一种非常沉静、但又不失力量的笔触,将我带回了那个风起云涌的年代。我不是研究历史的专业人士,但我对那个时期中国社会发生的剧烈变革一直抱有浓厚的兴趣,尤其是那些被大众所熟知但又被层层迷雾笼罩的运动。《四清》恰恰满足了我这种好奇心。它没有一开始就抛出冰冷的史料和结论,而是像一个经验丰富的向导,先带领我走进了那个时代的基层社会,描绘了一幅幅生动的画面:农村里的阶级成分划分,贫富差距的显现,以及由此引发的村民之间的微妙关系。作者的文字功底可见一斑,他能够捕捉到那些最细微的情绪和动态,让我仿佛亲身经历了那个年代的种种矛盾和张力。在描述基层干部的工作时,作者并没有简单地将其标签化,而是深入剖析了他们的内心挣扎,他们在执行政策时所面临的复杂局面,以及他们个人命运如何被时代的洪流裹挟。读着读着,我常常会陷入沉思,思考那个时代的人们是如何在巨大的政治压力下做出选择的,他们的行为背后又有着怎样的考量。书中的一些案例分析尤为精彩,作者通过对具体事件的细致梳理和多角度解读,将宏大的历史叙事拉回到了具体的个体命运上,让我对“四清”运动的理解不再是模糊的印象,而是有了更立体、更鲜活的感知。

评分

这本书给我最深刻的感受,是它对于历史事件背后人性复杂性的挖掘。我一直觉得,任何一场运动,最终落脚点都是人,是人在其中如何思考、如何行动,以及这些行动又如何相互作用,最终推动或阻碍了历史的车轮。作者在《四清》这本书里,恰恰展现了这一点。他没有回避运动中出现的极端和偏差,也没有刻意美化其中的艰难和痛苦。相反,他用一种冷静客观的笔触,描绘了在那个特定历史时期,个体所面临的抉择困境。比如,书中对一些基层干部的刻画,就极其生动。我看到了他们身上的责任感,也看到了他们的犹豫和彷徨;我看到了他们对政策的忠诚,也看到了他们在执行过程中所遭遇的现实挑战。尤其是对那些在运动中受到冲击的普通农民的描绘,作者并没有将其简单地定位为受害者,而是试图去理解他们当时的心态,他们对政策的认知,以及他们面对不公时的反应。这种多层次、人性化的描绘,让整个叙事更加饱满和可信。读这本书,我感觉自己不是在被动地接受知识,而是在与作者一同进行一场深入的对话,一同去探索历史深处的那些不易为人察觉的肌理。作者的叙述方式很巧妙,他能够将一些可能枯燥的政治术语和历史事件,转化为引人入胜的故事,让我一次又一次地被吸引,想要一探究竟。

评分

这本书让我对“运动”这个词在中国近现代史中的含义,有了更加深刻的理解。过去,我听到“运动”,脑海中可能会浮现出一些比较单薄的图像,比如口号、集会、批斗等等。《四清》这本书,则让我看到了“运动”背后更深层次的运作机制和对社会肌体的改造力度。作者在书中,不仅仅是描述了“四清”运动的发生和发展,更是深入剖析了它如何融入到当时中国的政治和社会结构之中,如何对基层组织、乡村关系、以及人们的思想观念产生影响。我读到一些关于运动如何改变了乡村权力结构,如何重塑了村民之间的关系,以及如何通过思想教育来统一人们认识的描述。这些内容,让我看到,“运动”不仅仅是表面的政治行动,更是一种深刻的社会改造过程,它触及到社会生活的方方面面。作者的笔触细腻而有力,他能够将宏观的政治逻辑与微观的个体经验相结合,让我不仅理解了运动的“面子”,也理解了它的“里子”。这本书帮助我打破了一些对“运动”的刻板印象,让我认识到其背后蕴含的复杂性和长期影响。

评分

《四清》这本书,在叙事上非常有匠心。我常常觉得,一本好书,不仅要有扎实的内容,还要有引人入胜的表达方式。这本书在这两方面都做得非常出色。作者并没有选择一种平铺直叙、枯燥乏味的讲述方式,而是通过巧妙的结构安排和生动的语言,将我牢牢地吸引在书页之间。我尤其喜欢书中对一些关键节点和人物的刻画。作者能够抓住人物的性格特点,展现他们的内心世界,让我能够感同身受。同时,书中对一些重要历史事件的描述,也充满了画面感,仿佛我亲眼目睹了当时的情景。在一些章节的过渡上,作者也做得非常自然,使得整个叙事流畅而连贯。让我印象深刻的是,书中并没有回避一些敏感或争议性的问题,而是以一种非常理性和客观的态度去处理,这更加增添了书的可读性和说服力。总而言之,这本书的阅读体验,是一种既能获得知识,又能享受阅读乐趣的愉悦过程。作者的叙事技巧,让原本可能沉重的话题,变得生动有趣,引人深思。

评分

从这本书的阅读体验来看,作者是一位极其善于驾驭复杂史料的研究者。我不是历史专业出身,对于如何处理和解读大量的史料,一直感到有些茫然。《四清》这本书,在这一点上给我上了一课。我能感受到作者在研究过程中,一定花费了大量的心血去搜集、整理和比对不同来源的资料。他并没有将这些史料简单地堆砌,而是通过精妙的叙事和分析,将它们有机地整合在一起,形成一个完整而有逻辑的论述体系。书中对一些史料的引用,非常恰当,既能够支撑他的观点,又不会显得突兀。更重要的是,作者能够从这些零散的史料中,提炼出核心的问题,并围绕这些问题展开深入的探讨。我尤其欣赏他在分析不同地区“四清”运动的差异性时,所展现出的严谨性。他并没有将个案简单地推广到普遍,而是小心翼翼地探讨其背后可能的原因,并保持着一种审慎的态度。这种对待历史研究的态度,让我觉得非常可靠,也让我对书中所呈现的内容更加信服。这本书不仅仅是一本关于“四清”运动的书,更是一部关于如何进行历史研究的范例。

评分

读完《四清》这本书,我最大的体会是,历史研究的价值,不仅仅在于对过去事件的复述,更在于它能够为当下提供深刻的启示。虽然“四清”运动已经成为历史,但书中探讨的关于基层治理、干部作风、社会动员、以及政策执行中的复杂性等问题,在今天依然具有重要的现实意义。作者在书中,并没有直接给出任何“药方”,而是通过对历史的深入挖掘和细致分析,为我们提供了一个理解这些问题的视角和思路。我反复思考书中关于基层干部在政策执行中所面临的压力和困境,这让我对当前的基层工作有了更深的理解;我也思考了运动中对社会关系的重塑,这让我对如何构建和谐社会有了新的认识。这本书的价值,在于它提供了一种历史的镜像,让我们能够从中反思当下,并为未来的发展提供借鉴。它不是一本简单的历史读物,更是一本能够引发思考、具有现实指导意义的著作。

评分

这本书最大的亮点,我觉得在于它对历史细节的极致追求。很多时候,我们阅读关于历史的书籍,很容易陷入一种宏大叙事的窠臼,对一些关键性的事件和人物,只是有一个模糊的印象,而缺乏深入的了解。《四清》这本书,在这方面做得非常出色。作者仿佛拥有显微镜般的洞察力,将“四清”运动中的一些细节,例如具体的会议记录、基层干部的工作笔记、甚至村民之间的私下谈话(通过文献还原),都尽可能地呈现在读者面前。正是这些看似微不足道的细节,构成了那个时代真实的面貌。我读到一些关于运动中具体政策如何被解读和执行的描述,了解到当时基层干部所面临的左右为难的处境,以及他们为了完成任务所采取的一些策略。这些细节,让那个时代不再是书本上冰冷的文字,而是鲜活的、有温度的、充满矛盾的现实。作者通过对这些细节的梳理和分析,构建了一个非常扎实的叙事基础,让我能够更加清晰地理解“四清”运动的来龙去脉,以及它对中国社会产生的复杂影响。这本书的阅读过程,就像是在拼凑一幅巨大的历史拼图,而每一个细节,都是不可或缺的一块。

评分

这本书带给我的,是一种对历史研究的敬畏感。在阅读之前,我对“四清”运动可能只停留在一些碎片化的信息层面,但通过这本书,我看到了一个研究者是如何将这些碎片化的信息,抽丝剥茧,构建成一个宏大而精密的理论体系的。作者的学术功底,毋庸置疑。我能够感受到他在研究过程中,对不同学派的观点进行了充分的了解和吸收,并在此基础上形成了自己独特的见解。书中对一些理论的阐释,以及对不同历史解释的比较,都展现了他深厚的学术素养。更重要的是,作者在展现其学术能力的同时,并没有忘记与读者之间的沟通。他的语言虽然严谨,但并不晦涩,能够让非专业读者也能理解和接受。读这本书,我感觉自己仿佛走进了一个学术的殿堂,看到了严谨的治学态度和对历史的深刻洞察。这本书的价值,不仅在于它对“四清”运动本身的贡献,更在于它为我们展示了何为一种真正严谨而有深度的历史研究。

评分

《四清》这本书,让我最受益的一点是,它教会我如何去看待和理解历史中的争议和复杂性。在阅读之前,我对于“四清”运动,可能有着一些比较简单化的认知,认为它是一场旨在清理农村中的“阶级敌人”的政治运动。但通过这本书,我了解到,任何历史事件,都不是非黑即白的,尤其是在中国这样一个复杂的社会土壤上发生的运动。作者并没有回避运动中出现的积极一面和消极一面,他尝试从多个角度去呈现事件的原貌。我看到了运动在一定程度上确实解决了某些基层腐败和组织涣散的问题,但也看到了它在推行过程中所带来的社会动荡和对个体命运的影响。书中对一些不同意见和不同声音的呈现,也让我印象深刻。作者并没有将运动的参与者简单地划分为“积极分子”和“反对者”,而是深入分析了他们各自的立场、动机以及所处的环境。这种 nuanced(细致入微的)的分析方式,让我认识到,理解历史,不能只看结果,更要看过程,要理解过程中的多元和矛盾。这本书的价值在于,它引导读者跳出简单的道德评判,去深入理解历史的生成逻辑和复杂性。

评分

《四清》这本书,让我对中国农村基层政治的演变有了全新的认识。在阅读之前,我对于那个时期的农村,更多的是一种模糊的概念,认为就是简单的阶级斗争和政策执行。但这本书,彻底颠覆了我的看法。作者通过大量的史料梳理和深入的田野调查(虽然我读的是书,但我能感受到其中蕴含的调查精神),勾勒出了“四清”运动在不同地区、不同村庄的具体实践过程。我惊讶地发现,即便是同一项运动,在不同的环境下,其具体的执行方式、所产生的效果,乃至最终的走向,都有着巨大的差异。书中对一些地方性案例的剖析,尤其让我印象深刻。作者并没有简单地将其归结为“执行不力”或者“积极响应”,而是深入分析了当地的社会结构、人际关系、基层干部的构成以及村民的接受程度等多种因素,从而解释了为何会出现如此不同的结果。这种细致入微的分析,让我看到了历史的丰富性和复杂性,也让我认识到,任何宏观的政策,最终都要通过具体的个体和微观的社会网络来落地,而这个过程本身就充满了变数和挑战。这本书的价值在于,它不仅仅是讲述了一个运动的兴衰,更是展现了中国基层政治生态的形成与演变,以及这种演变对普通人生活产生的深远影响。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有