具体描述
《美妙的新世界》是反乌托邦小说经典之作，与扎米亚京的《我们》、乔治·奥威尔的《一九八四》并称为三大反乌托邦小说。作者阿道斯·赫胥黎在令人心寒的想象中，勾勒出一个鸟托邦式的未来，一个机械文明下表面科技进步、秩序井然，而人的“人”性被剥夺殆尽的异化社会，人类在基因设计与药物麻醉下，消极服从于一种统治秩序，如同会自行修复的精密机器一般，没有个人情感，没有爱情，没有痛苦和激情。最可怕的是，在这个“美妙的新世界”中，人们失去了思考，失去了创造力。
作者简介
阿道斯·赫胥黎（ALDOUS HUXLEY，1894—1963），生于英国萨里郡，是家中的第三子，著名的生物学家托马斯·赫胥黎之孙。先后毕业于伊顿公学和牛津大学。他前半生的创作都以社会讽刺小说为主，中年后，其创作开始反映科技的发展抹灭人性的现象，共写作了五十多部小说、诗歌、哲学著作和游记，其中最著名的是反乌托邦经典之作《美妙的新世界》。之后渐渐转向创作与编辑有关和平主义的非小说作品。一九六〇年被诊断出喉癌，病逝于一九六三年，享年六十九岁。
目录信息
读后感
与1984相比，这个世界似乎要美好的多，人们不需要压抑自己的欲望，可以尽可能的作乐。是个幸福的世界，但是又很恐怖，因为很多世界观是我们接受不了了，没有父母，没有亲人，没有家庭，没有婚姻，没有爱。人们只是做着自己该做的和想做的。人是被按照需要创在出来的，而且千篇...
英剧《黑镜》中就刻画的是这个美妙的新世界。人们穿着相同的衣服，生活在高科技的虚拟房间里，每天通过踩单车换取点数，除了踩单车外，人们就只呆在房间里，用虚拟货币收看电视，更换自己的虚拟形象，这简直就是《娱乐至死》和《美妙新世界》的结合体。 回到《美妙新世...
《读药》第115期：幸福和稳定的代价——解读《美丽新世界》 专题地址http://book.ifeng.com/shupingzhoukan/special/duyao115/ 如果没有人强迫，你为何如此生活——读《美丽新世界》 文/郝景芳（科幻作家） 凤凰网读书频道《读药》周刊独家专稿，如无授权，请勿转载。 《...
曾经有幸参加过一次读书会，主题乔治奥威尔，不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》，而我对那本书却没什么很深刻的感觉，只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的，一片引申，而我却只在旁听与发呆，基本没有发言。只是现在回想起...
美妙新世界，初读后的震撼没有1984大，但是后劲确是大的可怕。看了几篇书评，有人说我们之所以厌恶这个世界是因为它没有自由，人们被幸福，也有人认为这种人人各司其职被幸福的状态很好。 首先什么是自由呢，如何判定被幸福就是不对的呢。这是个哲学问题了，我没有那么高的学...
用户评价
我尤其对书中描绘的“快乐”感到一种生理上的不适。那种通过药物“索麻”获得的短暂亢奋，那种被精心引导的浅层娱乐，那种对痛苦和负面情绪的彻底回避，在我看来，是对人性最本质的否定。人类的成长，往往伴随着痛苦、挣扎和对意义的追寻。正是这些经历，塑造了我们的韧性、我们的同情心、我们的创造力。而《美妙的新世界》中的人们，他们被剥夺了体验悲伤的权利，也因此失去了真正理解快乐的深度。他们是幸福的吗？也许他们自己会认为是，但从一个旁观者的角度来看，他们的“幸福”显得如此空洞和廉价，像是被抽走了灵魂的躯壳，徒有其表。
读完《美妙的新世界》，我感觉自己的思维被拓宽了，也被挑战了。它没有给我明确的答案，却留下了一系列深刻的问题。我开始思考，一个真正“美妙”的世界，它应该是什么样的？它是否应该包含痛苦，包含不完美，包含自由选择的权利，即使这些选择可能导致混乱和痛苦？这部作品，无疑会成为我在未来很长一段时间内反复回味的经典。它像一面镜子，映照出我们内心深处对幸福、自由和人性意义的探索。
让我印象最深刻的，莫过于那个被称为“世界控制者”的角色，他以一种近乎哲学家的姿态，阐述着他维护这个“完美”社会的理由。他的论点，看似合情合理，却充满了对人性的误解和蔑视。他认为，人类的本性是追求享乐，逃避痛苦，而他的社会，恰恰满足了这一点。然而，他忽略了，正是这些“不完美”的本性，成就了人类的伟大。没有苦难，就没有坚韧；没有怀疑，就没有进步；没有痛苦，就没有对幸福的深刻体验。
整本书读下来，我感受到了一种巨大的警示。它并非是对科学技术的简单批判，而是对人类如何使用技术、如何定义“进步”的深刻反思。当科技发展到可以完全掌控生命，可以塑造思想，可以操纵情感时，我们必须警惕，我们是否在不知不觉中，失去了我们作为“人”最珍贵的特质。那个“美妙的新世界”，与其说是一个未来的预言，不如说是一个对当下社会发展趋势的隐喻。
那个世界对“家庭”的定义也颠覆了我的认知。没有父母，没有子女，只有“生产”和“社会化”的个体。这种对亲情的彻底否定，让我感到一种极度的寒冷。亲情，作为人类最基本的情感纽带，它所承载的责任、爱和牺牲，是构建个体安全感和归属感的重要基石。当这种纽带被技术和制度所取代时，人与人之间的关系变得疏离而功利，缺乏真正的连接。我无法想象一个没有父母的孩子，如何真正理解爱与被爱的意义。
我不得不说，这本书的想象力是惊人的。作者构建的这个世界，细节丰富，逻辑自洽，让我得以沉浸其中，甚至在某些时刻，我几乎能感受到那个世界的气息。然而，正是这种“真实感”，才使得书中的警示更加具有力量。它不是一个遥不可及的科幻场景，而是对人类未来发展可能性的一个严肃探讨。它迫使我审视自己所处的时代，审视我们所追求的“幸福”和“进步”是否真正有益于人性的完整发展。
刚刚合上《美妙的新世界》，一种难以言喻的感受涌上心头，它让我陷入了长久的沉思。这本书描绘的未来社会，在我看来，与其说是一个理想的乌托邦，不如说是一个精心包装的牢笼。作者以近乎冷静的笔触，剥开了那个表面上和谐、高效、幸福的世界，揭示了其背后隐藏的深刻危机。我很难将我脑海中涌现的种种思绪一一梳理清楚，它们像是涌动的潮水，裹挟着敬畏、质疑、恐惧和一丝隐秘的希望。 从社会结构来看，那个按照“天人”分类等级森严的世界，让人不寒而栗。每一个人的出生都经过精心设计，他们被分配到特定的社会阶层，其思维模式、情感反应乃至生理特征都仿佛被预设好的程序。这种“稳定”的代价，就是个体的自由意志被彻底剥夺。那些所谓的“完美”的基因配型，那些从小就被灌输的“定型”观念，都像是一张密不透风的网，将每一个生命牢牢地束缚在预定的轨道上。我不禁想，这样的社会，真的还能称之为“社会”吗？它更像是一个巨大的工厂，而每一个人类，只是流水线上的一颗颗精密零件。
当我读到约翰，那个来自“野蛮人保留地”的年轻人时，我感受到了强烈的认同。他的挣扎、他的困惑、他对那个“新世界”的排斥，都像是我内心深处某些被压抑的情绪的具象化。他身上保留着对爱、对自由、对痛苦的原始渴望，这些在那个“文明”社会中被视为“不正常”的特质，在我看来，却是真正的人性光辉。他试图用他所理解的“美”和“真”去对抗那个世界的“假”和“空”，他的失败，更显得悲壮和令人心痛。
书中对“性”的描绘也极具象征意义。它被解耦，变得毫无情感约束，成为一种纯粹的生理行为，甚至是一种用来维持社会稳定和分散负面情绪的工具。这种对生命最原始冲动的“去情感化”处理，再次暴露了那个社会对人类完整体验的规避。性，本应是爱与亲密关系的体现，是生命繁衍的自然过程，但在那个世界里，它被简化成一种机械的、无意义的活动，失去了其应有的神圣感和意义。
书中的“文明”概念也让我深思。它强调效率、稳定和舒适，但这种文明是否以牺牲人类的灵魂为代价？那些古老的艺术、文学、哲学，那些能够引发深刻思考和情感共鸣的事物，在那个世界里被视为“危险”的禁忌。它们的存在，是对那个“完美”社会秩序的潜在威胁。人们被鼓励沉浸在肤浅的感官享乐中，远离任何可能引发质疑和反思的事物。这种对精神世界的阉割，使得那个世界虽然物质极大丰富，却显得异常贫瘠。我仿佛看到了一个被精心修剪过的花园，虽然花团锦簇，却失去了野性的生命力。
一直在思考书里描绘的到底是一个“反乌托邦”还是一个“乌托邦”… 猪的幸福和人的快乐真的有高下之分？
翻的一般
这个版本的翻译并不好，甚至出现了“给力”一词——所有在翻译作品里乱用网络用语的翻译都是不尊重原著。
16.11.23
个人行为与社会规律就像光的波粒二象性，个人行为无法预测，社会规律却又清晰可见…
