具体描述
收入增长停滞 生活水平停滞 全球经济停滞 ，这一切的源头为何？
停滞，并不只是一场金融危机，而是一代人的偷懒与不思进取；
停滞，并不只是资源耗尽，而是原生创新与应用创新之间无法连接。
西方最炙手可热的经济学家、“下一个弗里德曼” 泰勒•考恩追索经济困境的根源。
中国最有影响力科技学者 涂子沛跨界导读，停滞难题会否困住中国？
《大停滞？》是美国炙手可热的经济学家乔治梅森大学经济系主任泰勒•考恩的畅销之作。面对金融危机过后出现的经济停滞局面，泰勒•考恩指出，这场危机的根源，不是周期性的经济动荡，而是自20世纪六七十年代以来科技创新的停滞。
20世纪70年代起，那些富裕了很长时间的国家，发展都已开始放缓，这其实就是科技脚步放缓的迹象。我们坐享一个世纪前的科技硕果，并自以为变得越来越富裕且富有创新的活力，其实并不是。
我们自认为创新能力很强，各类技术产品层出不穷，我们时代备受瞩目引以为傲的巨大的进步——计算机及互联网，的确意义重大且影响深远，但比照20世纪初期高速发展所依靠的电、马达、汽车、火车等等极大推动美国经济高速发展的重大变革性科技创新，计算机和互联网至今没有让所有人受益，更没有成为驱动经济发展的核心动力……
泰勒•考恩追索经济困境的根源，揭开收入增长停滞、生活水平停滞、全球经济停滞的成因。中国最有影响力科技学者涂子沛跨界导读，揭开中国经济与科技背后的独特逻辑。
作者简介
作者 泰勒•考恩Tyler Cowen
哈佛大学经济学博士，目前任教于乔治梅森大学，并主持该校知名智库Mercatus Center。他的博客在全美经济类点阅率的排行榜上高居第二位，超过克鲁格曼在《纽约时报》的博客。《彭博商业周刊》称他为“美国最炙手可热的经济学家”，也入选英国《经济学人》过去十年“最有影响力的经济学家”，《大停滞》一书即源于其广受欢迎的博客，整理出版后即成为当年畅销之作。因其在此书中对科技与生产力关系的独特思考，使其被誉为“下一个托马斯•弗里德曼”。
导读 涂子沛
卡内基梅隆大学公共管理硕士和信息科学硕士。现任阿里巴巴集团副总裁，被认为中国最好的科技作家。先后担任中国旅美科技协会副主席、中国旅美科技协会匹兹堡分会主席，，并兼任中国人民大学中国调查与数据中心客座研究员。涂子沛致力于研究科技对经济、政治及社会生活的改变，2012年其著作《大数据》在中国社会开大数据之先河，引发了大数据战略、数据治国和开放数据的讨论，历史学家许倬云先生盛赞其“为华文世界开创了一个重要话题”。
目录信息
中文版序言 泰勒•考恩
第一章 美好时光不复返
第二章 半旧不新的经济体
第三章 互联网改变一切吗？
第四章 政府的“低垂的果实”
第五章 为什么我们会有如此巨大的金融危机？
第六章 我们能解决问题吗？
· · · · · · (收起)
读后感
博文集而成的书，是讨好粉丝的一种方式。但泰勒·考恩想来没什么中国粉丝，只能靠鼓吹中国牛逼来吸粉了。不过我只能说，考恩老师，你这可真是在一本正经的胡说八道啊！ 假设科技的发展，技术的进步100分为满分，试问，拿一个从30分变成60分的选手，和一个85分变90分的选手相比...
Cowen焦虑地认为，站在人类最前沿的经济体——每个正在经历“大停滞”。作者极其关注科技在经济中的作用，闲置的土地、产业型科技进步、待提升的人力资本这三个“低垂的果实”已经被消耗殆尽，人类已经进入了一个科技高原，产业开长性的技术成就几乎没有。 作为一个写博客专栏...
-----读《大停滞？》 文/纪汐 如果有人跟你，其实我们的生活出现了大停滞，很多时候，我们所看到的繁荣景象只是政府维持的一种表象。。。。你是否会觉得，天啊，这人是想搞反动吗？唯恐天下不乱吗？再说现在的我们确实明显感觉到，我们是真的有进步。是的今天的中国百姓丝毫...
文/[美]泰勒·考恩 来源/澎湃新闻 【编者按】 2008年金融危机过后，全球收入增长停滞、生活水平停滞、经济发展停滞 ，这一切的源头为何？面对这种局面，文章作者指出，这场危机的根源，不是周期性的经济动荡，而是自20世纪六七十年代以来科技创新的停滞。 20世纪70年代起，那...
用户评价
“大停滞”——这个书名在我的书架上显得格外醒目，它像一个谜语，又像一声低语，让我忍不住去探究它背后隐藏的含义。我一直在思考，究竟是什么样的原因，能够让一个社会、一个文明，甚至是一个世界，陷入如此深刻的“停滞”？是资源的枯竭？科技的终结？还是某种无法解释的自然规律？我期待作者能够为我描绘出一幅幅生动的画面，让我能够真切地感受到这种“停滞”带来的影响，无论是环境的荒芜，还是人心的麻木，抑或是社会秩序的崩塌。我特别想知道，在这个停滞的世界里，人们是如何生活的？他们的日常是怎样的？是否还有昔日的繁华，只是如今披上了破败的外衣？我更关心的是，在这样一种几乎没有希望的环境下，人性的光辉是否依然能够闪耀？是否有人会因为绝望而放弃，也有人会因为希望而坚持？我希望这本书能够让我感受到一种强烈的代入感，仿佛我就是书中某个角色，在那个停滞的世界中，为了生存而努力，为了希望而奋斗。这本书的名字已经成功地勾起了我的好奇心，我迫不及待地想知道，作者将如何解读这个“大停滞”的奥秘，它又会对我们的现实世界产生怎样的思考？
“大停滞”——这个书名，像一语道破了某种潜藏在我们现实中的不安。我一直在思考，究竟是什么样的原因，能够让一个曾经充满活力的文明，陷入如此漫长的、无休止的静止状态？是科技发展的瓶颈，还是社会结构的僵化，亦或是人类精神的某种局限？我迫不及待地想知道，作者会如何描绘这个“停滞”的世界。它是否会被一种压抑的氛围所笼罩，让每一个个体都感受到无力感？我尤其希望能够深入了解书中人物的内心世界，在这样一种几乎没有未来的环境中，他们是如何维系着生存的意志，又是如何寻找哪怕一丝丝的希望？他们之间的关系又将如何发展？是相互扶持，还是因为生存的压力而彼此疏离？这本书的书名，让我联想到了许多关于文明兴衰的讨论，但“停滞”这个词又显得更加独特，它不是彻底的终结，而是一种令人窒息的缓慢衰败。我好奇作者会如何解释这种“停滞”的根源，以及它对人类未来命运的启示。我期待在这本书中，能够找到对我们自身发展模式的反思，并从中获得一些关于如何避免陷入“大停滞”的深刻洞见。
“大停滞”，这个名字像一颗石子投入我的思绪之湖，激起了层层涟漪。我脑海中浮现出无数种“停滞”的可能性：是曾经辉煌的文明在一夜之间戛然而止，还是一个缓慢而痛苦的衰败过程，让一切都陷入了无休止的循环？我迫切地想知道，作者笔下的这个“停滞”世界，是怎样的景象？它是否被荒凉所笼罩，还是在废墟中孕育着新的生机？我更希望能够深入了解书中人物的内心世界，在这样一种极端环境下，他们是如何维系着生存的渴望，是如何在绝望中寻找一丝丝的希望？他们之间的关系又会如何演变？是更加紧密地依靠，还是因为生存的压力而变得疏离甚至敌对？这本书的书名，让我联想到了许多关于末日、关于社会瓦解的题材，但“停滞”这个词又显得更加独特，它不是毁灭，而是一种令人窒息的停止。我好奇作者会如何解释这种“停滞”的成因，是科技的瓶颈，还是社会结构的固化，亦或是人类精神的疲惫？我期待这本书能够引发我更深层次的思考，不仅仅是关于故事本身，更是关于我们现实生活中的发展模式，以及我们如何去避免陷入这种令人沮丧的“大停滞”。
这本书的题目，“大停滞”，像一个精心设计的谜语，瞬间抓住了我的好奇心。我一直在思考，究竟是什么样的力量，能够让一个曾经充满活力的世界，陷入如此漫长的、难以打破的僵局？是科技发展遇到了不可逾越的障碍？还是社会结构变得过于僵化，无法适应新的变化？我非常期待作者会如何构建这样一个“停滞”的世界。它是否会呈现出一幅幅令人压抑的画面，描绘出人们在无力感中的挣扎？我希望书中能够深入挖掘人物的内心世界，在这样的环境下，他们的希望、绝望、以及对未来的渴望，是如何被改变和塑造的。我很好奇，在这样一个几乎没有进步可言的世界里，人与人之间的关系又会发生怎样的变化？是更加冷漠，还是因为共同的困境而产生更深的联结？这本书的书名本身就充满了悬念，它让我不禁去联想，在现实生活中，我们是否也正面临着某种形式的“停滞”？作者将如何通过故事来揭示这种“停滞”的成因，以及它对人类文明的深远影响？我迫切地想要翻开这本书，去探索这个未知的世界，去感受书中的人物命运，并从中获得一些关于我们自身发展的深刻思考。
这本书的名字，“大停滞”，在我脑海中勾勒出了一个缓慢而不可逆转的进程。我一直在思考，究竟是什么样的力量，能够将一个充满活力的世界拖入静止的状态？是科技的终结？资源的耗尽？还是人类自身某种内在的局限性？我充满了好奇，想要知道作者会如何描绘这个“停滞”的世界。是宏大的文明衰落史诗，还是聚焦于个体在绝望中的挣扎？我期待书中能够展现出那种无声的压抑感，那种想要前进却又寸步难行的无力感。但我同样期待，即使在最黑暗的时刻，也能看到人性的光辉，看到那些不屈服于命运的人们，如何寻找突破的可能。这本书的书名本身就带有强烈的哲学意味，它让我思考，我们当下所处的社会，是否也正面临着某种程度的“停滞”？作者会如何通过故事来揭示这种“停滞”的根源，以及它对人类文明的深远影响？我渴望在阅读中找到共鸣，找到对自身生存状态的审视，甚至能够从中获得一些启示，去思考如何避免陷入所谓的“大停滞”。
我总是被那些能够唤起深刻思考的书名所吸引，而“大停滞”无疑是其中之一。这个名字让我脑海中浮现出一幅画面：曾经生机勃勃的世界，如今却被一种无形的力量所束缚，一切都变得缓慢、沉寂，甚至凝固。我非常好奇，作者会如何描绘这个“停滞”的世界。它是否会呈现出一种令人窒息的压抑感，让读者能够真切地感受到那种无力改变现状的绝望？我同样期待，在这样的环境中，书中的人物将如何生存？他们的生活是怎样的？又将如何面对这无尽的“停滞”？我希望能够看到，即使在最黑暗的时刻，人性的光辉依然能够闪耀，人们如何在绝望中寻找希望，如何在静止的世界中寻找一丝突破的可能性。这本书的书名，让我联想到了许多关于社会发展、科技进步的讨论，它似乎在暗示，文明的进程并非总是线性上升，也可能遭遇瓶颈，甚至陷入停滞。我期待作者能够通过一个引人入胜的故事，来探讨这种“大停滞”的成因，以及它对人类命运可能带来的影响。我渴望在这本书中，找到关于我们自身发展模式的深刻反思，并从中获得一些关于如何避免重蹈覆辙的启示。
这本书的名字总让我脑海中浮现出一幅画面：一个曾经熙熙攘攘的城市，如今却被一种无声的寂静笼罩，仿佛时间本身也按下了暂停键。我迫不及待地想知道，这种“大停滞”究竟是如何发生的，是突如其来的灾难，还是日积月累的衰败？作者会如何描绘这个世界的面貌？是充满绝望的末日景象，还是在废墟中孕育着新的希望？我尤其期待书中人物的塑造，他们是如何在这种极端的环境中生存下来的？他们的内心世界会发生怎样的变化？是变得麻木、冷漠，还是在绝境中爆发出惊人的韧性和对生命的热爱？我希望看到他们之间复杂的情感纠葛，是相互扶持、共同面对，还是为了生存而背叛、斗争？这本书的书名本身就充满了悬念和想象空间，让我对它充满了好奇和期待。我猜想，作者可能会通过一些象征性的描写来展现这种“停滞”带来的普遍性影响，不仅仅是物质上的匮乏，更可能是精神上的僵化和对未来的迷茫。这种“停滞”是否也映射着我们现实生活中的某种困境？它是否会引发我们对自身社会发展模式的反思？我渴望在这本书中找到一些关于人类在极端压力下如何应对的深刻洞察，也希望能在其中找到一些共鸣，甚至是一些启示。
拿到这本书的那一刻，我立刻被它那简洁而充满力量的书名所吸引。“大停滞”，这个词语在我脑海中激起了层层涟漪。我试图去想象，一个曾经充满活力、不断前进的时代，是如何一步步陷入了无法动弹的境地。是因为某种不可逆转的衰退？还是因为人类自身的某些局限性？我很好奇作者是如何构建这个“停滞”的世界观的，是宏大的叙事，描绘一个文明的衰落，还是聚焦于个体在其中的挣扎与求生？我希望书中能够展现出那种无力感，那种想要突破却又被无形的力量束缚的绝望，但同时我也期待能够看到希望的微光，在最黑暗的时刻，总会有人依然怀揣着梦想，试图点燃新的火种。这本书的名字让我想到了许多关于末日、关于文明终结的想象，但“停滞”这个词又显得更加微妙，它不是彻底的毁灭，而是一种缓慢、令人窒息的停顿。我很好奇作者会对这种“停滞”给出怎样的解释，是科技的瓶颈，还是社会结构的固化，亦或是人类精神的萎靡？我迫切地想要翻开这本书，去探寻这个“大停滞”背后隐藏的故事，去感受书中人物的命运，去思考它可能带给我们的警示。
“大停滞”，仅仅是这两个字，就足以在我心中激起万千的想象。我脑海中浮现出的是一个曾经充满活力、不断向前奔跑的世界，如今却因为某种原因，仿佛被施了定身咒，一切都缓慢了下来，甚至停止了前进的步伐。我非常好奇，作者会如何描绘这个“停滞”的世界。它是否会呈现出一幅幅破败而荒凉的景象，让读者感受到那种被时间遗忘的孤独？我同样期待，在这样的环境中，书中的人物将如何生存？他们的日常是怎样的？又将如何面对这种无休止的静止？我希望能够看到，在极端的环境下，人性的复杂与光辉是如何被展现出来的。是绝望中的相互扶持，还是在生存压力下的道德挣扎？这本书的书名，让我联想到许多关于科技发展、社会进步的讨论，它似乎在暗示，文明的发展并非一帆风顺，也可能遭遇瓶颈，甚至陷入一种令人沮丧的“停滞”。我迫切地想知道，作者会如何深入探讨这种“停滞”的根源，以及它对人类文明可能带来的深远影响。我期待在这本书中，能够找到对我们自身发展模式的深刻反思，并从中获得一些关于如何避免重蹈覆辙的宝贵启示。
这本书的题目，“大停滞”，瞬间抓住了我的注意力。我一直在思考，一个曾经充满活力、不断向前发展的世界，究竟是如何被某种力量定格，进入一种缓慢而难以打破的僵局？是科技发展遭遇了不可逾越的瓶颈？还是社会结构变得过于僵化，无法适应新的变化？我非常期待作者会如何构建这样一个“停滞”的世界。它是否会呈现出一幅幅令人压抑的画面，描绘出人们在无力感中的挣扎？我希望书中能够深入挖掘人物的内心世界，在这样的环境下，他们的希望、绝望、以及对未来的渴望，是如何被改变和塑造的。我很好奇，在这样一个几乎没有进步可言的世界里，人与人之间的关系又会发生怎样的变化？是更加冷漠，还是因为共同的困境而产生更深的联结？这本书的书名本身就充满了悬念，它让我不禁去联想，在现实生活中，我们是否也正面临着某种形式的“停滞”？作者将如何通过故事来揭示这种“停滞”的成因，以及它对人类文明的深远影响？我迫切地想要翻开这本书，去探索这个未知的世界，去感受书中的人物命运，并从中获得一些关于我们自身发展的深刻思考。
书很薄，其实就是三篇文章+导读。低垂的果实，科技高原，比喻不错。#20150924
有点意思
书很薄，其实就是三篇文章+导读。低垂的果实，科技高原，比喻不错。#20150924
我儿子给我在KINDLE上买的电子书。。。挺短的，不是太有价值
典型的中信快餐书，样子好看，价格贵，营养一般。其实此书只要在书店看一看徐子沛的导读就可以了。作者的确没有看到“产业互联网”创造的财富，没有看到社会发展快速成长期与成熟期的不同。一个成熟的社会就是一个慢社会。
