具体描述
本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始，深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题，最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱，构建开放的政治思考领域，以利于公正社会的建立。
作者简介
格伦·廷德（Glenn Tinder)，美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授，著有《论自由》（Liberty）、《基督教的政治意义：一种解释》（The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版，具有广泛而深远的影响。
目录信息
前 言 史蒂文•M•德路
英文第六版自序
导 言
第一章 为什么参与政治思考？
第二章 隔阂与统一
1. 人类在本质上受到隔阂吗？
2. 如果人类在本质上没有受到隔阂，为什么他们中间有那么多分隔和冲突？
3. 理智能够克服隔阂吗？
4. 是否需要某种形式的宗教来克服隔阂？
5. 所有的人都应该团结在一个单一的、全球性的社会中吗？
6. 所有阶级差异都应该被废除吗？
推荐书目
第三章 不平等和平等
7. 人类在本质上是不平等的吗？
8. 如果有些人本质上高于所有其他人，如何能够识别他们， 通过谁来识别他们？
9. 如果人类在本质上平等，那么，所有习俗的不平等都错了吗？
10. 如果所有习俗的不平等都废除了，自由能够生存下来吗？
11. 如果所有习俗的不平等都废除了，隔阂会消失吗？
12. 男人和女人应该总是并且在各方面受到同等对待吗？
推荐书目
第四章 权力和掌权人
13. 社会秩序是否能够在没有权力的情况下得到维持？
14. 谁应该掌权？
15. 如果人民掌权，应该他们自己掌权，还是通过代表？
16. 有权力好吗？
17. 为什么服从？
推荐书目
第五章 权力的限制
18. 政府是否应该与个人有相同的道德限制？
19. 政府是否应该在所有情况下服从宪法的限制？
20. 政府是否通常应该让私人掌握工业的所有权和控制权？
21. 政治权力和完善的知识是否有朝一日能够结合？
推荐书目
第六章 权力的目的
22. 是否每一个政府都只是为“强者的利益”服务？
23. 政府的最终目标只是能够使个人按自己的选择生活吗？
24. 政府是否应该对真理和道德负有任何责任？
25. 对罪行实施报仇行为是政府的一个正当目标吗？
26. 政府应该尽力创建满足所有需求和愿望的社会吗？
推荐书目
第七章 历史变革
27. 人类能够掌控历史的进程吗？
28. 我们能够在不过多使用暴力的情况下引导历史的进程吗？
29. 真理和正义在历史的进程中会有所改变吗？
30. 历史会自然地走向“美好社会”吗？
推荐书目
结语 人类的不确定性之观念
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
之所以要思考，Tinder说，是因为思考能够让我们超越自身的本能，能够认识和理解世界，能够通过观念和知识来生活。思考可能是艰难的，因为思考往往指向“思考在自己思想之外的事情”。之所以要思考政治，是因为人生而自由，却无往不在政治的枷锁之中。卢梭的话正是这个意思。人...
解放前，陈寅恪先生在清华大学做学术讲座，题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”，沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后，钱钟书先生访美，还因此指责陈寅恪“琐屑”（trivial），1978年，出席意大利汉学会，钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭？”...
文/宝木笑 一直以来，西西弗斯这个希腊神话中的人物，与更加悲剧的俄狄浦斯王类似，成为悲剧的代号。这位科林斯的建立者和国王，用今天的话说就是“逆天”了，这位牛人甚至一度绑架了死神，让世间没有了死亡。最后，西西弗斯触犯了众神，诸神为了惩罚他，便要求他把一块巨...
强烈推荐，哲学性很强，有鲜明的问题意识，苏格拉底启发式的风格，面向问题本身多方面讨论，作者在很明确地追问政治的基础，其中有很多有趣的点，书中所探讨的都是切中要害的重要又棘手的问题，推荐书目都值得读。由思想的悖论到不确定性的观念，可能会越读越清楚，也可能会越...
用户评价
《政治思考》这本书带给我的，是一种深邃的洞察力，能够让我透过表面的政治喧嚣，看到其背后更根本的逻辑。它不仅仅是关于政治家们的策略和行动，更是关于塑造这些策略和行动的思想根基。我喜欢它在分析不同政治制度的优劣时，所展现出的那种辩证的思维方式，它不会简单地否定一种制度，而是会去探究它存在的历史必然性和局限性。它也让我明白，任何一种政治安排，都必然伴随着牺牲和代价。这本书的价值，在于它能够帮助我建立一种更加成熟和理性的政治判断能力，让我能够不被一时的新闻热点所裹挟，而是能够从更长远、更宏观的角度去审视政治的发展。我感觉自己在这个过程中，不仅仅是在学习政治知识，更是在提升自己的认知水平和思维能力。
我一直认为，一本好的书，应该是能够引发读者共鸣，并促使其进行自我反思的。《政治思考》无疑做到了这一点。它所探讨的许多政治议题，都与我们日常生活息息相关，让我能够在阅读中找到自己熟悉的影子。我特别喜欢书中对“公民责任”的探讨，它让我开始重新审视自己在社会中的角色和义务。这本书并没有将政治描绘成高高在上、与普通人无关的东西，而是强调了政治与每个人的生活都紧密相连。它鼓励我去关注那些看似细微的政治现象，并思考它们可能产生的深远影响。阅读过程中，我常常会问自己：我是否能够像书中倡导的那样，积极地参与到公共事务中？我是否能够以一种更加理性和负责任的态度，去表达自己的观点？这本书的价值，并不仅仅在于知识的传递，更在于它能够触动我内心的思考，并引导我去做出积极的改变。
拿到《政治思考》这本书，我首先被它那厚实的装帧所吸引，一种沉甸甸的质感，仿佛承载着分量十足的思想。我一直认为，真正的智慧往往需要时间去沉淀，而这本书的物理形态似乎就在预示着这一点。我翻开书页，扑面而来的是一种严谨的学术风格，每一个字句都经过了精雕细琢，没有丝毫的冗余和空洞。我特别欣赏它在处理一些复杂概念时所展现出的清晰度和逻辑性。很多时候，我们之所以对政治感到困惑，正是因为那些抽象的概念和理论常常被笼罩在晦涩难懂的语言之中。《政治思考》却做到了化繁为简，它用一种令人信服的方式，将那些曾经令人生畏的政治术语，变得触手可及。我尤其对书中对不同政治学流派的梳理和比较感到着迷，这让我能够在一个更宏观的视野下，理解政治思想的演进脉络。它不仅仅是在介绍各种理论，更是在引导读者去思考这些理论之间的联系与区别，以及它们在不同历史时期和现实情境下的应用。这本书就像一个精密的地图，为我勾勒出了政治思想的版图，让我能够沿着清晰的路径，进行深入的探索。
我对《政治思考》的喜爱，很大程度上源于它在引导读者进行深度思考方面的卓越表现。这本书不是那种读完后只会让你记住几个名词的快餐式读物，它更像是一场智力上的探险，不断地抛出问题，挑战你固有的认知。我曾经在阅读一些政治类书籍时，感觉自己只是在被动地接收信息，而这本书则不同，它鼓励你去质疑、去反思。它提出的观点总是能够引人入胜，但又不是那种一锤定音的结论，而是留下了广阔的讨论空间。我喜欢它那种循序渐进的论证方式，每一个论点都建立在前一个论点的基础之上，层层递进，最终形成一个令人信服的整体。在阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼书中的某些段落，试图去理解作者的深层含义，并将其与我所经历的现实联系起来。这种主动的参与感，让我在阅读过程中获得了前所未有的满足感。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它塑造了我看待政治问题的方式，让我能够更加审慎和深入地去分析。
《政治思考》这本书给我最大的启发，在于它如何帮助我建立一种更具建设性的政治观。过去，我可能倾向于将政治视为一种对抗和冲突，而这本书则让我看到政治更积极的一面，即它是一种解决社会矛盾、实现集体目标的方式。它强调了沟通、协商和妥协的重要性，这对于理解现代社会的复杂性至关重要。我特别欣赏书中对“政治共同体”的探讨，它让我意识到，在一个多元化的社会中，如何建立共识、凝聚力量，是多么不容易但又多么必要。这本书并没有回避政治中的分歧和挑战，而是以一种更加成熟和理性的视角去分析它们，并提出了一些可能的解决路径。它让我相信，即使面对艰难的政治局面，我们依然可以通过深入的思考和积极的行动，来推动社会的进步。
我一直对社会运作的底层逻辑感到好奇，而《政治思考》这本书，恰恰满足了我对这种好奇心的探索。它没有拘泥于具体的政治事件或人物，而是深入到政治思想的核心，探讨那些塑造了人类社会发展轨迹的根本原则。我喜欢它在解释一些复杂的政治概念时所使用的生动而形象的比喻，这让那些抽象的理论变得易于理解。例如，书中对于“权力”的解析，就远超了我以往的认知，它不仅仅是统治的工具，更是一种复杂的社会关系和互动的结果。我发现，这本书所提供的框架，能够帮助我更好地理解新闻中报道的各种政治博弈，也能够让我更深刻地体会到个体在政治体系中的位置和作用。它不仅仅是关于“政治是什么”，更是关于“我们如何思考政治”。每一次阅读，都能让我对这个世界有更深入的洞察，也让我对人类社会的发展趋势有更清晰的认识。
我一直对政治领域充满了好奇，但常常感到无从下手，各种理论和现实的复杂性让我望而却步。当我在书店的架子上看到《政治思考》时，它那简洁而充满力量的书名瞬间吸引了我。我购买这本书的初衷，是希望能借此建立一个清晰的框架，来理解那些在新闻中、在生活中反复出现的政治现象。我期待它能够像一位耐心的向导，带领我穿梭于政治思想的迷宫，为我揭示那些隐藏在表象之下的深层逻辑。这本书的封面设计也十分考究，没有花哨的图案，只有沉稳的色调和醒目的字体，传递出一种深刻和严肃的学术气息，这让我对它蕴含的知识储备充满了信心。我希望它能提供一种全新的视角，让我不再被碎片化的信息所迷惑，而是能够形成一种系统性的认知，从而更好地理解我们所处的时代。更重要的是，我希望它能够激发我的批判性思维，让我不再是政治信息的被动接受者，而是能够主动地去分析、去质疑、去建构自己的观点。这本书的到来，仿佛为我打开了一扇通往更广阔世界的大门，我迫不及待地想要一探究竟。
《政治思考》这本书带给我最显著的改变，在于它极大地拓宽了我理解政治的视野。在阅读之前，我对政治的认知可能更多地局限于日常的新闻报道和政府的运作，而这本书则将我引向了一个更广阔的学术殿堂。它不仅梳理了西方政治思想的源流，也涉及到了不同文化背景下的政治观念，这让我认识到政治的多元性和复杂性。我特别欣赏书中对历史的运用，它能够将古老的哲学思想与当代的政治实践紧密地联系起来，展现出一种跨越时空的智慧。它让我明白，我们今天的许多政治困境，其根源可能隐藏在遥远的过去。更重要的是，这本书没有给我提供一个现成的答案，而是鼓励我去探索更多的问题。它就像一个引路人，在我前方不断地指引着方向，激发我去主动地学习和思考。我感觉自己不再是那个对政治感到迷茫的人，而是开始能够构建自己对政治的理解体系。
《政治思考》这本书给我带来的最深刻的感受，是它在培养一种批判性思维上的巨大价值。在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到海量的政治信息，但很多信息往往是片面的、甚至是带有误导性的。这本书就像一面镜子，帮助我辨别那些虚假的繁荣和表面的浮华。它教会我如何去审视信息的来源，如何去分析论证的逻辑，如何去识别其中的潜在偏见。我特别欣赏它在分析不同政治现象时所展现出的客观性和公正性，它不会轻易地将某个观点褒贬，而是鼓励读者自己去判断。我曾经在阅读一些评论性文章时，很容易被作者的情绪所感染，从而失去独立的判断能力。而《政治思考》则让我学会了保持一种冷静和理性的态度，即使面对争议性的问题，也能从容不迫地去分析其背后的原因和影响。它不仅仅是一本书，更是一种思维方式的训练，让我能够在这个充满噪音的世界里，保持清醒的头脑。
我之所以对《政治思考》这本书爱不释手，是因为它提供了一种超越简单对错判断的分析方法。很多时候，我们在讨论政治时，很容易陷入非黑即白的思维模式，而这本书则鼓励我们去理解事物的多面性和复杂性。它让我学会去探究不同政治主张背后的利益诉求和价值取向，从而能够更加全面地理解各种政治现象。我特别喜欢书中对“政治合法性”的讨论，它让我明白，一个政府或一种政治制度的稳定性，不仅仅取决于其强制力，更在于其能否获得民众的认同。它也让我认识到，政治的讨论从来都不是单一维度的，而是涉及了权力、利益、观念、文化等多种因素的综合考量。这本书不仅仅是关于“如何说服别人”，更是关于“如何理解别人”。它让我能够以一种更加开放和包容的心态，去面对那些与我观点不同的人。
思考政治不是为了获得知识，而是为了获得判断的能力。 为什么需要政治，因为有利益矛盾，有隔阂，要调解。 2018.11.22 二读
是人就要学政治，要懂悖论，要常思考，这是我们生存的基本，也是我们生活的更好的必经之路
是人就要学政治，要懂悖论，要常思考，这是我们生存的基本，也是我们生活的更好的必经之路
每个问题作者都横向展示了各种针锋相对的理论，敦促读者自己从悖论中寻找属于自己的答案。素来自诩open mind，看了此书才发觉未经认真思考仅凭直觉就接受的固有思维太多了。
已购，不就是一个按问题分的政治思想简史么，而且好多材料都是为问题有所裁剪，符合作者的原本语境么？
