具体描述
本书是了解达尔文生平的最权威、最全面的一本书。本书作为达尔文的遗稿，大约是在其逝世六个月后，由他儿子弗兰西斯•达尔文删改、摘录和誊抄出来的，于1887年首次出版。
译者翻译该书时，对其中的错漏进行了改正，还在书中增加了不少注文，说明达尔文手稿中所述的实际情况，指出他笔误和简略之处，介绍他提到的许多书名、人名、地名和专门名词。
本书细致入微地讲述了达尔文的思想和性格发展过程：从达尔文的诞生写起，对达尔文在剑桥的生活、在贝格尔舰上的航行、达尔文的宗教观点、居住在伦敦时期、居住在达温宅时期的事迹进行了记述，同时，还补记了他的几本作品和他对自己智力的评估，书中在正文以外，还附录了达尔文和韦奇伍德的家族人员，书中的人物、地名、动植物名称、书刊，达尔文的主要论著，达温宅的今昔等内容。
作者简介
目录信息
读后感
达尔文的遗产——评《达尔文回忆录》 【读品】 http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 达尔文的回忆录开头第一段写道：我尝试用下述方式来写这篇自传，就好像自身处于另一个世界，却回首把自己当作是一个亡故的人来写一生的传记。 小时候的顽劣难阻达尔文对自然的好奇心，...
他的逻辑未必足够严谨，回忆录的写作也有些散漫。他的研究发现是朴素的、甚至带有某种浪漫主义的色彩。 然而作为一个极其优秀的观察家和信息归整者，他有着极好的系统思想和学习研究方法。在他简短的一生回顾中十分明显地体现了这些优点： “我养成了一种习惯：勤奋的劳动和对...
在商务1982年版的《达尔文回忆录》里，读到一段很有意思的文字，在六十七岁达尔文身上，很典型地体现了两种不同的思维方式的抵触。他写道： “在过去的二、三十年内，我的思想方式在一个方面发生了变化。我过去一直到三十岁，或在超过三十岁的时候，曾经对很多种类的诗歌发...
他的逻辑未必足够严谨，回忆录的写作也有些散漫。他的研究发现是朴素的、甚至带有某种浪漫主义的色彩。 然而作为一个极其优秀的观察家和信息归整者，他有着极好的系统思想和学习研究方法。在他简短的一生回顾中十分明显地体现了这些优点： “我养成了一种习惯：勤奋的劳动和对...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是一场缓慢而深邃的潜水，没有惊涛骇浪的戏剧冲突，却在水面之下展现了令人窒息的广袤与复杂。作者仿佛是一位技艺精湛的钟表匠，将生命中的每一个瞬间都拆解、打磨，然后以一种近乎冷峻的精确度重新组装起来。初读时，那种娓娓道来的风格可能会让习惯了快节奏叙事的读者感到一丝不耐烦，仿佛置身于一个弥漫着旧羊皮纸和陈年雪茄味道的图书馆里，必须放慢呼吸才能捕捉到那些细微的、几乎被时间磨平的文字的纹理。他对于观察的执着，那种近乎偏执的细节捕捉能力，构建了一个无比坚实却又极其个人的世界观。你不会在这里找到宏大的哲学宣言，更多的是对日常互动中微妙力量平衡的敏锐捕捉，比如一个眼神的停顿，一次不经意的言辞选择，如何能在事后引发一连串的连锁反应。这种叙事方式的强大之处在于，它迫使读者从被动接受转变为主动挖掘，如同在沙砾中淘金，只有沉下心来，才能发现那些闪烁着人性深层真理的微光。这绝非一本适合消遣的读物，它更像是一次对自我心智的耐力考验，考验你是否愿意接受一个不加修饰、甚至略显枯燥的真实呈现。
如果说大多数回忆录旨在梳理和解释过去，那么这本书给我的感觉则完全相反——它似乎刻意模糊了时间线的清晰边界。作者在叙事时，习惯于在当下的一幕场景中，突然插入一个几十年前的碎片记忆，然后再跳跃到对未来某种可能性近乎预言式的揣测。这种非线性的结构，初看令人困惑，但细品之下，却极其贴合人类真实记忆和意识流动的内在逻辑。我们的思维从来不是一条笔直的铁轨，而是无数条支流交汇的三角洲。这本书成功地捕捉到了这种意识的湍急与迂回。它不是在告诉你“发生了什么”，而是在重现“我是如何感受和思考这些事情发生的”。这种叙事上的大胆尝试，使得文本充满了回响和共振，过去的阴影投射在眼前的光亮之上，形成一种永恒的现在时态感。对于那些渴望在文学中寻找结构性创新和形式自由的读者来说，这无疑是一场盛宴，因为它打破了常规的时间框架，将“回忆”这个概念本身进行了颠覆性的重构。
这本书的基调，与其说是一种回忆，不如说是一种近乎苦涩的、对人性局限性的冷静审视。作者的笔触是如此的抽离和客观，以至于你几乎感觉不到他个人的情绪波动，他像一个置身事外的生物学家，记录着自己作为实验对象所展现出的种种矛盾与挣扎。他毫不留情地剖析了那些曾经被他视为荣耀的信念，是如何在时间的冲刷下露出其脆弱的底色。这种坦诚不是为了寻求同情或原谅，而更像是一种知识分子对自身思想发展轨迹的严肃校准。你会读到关于挫折、误判和被误解的篇章，但它们被处理得如同冰冷的科学数据，缺乏通常回忆录中那种煽情的泪光。这种克制反而带来了更强大的冲击力——它迫使读者去关注行为背后的普遍性动机，而不是沉溺于个体故事的悲欢离合。这是一种成熟的、近乎近乎无情的诚实，对于那些厌倦了粉饰太平的自传体作品的人来说，这本“回忆录”提供了一剂清醒剂。
这本书的文字密度高到令人咋舌，像是一块被压缩了无数次信息的矿石，每一句话都承载着远超其字面意义的重量。阅读它更像是在参与一场智力上的博弈，而不是简单的信息获取。作者似乎有一种魔力，能将那些最平凡的经历，通过独特的句式结构和罕见的词汇搭配，提升到一种近乎寓言的高度。我时常需要停下来，回溯前文，不是因为我没理解内容，而是因为理解的内容太深，需要时间让那些意象在脑海中沉淀、发酵。那些对环境和情境的描摹，不是为了提供背景信息，而是作为一种情绪的载体，比如对光线穿过特定窗棂的描述，一下子就能将读者拉入一种特定的、带着历史感的忧郁之中。这种风格要求读者具备极高的专注度和一定的文学储备，否则很容易迷失在那些华丽却又充满逻辑性的复杂句式里。它不像在与你对话，更像是在向你展示一份他精心绘制的、关于存在本质的复杂地图，每一个转角都通向意想不到的认知深处。
阅读此书的体验，如同置身于一个巨大且极其精密的仪器内部，作者是那个设计者，而读者则是被邀请来观察齿轮如何啮合的助手。它很少使用直白的自我剖白，而是通过描述与外部世界的每一次互动、每一次争论、每一个环境的变化，来间接地勾勒出作者的心灵轮廓。这种间接叙事策略的精妙之处在于，它避免了自恋的陷阱，让人物形象得以在更广阔的社会和思想背景中得以展现。我尤其欣赏其中对特定历史事件的穿插描写，那些宏大的时代背景，不是被当作主角，而是被精确地放置在影响作者决策的次要位置上，就像背景中的一盏灯光，虽然微弱，却决定了前景中人物的阴影方向。这本书需要的不是快速的翻阅，而是伴随着笔记本和笔的深度研读，因为它充满了需要被标记、被质疑、并最终需要被整合到读者自身世界观体系中的论点和观察。这是一次智力上的攀登，而非轻松的漫步。
达尔文也曾是位鲜衣怒马的少年啊。科研果然得有钱又闲还精力充沛
注释超级详细
文采真的一般 最大的学到是他还是蛮有践行力的，兴趣广泛很多尝试 实践行动成果互为一体
按需。
他也是个普通人啊。
