图书标签: 考古学  新石器时代  广东先秦考古  广东  商周  \  *广州·广东人民出版社*   

喜欢 广东先秦考古 的读者还喜欢

基础论述，集诸位先生多年心血的集大成者。但是基本没有注释，只能作为基本材料的初级索引，不知其论述何据。书中列举了大量典型遗址的材料，文化历史研究色彩偏重，缺少对广东先秦人的生活的理解。当然，这并非诸位先生的错，而是整个时代的潮流所趋。问题是，如今广东新石器时代的碳十四数据极少，缺乏细致的分区、分期研究，且遗址的典型性皆不足。这一方面可能是广东贝丘，沙丘遗址作为季节性营地的本身的缺陷，也有因为资料公布不足，少见大型的综合性报告有关。目前粤西的情况仍有待厘清。若最基础的年代问题都没有办法明晰，那之后深入的研究更是无从开展，更难说进一步讨论中国东南沿海沙丘、贝丘遗址之间山路网络和水路网络的问题，也难论及与台湾，福建，广西，越南，大陆东南亚和岛屿东南亚之间的关系。因此，广东考古工作大有可为！

基础论述，集诸位先生多年心血的集大成者。但是基本没有注释，只能作为基本材料的初级索引，不知其论述何据。书中列举了大量典型遗址的材料，文化历史研究色彩偏重，缺少对广东先秦人的生活的理解。当然，这并非诸位先生的错，而是整个时代的潮流所趋。问题是，如今广东新石器时代的碳十四数据极少，缺乏细致的分区、分期研究，且遗址的典型性皆不足。这一方面可能是广东贝丘，沙丘遗址作为季节性营地的本身的缺陷，也有因为资料公布不足，少见大型的综合性报告有关。目前粤西的情况仍有待厘清。若最基础的年代问题都没有办法明晰，那之后深入的研究更是无从开展，更难说进一步讨论中国东南沿海沙丘、贝丘遗址之间山路网络和水路网络的问题，也难论及与台湾，福建，广西，越南，大陆东南亚和岛屿东南亚之间的关系。因此，广东考古工作大有可为！

基础论述，集诸位先生多年心血的集大成者。但是基本没有注释，只能作为基本材料的初级索引，不知其论述何据。书中列举了大量典型遗址的材料，文化历史研究色彩偏重，缺少对广东先秦人的生活的理解。当然，这并非诸位先生的错，而是整个时代的潮流所趋。问题是，如今广东新石器时代的碳十四数据极少，缺乏细致的分区、分期研究，且遗址的典型性皆不足。这一方面可能是广东贝丘，沙丘遗址作为季节性营地的本身的缺陷，也有因为资料公布不足，少见大型的综合性报告有关。目前粤西的情况仍有待厘清。若最基础的年代问题都没有办法明晰，那之后深入的研究更是无从开展，更难说进一步讨论中国东南沿海沙丘、贝丘遗址之间山路网络和水路网络的问题，也难论及与台湾，福建，广西，越南，大陆东南亚和岛屿东南亚之间的关系。因此，广东考古工作大有可为！

基础论述，集诸位先生多年心血的集大成者。但是基本没有注释，只能作为基本材料的初级索引，不知其论述何据。书中列举了大量典型遗址的材料，文化历史研究色彩偏重，缺少对广东先秦人的生活的理解。当然，这并非诸位先生的错，而是整个时代的潮流所趋。问题是，如今广东新石器时代的碳十四数据极少，缺乏细致的分区、分期研究，且遗址的典型性皆不足。这一方面可能是广东贝丘，沙丘遗址作为季节性营地的本身的缺陷，也有因为资料公布不足，少见大型的综合性报告有关。目前粤西的情况仍有待厘清。若最基础的年代问题都没有办法明晰，那之后深入的研究更是无从开展，更难说进一步讨论中国东南沿海沙丘、贝丘遗址之间山路网络和水路网络的问题，也难论及与台湾，福建，广西，越南，大陆东南亚和岛屿东南亚之间的关系。因此，广东考古工作大有可为！

基础论述，集诸位先生多年心血的集大成者。但是基本没有注释，只能作为基本材料的初级索引，不知其论述何据。书中列举了大量典型遗址的材料，文化历史研究色彩偏重，缺少对广东先秦人的生活的理解。当然，这并非诸位先生的错，而是整个时代的潮流所趋。问题是，如今广东新石器时代的碳十四数据极少，缺乏细致的分区、分期研究，且遗址的典型性皆不足。这一方面可能是广东贝丘，沙丘遗址作为季节性营地的本身的缺陷，也有因为资料公布不足，少见大型的综合性报告有关。目前粤西的情况仍有待厘清。若最基础的年代问题都没有办法明晰，那之后深入的研究更是无从开展，更难说进一步讨论中国东南沿海沙丘、贝丘遗址之间山路网络和水路网络的问题，也难论及与台湾，福建，广西，越南，大陆东南亚和岛屿东南亚之间的关系。因此，广东考古工作大有可为！