What are the aims of higher education? What are the strategies necessary for institutional improvement? How might the student experience be improved? The emergence of the discourse around learning and teaching is one of the more remarkable phenomena of the last decade in higher education. Increasingly, universities are being required to pay greater attention to improving teaching and enhancing student learning. This book will help universities and colleges achieve these goals through an approach to institutional change that is well founded on both research and practical experience.By placing learning at the centre of organizational change, this book challenges many of the current assumptions about management of teaching, supporting students, the separation of research and teaching, the use of information technology and quality systems. It demonstrates how trust can be restored within higher education while advancing the need for change based on principles of equity and academic values for students and teachers alike. "Improving Teaching and Learning in Higher Education" is key reading for anyone interested in the development of teaching and learning in higher education, as well as policy makers.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验是层层递进的,一开始是理论的引导,中间是实操的指南,到最后,它变成了一种对高等教育哲学的反思。我特别喜欢作者在论证过程中所展现出的那种对教育本质的坚守——教育的终极目标是培养能够独立思考并对社会负责的公民。书中对于“教学反思”的强调,不仅仅是记录“这堂课讲得怎么样”,而是深入到“我的教学实践是否在无意中强化了某些偏见,或者疏忽了某些弱势群体的学习需求”。这种高度的伦理自觉和对包容性教学(Inclusive Pedagogy)的关注,是很多纯粹关注效率和结果的工具书所欠缺的。全书的论证结构严密,观点新颖,但又充满了对一线教育工作者的理解和尊重。它提供了一个坚实的理论框架,让我们有勇气去质疑那些看似“理所当然”的教学惯例,并积极投身于构建更公平、更有效率的学习共同体。
评分这本书的封面设计就给我一种非常专业且严谨的感觉,米白色的底色搭配深沉的藏蓝色字体,透露出一种学术的庄重感。我原本以为这会是一本充满陈旧理论的教科书,但翻开扉页后,我的看法彻底改变了。作者在开篇就非常犀利地指出了当前高等教育界面临的困境——不仅仅是知识的传递,更是培养学生深度思考和终身学习能力上的滞后。书中对于教学法(Pedagogy)的探讨,没有停留在宏观的理论层面,而是深入到了具体的课堂实践案例中。例如,关于“基于问题的学习”(PBL)的章节,它没有简单地罗列PBL的优点,而是详细拆解了一个文科课程中如何设计有效的、具有挑战性的问题集,以及评估学生解决问题的过程,而不是仅仅关注最终答案的对错。作者的语言充满了洞察力,仿佛一位资深教授在与你进行一场深入的午餐交流,让你在阅读过程中不断自省:“我的课堂是不是也可以这样尝试?” 这种可操作性和前瞻性的结合,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分作为一名长期致力于课程改革的老兵,我总是在寻找那种能真正“推动船桨”的理论框架,而不是仅仅停留在口号上的东西。这本书在这方面表现出了极强的穿透力。它并没有沉溺于技术工具如何改变教学的表面现象,而是将焦点放在了“学习的认知负荷理论”和“知识的迁移性”上。我深以为然的是作者关于“知识结构化”的论述——如何帮助学生搭建起知识间的有效脚手架,防止他们将所学知识碎片化。书中引用了大量的认知心理学研究成果,但行文流畅,没有晦涩难懂的术语堆砌。它真正做到了“将复杂问题简单化,将简单现象深入化”。尤其是在讨论跨学科教学整合时,作者提出了一种“模块化重构”的方法,这对我目前负责的通识教育课程改革工作提供了宝贵的思路。这本书的价值在于,它不只是告诉你“应该做什么”,更重要的是解释了“为什么这么做会有效”。
评分我是一位刚入职不久的年轻教师,面对全新的教学环境,最大的困惑是如何将我多年的实践经验有效地转化为学生能够吸收的知识结构。这本书就像是为我量身定做的一份“教学手术刀”。我特别欣赏其中关于“形成性评估”(Formative Assessment)的那部分内容。以往我总觉得评估就是期末考试,但这直接导致了教学的“应试化”。书中强调的“持续反馈循环”的概念非常具有启发性:如何设计低风险、高频率的评估活动来实时诊断学生的理解盲区,并根据反馈迅速调整教学节奏和侧重点。举个例子,作者介绍了一种“三分钟论文”的变体,要求学生在课程结束前匿名写下“今天学到的最困惑的一点”和“一个可以改进教学的建议”。这种细致入微的技巧描述,远比那些空泛的教育学名词来得实在。读完这一章,我立刻在下周的研讨课上尝试了类似的机制,效果立竿见影,学生参与度明显提高,我也更好地把握了他们对新概念的接受程度。
评分这本书的视角非常独特,它没有只关注教师的角色,而是花了相当大的篇幅来探讨“学习环境的设计”如何反作用于教学效果。我个人对其中关于“批判性思维培养”的章节印象最为深刻。作者认为,批判性思维并非天生,而是需要被精心设计的、充满张力的互动情境所激发。书中详细分析了优秀大学课堂中的“认知冲突点”是如何被有意无意地制造出来的。它不像有些同类书籍那样,仅仅要求教师“多提问”,而是指导教师如何构建一个让学生不得不进行深度辩论和自我修正的环境。例如,书中描述了一种“模拟法庭”的教学场景,它不仅仅是角色扮演,更是对证据链条和论证逻辑的极限考验。读完后我感觉,我的课堂可能过于“安全”了,缺乏必要的“智力摩擦”。这本书迫使我重新审视我的课堂文化建设,是否为那些敢于挑战主流观点的声音提供了足够的空间和安全网。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有