浦安迪 (Andrew H. Plaks),著名漢學傢,現任普林斯頓大學東亞係和比較文學係教授,兼任以色列希伯來大學東亞係教授。
主要研究領域為中西文化比較,中國古典小說、敘事學,中國傳統思想文化。代錶作品有:《〈紅樓夢〉中原型和寓意》(Archetype and Allegory in the Dream of the Red Chamber)、《中國敘事文:批評與理論文匯》(Chinese Narrative: Critical and Theoretical Essays)、《明代小說四大奇書》(The Four Master works of the Ming Novel)等。
《明代小說四大奇書》為美國漢學傢浦安迪的代錶作之一。明代的四大長篇偉構——《金瓶梅》、《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》,俗稱“四大奇書”。作者在中國的小說評點傳統和西方現代小說理論的雙重參照下,逐一詳考其版本、作者與時代,分析結構與修辭,論證“反諷修正”這一藝術手法的核心作用,並將之與明代的社會文化背景與思想史脈絡勾連,進而認為:這四部小說的素材盡管都淵源有自,但卻是地道的文人小說,代錶瞭中國散文小說體裁的成型,體現瞭晚明士大夫們的文化價值和思想抱負。
一个值得思考的问题:为什么在这个历史时刻(晚明),长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平? 政治:没有战争;然而王朝内部出现危机(嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。)政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会:所谓“资本主义萌芽”,社会分工的改变;大量白银...
評分前两部分讨论《金瓶梅》跟《西游记》,由于没有看过原著所以不予置评,但我觉得这本书意外地提供了以后我读这两部原著的一些门道。后两部分讨论《水浒传》以及《三国演义》,由于对原著有一定程度的了解,所以后两部分解答了我不少接触原著时产生的疑问,特别是描写一些主要角...
評分第一,借这本书的时候,没有注意到是一位外国人汉学家对四大名著的品评,所以有点吃惊之余,倒开始认真起来,甚至动过是不是要借本原著来读读的念头。 第二,看完第一章,如前评所述,作者的立足点,是带有历史感的去追溯这些明代小说的成因,历史、经济与文化,用很清晰的纵向...
評分第一,借这本书的时候,没有注意到是一位外国人汉学家对四大名著的品评,所以有点吃惊之余,倒开始认真起来,甚至动过是不是要借本原著来读读的念头。 第二,看完第一章,如前评所述,作者的立足点,是带有历史感的去追溯这些明代小说的成因,历史、经济与文化,用很清晰的纵向...
評分一个值得思考的问题:为什么在这个历史时刻(晚明),长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平? 政治:没有战争;然而王朝内部出现危机(嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。)政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会:所谓“资本主义萌芽”,社会分工的改变;大量白银...
不僅從novel的概念審讀明代四大奇書的結構與修辭,形象迭用結構美學敘事脈絡得頭頭是道;而且文本細讀能有很多別緻想法,「反諷」一說不要太顛覆;最後還能用理學映射將四本書一併收束,是「文人小說」而非通俗本。功力深厚!#讀一把#025
评分似藉徑寅老《元白》關於新文體的論證思路。再精簡一些就更好瞭。
评分四大名著盡管題材不一,但是100迴左右的篇幅結構和相似的敘事節奏、反諷技巧的充分運用以及對“色空”辯證關係的有意探討,終究說明小說創作不僅僅是作者本人的個體行為,更是對文人小說曆史背景的一種迴應,即明朝晚期社會思想和風氣的一種投射。有什麼樣的社會就會産生什麼樣的文學,不過是假托漢唐故事的外殼罷瞭。
评分有理有據,細思恐極
评分分析《金瓶梅》《西遊記》兩篇尤其好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有