具体描述
“再造心灵”旨在重新唤起我们在由标准化考试 驾驭的课程里失去的对学习的热爱和激情。《课程动 态学(再造心灵)》向我们展现了以后现代主义的关联 、系统、意义逻辑为基础的动态课程,它提倡观察视 角的转变(这些后现代逻辑是从过程哲学,复杂适应 性系统理论,学习型组织以及语言游戏论中涌现出来 )。这种“转换视角”对于转型学校教育,摒弃作为 现有社会结构和蔓延的教育争论之基础的控制逻辑是 必要的。最终,“再造心灵”带来了新的意义结构和 语言游戏法,观察学校教育的新视角,变革教学、社 会及课程的新思想。 《课程动态学(再造心灵)》的作者是杰恩·弗利 纳。
作者简介
现任美国北卡罗来纳州立大学教育学院院长,也曾在俄克拉何马大学和路易斯安那州立大学执教并担任行政管理要职。弗利纳教授于北卡罗来纳大学教堂山分校获得课程和教学博士学位、数学教育硕士学位以及哲学硕士学位,于印第安纳大学获得哲学大学本科学位。弗利纳教授的教学和研究领域包括哲学、计算机科学、数学教育、课程理论、教育政策及改革。在她的带领下,北卡罗来纳州立大学教育学院已经与遍布于世界五大洲的学校建立起了教育合作和交换的伙伴关系。目前弗利纳教授院长的研究致力于教师教育领导国际化以及社会系统观下的教育和社会变化。
目录信息
英文版序/1
献词/1
导言/1
第一部分 视角——期望起点
第一章 现代主义的起源和基础/2
指导性隐喻/5
现代主义的根源及特点/9
失衡及反对意见的丧失/15
注释/23
第二章 现代主义的理论逻辑/24
新保守主义和课程危机/26
科技理性的起源与现实的数学化/27
控制逻辑/32
课程与控制逻辑/37
现代主义的普遍性/38
第三章 科学革命/40
生物进化论/42
爱因斯坦相对论/50
量子力学/55
第一部分 小结/61
注释/62
第二部分 技艺——全息图
第四章 关联逻辑/64
整体论和关联学/66
西方过程思维的起源/67
圆的中心/75
杜威的探究逻辑思想/77
关联的核心/80
关联、道德和意义/81
注释/82
第五章 系统逻辑/83
科学、技术和工具/85
一般系统思维/87
基础逻辑/90
系统理论和新科学/92
复杂适应性系统/94
并非另一个宏大叙述/108
注释/109
第六章 意义逻辑/111
早期维特根斯坦/112
什么是词的意义?/114
全息作为“看作”的隐喻/123
注释/126
第七章 学校作为学习型组织/127
社会系统/128
学习型组织/137
第二部分 小结/141
注释/14l
第三部分 创造——新乐章
第八章 课程动态学/144
课程作为语言游戏/145
课程作为学习型组织/155
新思维课堂/156
注释/160
第九章 超越/161
量子学校/164
扬弃/166
实践性/168
接受挑战/173
超越/175
注释/175
参考文献/176
索引/186
译后记/204
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,初次接触这本书时,我有些担心它会流于晦涩难懂的学院派理论,毕竟“动态学”这个词听起来就带着浓厚的学术色彩。然而,作者的处理方式却出乎意料地具有烟火气。他们巧妙地将复杂的系统论和控制论的原理,嫁接到了我们日常面对的教学场景中。书中那些关于“反馈回路”和“系统阻尼”的比喻,一下子就让抽象的概念变得具体可感。我记得有一个章节专门讨论了如何处理教学中的“共振”现象——也就是当某个知识点被过度强调时,反而引发了学习效率的边际递减。作者不是简单地告诉你“不要过度”,而是提供了一套量化和识别这种共振的工具和方法论。这种将前沿的系统科学与基础的教学实践完美融合的能力,是这本书最令人拍案叫绝的地方。它不是高高在上的指导,而是深入一线、提供实用工具箱的战友,让人感觉自己手握了一把可以精确调控教学流程的“瑞士军刀”。
这本书带给我的冲击力,主要体现在它对“时间维度”的强调上。在许多教育文献中,课程常常被视为一个在特定时间点完成的任务,但《课程动态学》却将时间视为课程本身最核心的变量之一。它探讨了历史遗留问题如何影响今天的教学设计,以及今天的微小决策又将如何塑造十年后的课程形态。这种对纵深历史感的捕捉,使得整本书的视野变得异常开阔。我最喜欢的是其中对“课程惯性”的分析,作者指出,一个课程体系一旦形成某种运行模式,想要改变其方向所需要的外部干预能量是巨大的,并且这种改变往往伴随着系统性的震荡。这种对惯性力的精确测算,让我在规划任何课程改革时,都必须更加谨慎和周全地考虑启动成本和预期震荡幅度。它教会我,优秀的课程设计者,必须同时是一位精通物理学的建筑师,既要考虑结构的稳固,也要预判地震的可能。这本书让我从根本上改变了对“变革”这个词的理解,它不再是瞬间的爆发,而是一个需要耐心积蓄能量、并精确控制释放过程的长期工程。
要用一句话概括这本书的阅读体验,我会说:它像是一次对教学实践的“深度探秘”,剥去了所有不必要的装饰,直抵功能和机制的本质。这本书的语气是冷静、客观,甚至略带批判性的,它不哄骗读者,也不提供简单的安慰剂。相反,它提供的是一套严谨的分析框架,用以剖析为什么某些课程总是陷入“疲态”,为什么某些创新总是昙花一现。我发现,书中的每一章都像是一个独立的分析模块,可以随时抽取出来,应用到我正在面对的具体问题上,而不会显得突兀或脱节。例如,书中关于“知识点间关联度的拓扑结构”的讨论,极大地启发了我对教材编排逻辑的重新审视。它促使我思考,我们教授的知识点之间,究竟是松散的线性排列,还是紧密的网络结构?这种对知识“网络”的动态维护,成为了我后续工作中的一个重要关注点。总体而言,这本书更像是一本“方法论圣经”而非“经验手册”,它赋予读者的不是现成的答案,而是发现和解决问题的终极能力。
这本书的行文风格,可以说是相当的“硬核”且毫不妥协。它完全避开了那些花哨的教育术语堆砌,直击课程管理和发展背后的逻辑核心。读起来,我深感作者的学术功底深厚,但更让我印象深刻的是他们那股子“解构一切”的勇气。作者似乎并不满足于表面的修修补补,而是深入到课程设计的底层代码,去探究那些影响深远的结构性矛盾。举例来说,书中关于“评估工具的效度和信度”那一章,作者没有像许多教科书那样给出标准化的公式,而是提出了一种基于情境耦合度的评估模型,这个模型相当具有颠覆性,它要求我们跳出传统的量化框架,去理解评估本身是如何参与到课程的再生产过程中的。每一次阅读,都像是在进行一场高强度的智力辩论,迫使我不断地审视自己过去对“有效教学”的既有认知。这本书的文字密度极高,我常常需要停下来,反复咀嚼某些句子才能真正消化其背后的深意,这与其说是阅读,不如说是一种深度的知识重构过程。对于那些追求思想深度而非轻松阅读体验的人来说,这绝对是一部不可多得的佳作。
《课程动态学》的阅读体验,简直就像是走进了一座迷宫,但又不是那种让人迷失方向的恐惧,而是一种充满探索欲的好奇。这本书的结构设计得非常巧妙,它没有采取传统的章节线性叙事,反而更像是一张不断展开的思维导图,将课程发展中的各个关键节点,如学生反馈的波动、教学方法的迭代、乃至宏观教育政策的侧漏,都以一种非常生动且富有张力的方式展现出来。我尤其欣赏作者在描述“动态”这个核心概念时的细腻笔触。他们没有停留在理论的层面,而是通过大量的案例分析,展示了课程在实际运行中如何像一个有生命的有机体一样,不断地自我调整和重塑。比如,书中对一个失败的实验性教学模块的剖析,那真是细致入微,从最初的设想到实施中的偏差,再到最终的调整方向,每一个环节都充满了启发性,让人不禁反思自己以往处理类似情况时的局限。这本书的价值在于,它提供了一种看待课程的全新视角——不是一个静态的蓝图,而是一个持续演进的过程。这种动态的视角,让原本枯燥的课程评估和改进工作变得富有激情,我感觉自己不再是知识的传递者,而更像是一位细心的园丁,需要时刻关注土壤的湿度和光照的变化。
很赞的一本书。
很赞的一本书。
很赞的一本书。
很赞的一本书。
很赞的一本书。