图书标签: 当代中国文学  台版  【女性研究】  身体  文化研究  \   

喜欢 身體與符號建構 的读者还喜欢

这本书打算引进，不知道好卖不好卖，心里没底。但是吧，我很喜欢。这是一本由男性学者写女性主义文学的书，从男性角度看女性，对现代女性主义文学的推广很有意义，具有了一种新的解读。文本里林老师对萧红、张爱玲、石评梅、凌叔华、庐隐都有分析，他通过她们的书写作品里试图从文学、社会、历史和文化以及集体潜意识之中挖掘性别真相。当今那些研究五四时期女性作家的书，基本上都是一般性的，也是关于她们生平和作品的传统诠释。而林老师的研究，是多元且多层次的，他从个体研究到整体研究，去重新系统地考察。基本上，对于学者和读者来说，这本书的价值还是很大的，一直被埋没是有点可惜。

虽然是对萧红、张爱玲等几位女性作家的分章论述，但显然在她们的作品里，病患、扭曲的身体与生产的女性形象/女性自我建构等主题屡屡出现。张爱玲一章主要是讲《小团圆》的作者自述分析上，和其余的主题论述不大类似，此处不谈。本书主要谈性别议题，和其它主题的牵涉不多；联系到爱情和欲望本身的话，本书主要谈身体这个表征/符号，对形而上之爱情和形而下之欲望的牵涉不多。似乎要谈到欲望，男性作家笔下的欲望对象往往还是健康的女性，而不会有女作家笔下那些女性内部不放在台面上表达的一面（如泌血、性爱疼痛等），即使在革命的框架中有血液的产生，也是面向革命本身，而非面向女性内部的。

虽然是对萧红、张爱玲等几位女性作家的分章论述，但显然在她们的作品里，病患、扭曲的身体与生产的女性形象/女性自我建构等主题屡屡出现。张爱玲一章主要是讲《小团圆》的作者自述分析上，和其余的主题论述不大类似，此处不谈。本书主要谈性别议题，和其它主题的牵涉不多；联系到爱情和欲望本身的话，本书主要谈身体这个表征/符号，对形而上之爱情和形而下之欲望的牵涉不多。似乎要谈到欲望，男性作家笔下的欲望对象往往还是健康的女性，而不会有女作家笔下那些女性内部不放在台面上表达的一面（如泌血、性爱疼痛等），即使在革命的框架中有血液的产生，也是面向革命本身，而非面向女性内部的。

这本书打算引进，不知道好卖不好卖，心里没底。但是吧，我很喜欢。这是一本由男性学者写女性主义文学的书，从男性角度看女性，对现代女性主义文学的推广很有意义，具有了一种新的解读。文本里林老师对萧红、张爱玲、石评梅、凌叔华、庐隐都有分析，他通过她们的书写作品里试图从文学、社会、历史和文化以及集体潜意识之中挖掘性别真相。当今那些研究五四时期女性作家的书，基本上都是一般性的，也是关于她们生平和作品的传统诠释。而林老师的研究，是多元且多层次的，他从个体研究到整体研究，去重新系统地考察。基本上，对于学者和读者来说，这本书的价值还是很大的，一直被埋没是有点可惜。

虽然是对萧红、张爱玲等几位女性作家的分章论述，但显然在她们的作品里，病患、扭曲的身体与生产的女性形象/女性自我建构等主题屡屡出现。张爱玲一章主要是讲《小团圆》的作者自述分析上，和其余的主题论述不大类似，此处不谈。本书主要谈性别议题，和其它主题的牵涉不多；联系到爱情和欲望本身的话，本书主要谈身体这个表征/符号，对形而上之爱情和形而下之欲望的牵涉不多。似乎要谈到欲望，男性作家笔下的欲望对象往往还是健康的女性，而不会有女作家笔下那些女性内部不放在台面上表达的一面（如泌血、性爱疼痛等），即使在革命的框架中有血液的产生，也是面向革命本身，而非面向女性内部的。