具体描述
在现代主义艺术家中，保罗•克利被誉为“最贴近、最敏感于现代审美世界的人”，但保罗•克利的立场极为复杂，一方面，他像康定斯基和蒙德里安一样寻求艺术的本质与纯粹，具有鲜明的形而上学倾向，另一方面，他并没有像康氏和蒙氏那样排斥具象性表现，相反，他将具象元素嵌入绘画结构之中，力图在精神的内涵上超越形式主义。克利艺术的多面性无疑会给克利研究带来一定难度，陈忠强没有回避这种困难，他从克利的作品入手，在知识性的条分缕析中，在凝神悟对的整体观照中，将克利的艺术世界敞现出来。
作者简介
陈忠强，笔名陈忠村,70年代生，安徽省萧县人。
同济大学美学博士、中国美术家协会会员、中国作家协会会员、中国美术学院艺术现象学研究所研究员、同济大学诗学研究中心研究员、上海工程技术大学当代艺术研究所所长。
目录信息
原色：克利艺术作品的解读
一 音乐： 音符与复调
二 映射： 画内与画外
三 取舍： 实景与空间
四 视觉： 线条与色彩
五 表现： 单一与多变
六 错层： 清晰与模糊
七 童心： 纵深与简约
八 符号： 心灵与宇宙
克利造型艺术的作品分析
用隐藏在自然之中的法则绘画
——译《保罗•克利谈艺录》的思考
诗意不在外部而在内心深处
——论保罗•克利的诗歌美学
雨天与诗意
——访瑞士的保罗•克利美术馆
附录一：克利的绘画与诗意 /威尔•葛洛曼
附录二：三十一幅克利画作分析
1.坐在窗前的画家(1909年)
2.哈马马特与清真寺(1914年)
3.“维纳斯的解剖”的侧面板(1915年)
4.满月（1919年）
5南方（突尼斯）花园(1919年)
6.妇女馆(1921年)
7.歌手L.AS费奥迪丽姬(1923年)
8.景观和黄鸟(1923年)
9.远古的声音,深奥的黑色(1925年)
10.金鱼（1925年）
11.黑王子（1927年）
12.上帝垂爱的场所（1927年）
13.大路与小经（1929年）
14.绿色的过失（1930年）
15.打开的书（1930年）
16.节奏的三•四面（1930年）
17.静物与鸽子（1931年）
18.光与万物（1931年）
19.前往帕纳苏斯山（1932年）
20.威尼斯的小屋（1933年）
21.破败的土地（1934年）
22.山村（秋）（1934年）
23.孩子与姑姑（1937年）
24.东方花园（1937年）
25.杜卡马拉岛（1938年）
26.公园的偶像（1939年）
27.新月下的情歌（1939年）
28.拥抱（1939年）
29.岩间植物群（1940年）
30.玻璃幕墙（1940年）
31.迷恋者（1940年）
附录三：保罗•克利年谱
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
简直是一场文字的盛宴，作者的想象力简直是天马行空，完全没有被既有的框架所束缚。我很少看到一本书能将如此多看似毫不相关的元素巧妙地编织在一起，而且最终呈现出的成品竟然如此和谐、自洽。它的节奏感处理得非常出色，该快则快，如疾风骤雨，让人喘不过气；该慢则慢，又如潺潺流水，让人沉醉其中，细细品味每一个细节。更值得称道的是，作者在构建这个宏大世界观的同时，依然没有忽略个体生命的价值与重量。那些配角的刻画，也同样立体丰满，让人过目不忘。读完后，我的脑海中仿佛放映了一部视觉效果极佳的史诗电影，那些画面感极强的段落，至今仍在脑海中挥之不去。这本书无疑为我打开了一扇通往全新阅读体验的大门，那种探索未知领域的新奇感，是久违的。
这本书的结构设计堪称精妙绝伦，犹如一座复杂的迷宫，每走一步都充满了惊喜与挑战。它巧妙地运用了多线叙事，但又通过一些若隐若现的线索将所有故事线索紧密地联系在一起，直到最后才豁然开朗。那种抽丝剥茧、层层递进的阅读快感，实在是太棒了。而且，作者对细节的掌控力达到了令人发指的地步，看似随手写下的一个物件、一句不经意的旁白，到最后都会成为推动情节发展的关键要素。这需要作者具备极高的预见性和严密的逻辑性。我不得不承认，为了跟上作者的思路，我几次翻回前面的章节去印证我的推测，那种发现“原来如此”的成就感，是阅读其他作品中难以体会的。这本书绝对值得反复研读，因为它充满了值得被反复挖掘的宝藏。
读完这本书，我感到一种强烈的震撼，仿佛我的世界观被轻轻地摇晃了一下，然后重塑了。它没有直接给出任何答案，而是抛出了一系列尖锐的问题，迫使读者必须直面自己内心深处那些不愿触碰的角落。它的力量不在于提供慰藉，而在于激发思考，在于挑战既有的认知边界。作者的勇气值得赞叹，敢于触碰那些敏感且禁忌的话题，并以一种冷静到近乎冷酷的笔调去解剖它们。这种直面现实的勇气，让这本书拥有了一种超越一般文学作品的重量感。它不是一本能让你在疲惫时放松心情的书，它更像是一次精神上的马拉松，需要你投入全部的注意力和情感。但正是这种投入，换来了巨大的回报——一种对生命本质更深层次的理解与敬畏。我向所有寻求深刻阅读体验的人郑重推荐它。
这本书真是让人耳目一新，完全颠覆了我对传统叙事手法的认知。作者的笔触细腻入微，每一个场景的描摹都仿佛触手可及，那种氛围的营造能力简直是大师级的。我尤其欣赏书中对人物内心世界的深度挖掘，那种复杂纠结的情感纠葛，处理得恰到好处，既不过分煽情，又不失真挚。读起来，你会感觉自己仿佛就置身于那个特定的时空背景下，与角色们一同经历他们的喜怒哀乐。而且，书中的语言风格变化多端，时而如诗如画，时而又带着一种冷峻的现实感，这种强烈的反差反而让故事的张力更加饱满。我常常在深夜里，被某个突如其来的转折点惊醒，然后久久无法入眠，心里还在琢磨着作者的深意。它不是那种读完就忘的快消品，更像是一坛老酒，每一次重读都会有新的感悟。那种对人性的深刻洞察，那种对世界运作规律的隐晦探讨，都让人忍不住想要停下来，反复咀嚼。
说实话，一开始我对这类题材并不太感冒，总觉得会比较晦涩难懂，但这本书彻底改变了我的看法。它用一种近乎通俗易懂的方式，探讨了非常深刻的哲学命题。作者的叙事视角转换得非常自然流畅，让你在不经意间，就接受了那些原本需要大量思考才能理解的观念。我特别喜欢书中那种穿插其中的幽默感，它不是那种低俗的笑料，而是一种建立在对生活深刻理解之上的，带着一丝苦涩的智慧的调侃。这种平衡拿捏得极好，让整个阅读过程保持了轻松愉悦的基调，却又能在轻松之余带来深层次的思考。我甚至会忍不住停下来，对着书中的某段对话默默重复几遍，感受那种文字背后的韵味。这本书就像一位博学的老友，在你最需要指引的时候，用最恰当的方式启发了你，让你对眼前的世界有了更清晰的认识。
有些错别字……人名译不对，日期也不对…
书的后半部分的译文值得一看，前半部分的分析包括了后半部分的译文引文和一些罗七八嗦看了会更不清楚的内容还是免了吧。
有些错别字……人名译不对，日期也不对…
书的后半部分的译文值得一看，前半部分的分析包括了后半部分的译文引文和一些罗七八嗦看了会更不清楚的内容还是免了吧。
有些错别字……人名译不对，日期也不对…
