具体描述
2004年夏天,一部名为《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》的历史作品突然问世,因其从人性角度和史料细节中,发现历史的鲜活与真实面目,一时洛阳纸贵,海内风行。作者李亚平也成为各大媒体争相报道的热门作家,被誉为“黄仁宇之后最会讲历史的人文学者”。
此后,备受好评的《帝国政界往事》系列之“大明王朝纪事”“大清是如何拿下天下的”相继推出,这些作品无一例外,都是从“人”的视角诠释帝王将相,通过入木三分的精彩剖析,全新解读历史巨变与政治迷局,用轻松有趣的独特方式讲出了历史的真相,使人豁然开朗又难以释怀。
2015年,《大明王朝纪事》推出全新修订典藏版,翻开本书,您将一口气读懂朱元璋、张居正、嘉靖、崇祯等传奇历史人物得势与失势之谜!
作者简介
李亚平,1957年生于山东莱阳。著名历史学者,擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实,让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来,凭借读者口碑相传持续热卖,十余年来畅销不衰,备受各界好评!
《潜规则》作者吴思在读过《帝国政界往事》系列后盛赞——“李亚平娓娓道来,领着我们经历过去的大事件,和那些大名鼎鼎的古人共同活了一遭,感应到古人的心跳!”
目录信息
第一章朱元璋发迹:肉在口,跟我走 / 005
第二章草莽英雄打江山,踩着尸骨也要上 / 024
第三章解决“三农”问题朱元璋的规矩有点多 / 048
第四章朱元璋执政:杀杀 杀 / 075
第五章“顽主”正德皇帝:睁着眼睛尿炕 / 109
第六章十六个宫女的密谋:杀了嘉靖皇帝 / 130
第七章张居正:天才少年入官场 / 145
第八章大明官场乱斗之一:严嵩死磕徐阶 / 165
第九章大明官场乱斗之二:张居正搏杀高拱 / 214
第十章万历皇帝猛回头:清算张居正 / 248
第十一章 人形嗜血动物:巨奸魏忠贤来了 / 276
第十二章 最后一个汉人皇帝:崇祯朱由检 / 291
尾声 / 314
· · · · · · (收起)
读后感
我发现现在研究明史的一些著作,基本上都是抄袭明朝那些事儿,无非是变个语气,或者加上个人评判而已。比如李亚平的《帝国政界往事》,前半部分学黄仁宇,想见微知著,从小处入手解读大历史。结果后来明显力不从心驾驭不住。就草草收尾了。 当然,对崇祯帝的评价,还是很公允的...
我发现现在研究明史的一些著作,基本上都是抄袭明朝那些事儿,无非是变个语气,或者加上个人评判而已。比如李亚平的《帝国政界往事》,前半部分学黄仁宇,想见微知著,从小处入手解读大历史。结果后来明显力不从心驾驭不住。就草草收尾了。 当然,对崇祯帝的评价,还是很公允的...
我发现现在研究明史的一些著作,基本上都是抄袭明朝那些事儿,无非是变个语气,或者加上个人评判而已。比如李亚平的《帝国政界往事》,前半部分学黄仁宇,想见微知著,从小处入手解读大历史。结果后来明显力不从心驾驭不住。就草草收尾了。 当然,对崇祯帝的评价,还是很公允的...
我发现现在研究明史的一些著作,基本上都是抄袭明朝那些事儿,无非是变个语气,或者加上个人评判而已。比如李亚平的《帝国政界往事》,前半部分学黄仁宇,想见微知著,从小处入手解读大历史。结果后来明显力不从心驾驭不住。就草草收尾了。 当然,对崇祯帝的评价,还是很公允的...
我发现现在研究明史的一些著作,基本上都是抄袭明朝那些事儿,无非是变个语气,或者加上个人评判而已。比如李亚平的《帝国政界往事》,前半部分学黄仁宇,想见微知著,从小处入手解读大历史。结果后来明显力不从心驾驭不住。就草草收尾了。 当然,对崇祯帝的评价,还是很公允的...
用户评价
这本讲述明代历史的书籍,真是让人沉浸其中,仿佛穿越回那个风云变幻的时代。作者对于朝堂上的权力斗争描绘得入木三分,那些繁复的礼仪、微妙的站队,以及隐藏在和睦表象下的暗流涌动,都展现得淋漓尽致。读完后,我感觉自己对明朝的政治生态有了更深层次的理解,不再是教科书上那种扁平化的叙述,而是充满了人性的挣扎与智慧的较量。特别是那些关于内阁大学士与宦官之间的博弈,写得跌宕起伏,让人手不释卷,仿佛能闻到那个时代特有的官场气息。
我欣赏这本书在结构上的清晰和逻辑上的严密。尽管明朝的历史跨度很长,涉及的人物关系错综复杂,但作者总能将繁杂的线索梳理得井井有条,使得读者在阅读过程中不易迷失方向。每当一个阶段的历史事件告一段落时,总能有一个清晰的总结或过渡,让人对前因后果一目了然。这种扎实的史料梳理能力和清晰的逻辑架构,是很多同类历史读物所不具备的,它让复杂的历史变得可理解、可消化。
这本书的文字功底实在令人赞叹。它不仅是一部历史记录,更像是一部精心打磨的文学作品。作者的叙事节奏把握得恰到好处,时而娓娓道来,描绘出官僚体系的日常运作,时而急转直下,揭示关键事件背后的惊天内幕。我特别喜欢它对细节的把控,那些看似不经意的言谈举止,往往是推动历史车轮的关键因素。这种细腻的笔触,让那些遥远的历史人物鲜活了起来,他们的决策、他们的犹豫,都显得真实可信,而不是被后世简单地贴上“好”或“坏”的标签。
对于一个对历史感兴趣的普通读者来说,这本书的价值在于它提供了多维度的视角。它没有回避那些复杂的、甚至有些灰暗的政治现实,而是勇敢地去剖析权力腐蚀人心的过程。阅读过程中,我常常会思考,在那个特定的历史情境下,那些身处高位的人们,他们的选择是否真的有别的可能?这种代入式的思考,极大地提升了阅读的深度。它不仅仅是在讲“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”,并且鼓励读者去形成自己的判断,而不是盲目接受既有的结论。
读完这本书,我产生了一种强烈的历史沧桑感。它让我意识到,无论时代的更迭如何剧烈,人性的弱点和对权力的渴望似乎从未改变。那些昔日的帝王将相、清流名士,他们的雄心壮志、他们的龃龉倾轧,在历史的长河中都化作了尘埃。然而,正是这些“往事”构成了我们理解今日世界的基石。这本书以一种近乎冷峻的笔调,记录了盛衰无常的铁律,让人在感叹历史无情的同时,也对当下多了一份审慎和敬畏。
坐着的是。。。
写作语言很好,不重描述,重分析,以历史关键点为核心,以皇帝本人人性特点为基础,对其所作所为之原因目的进行说明,虽多有老调,但读之明晓,多有亮点,且行文顺畅又不流俗,作为普及性历史写作,算得上高水平之作。三分之一篇幅写朱元璋建国到治国,注重大时代背景和心理分析,很明了。后稍叙正德皇帝荒唐事;又一较大篇幅论及嘉靖皇帝时期事,论及严嵩、夏言、徐阶、张居正与高拱处尤为精彩。最后对崇祯的分析有些空大,倒也有见地。因《明朝那些事》、百家讲坛和黄仁宇老师等人的影响,对明史从猎奇层面算是比较熟悉,读此书再次熟悉。
明朝真是一个神奇的时代!
当皇家、帝国政府及其各级官吏们,时常需要用冠冕堂皇的圣贤语言,来掩饰自己缺少道德信念支持的行为时,对这个民族的心灵所构成的扭曲与伤害,是巨大、长久而深远的。千百年来,我们没有能够找到、开辟和发展出一条改善这一切的道路。因此,便只能寄希望于我们的君主,能够成为不世出的尧舜之君;寄希望于我们的官吏,能够成为诸葛亮似的贤臣、包青天式的清官。尽管四千年帝国史中的绝大多数时刻一再告诉我们,这是不可能的,但我们虽百死而其犹未悔。
写的,真是罗嗦。没有一点新意。和温功义所写的三案始末相比,差太远了。就更不能和黄仁宇的万历15年相比。