《社科学术文库:张之洞与清末新政研究(增订版)》以制度变革为切入点,着重考察张之洞对清末新政时期各项制度变革过程中清政府中央决策的参与及其影响,并以张之洞在湖北所推行的具体改革作为新政政策实施的例证,以期动态地观察清末新政从决策到实施的全过程。作者充分利用了中国社会科学院近代史研究所图书馆特藏未刊的张之洞档案,以及其他相关史料与著述,从一个侧面细致地勾画出清末新政时期各项制度变革的历史画卷,为清末新政与晚清政治史研究提供了一项实证性科研成果。
李细珠,1967年6月生,湖南安仁人。历史学博士,现为中国社会科学院近代史研究所副研究员。1989、1922、1997年,先后从湖南师范大学、复旦大学、中山大学历史系毕业,相继获得历史学学士、硕士、博士学位。1998-2000年在中国社会科学院近代史研究所从事博士后研究工作。著有《晚清保守思想的原型——倭仁研究》,发表学术论文20余篇,研究领域涉及清末民初政治史、学术史与思想文化史,现主要从事晚清政治史,尤其是清末新政的研究。
抛却革命史的叙事模式,站在清廷内部观察晚清的政治走向,这是李细珠的研究方向,于是从倭仁到张之洞,再到督抚群体。在《地方督抚与清末新政》的后记中,作者说,这本书是他长时期研究晚清政治史的一个小结,而下一步的研究将进入北洋。从进入社科院近代史研究所做博后算起,...
评分任满回京,不因闲职而闲着,加入清流派的行列,与一班同气相求的儒雅名士互相标榜,攻击权贵,议论得失,左右京师舆论,成为一股重要的政治势力。这个时期也养成了自律自重的品质! “清流派”属于谏臣、言官或者热衷言论的人,张之洞的与众不同之处在于,不“专事抨击”,而是...
评分看完作者的《地方督抚与清末新政》再看这本书,会觉得这本书有很多瑕疵。不过如果先看完《张之洞与清末新政研究》再看《地方督抚》这本书,又会觉得后一本书完全是前一本的衍生品。总而言之,并没有看出什么区别于创新的点。本书序言中所说社科院研究所里有“张之洞裔孙张遵骝...
评分任满回京,不因闲职而闲着,加入清流派的行列,与一班同气相求的儒雅名士互相标榜,攻击权贵,议论得失,左右京师舆论,成为一股重要的政治势力。这个时期也养成了自律自重的品质! “清流派”属于谏臣、言官或者热衷言论的人,张之洞的与众不同之处在于,不“专事抨击”,而是...
评分任满回京,不因闲职而闲着,加入清流派的行列,与一班同气相求的儒雅名士互相标榜,攻击权贵,议论得失,左右京师舆论,成为一股重要的政治势力。这个时期也养成了自律自重的品质! “清流派”属于谏臣、言官或者热衷言论的人,张之洞的与众不同之处在于,不“专事抨击”,而是...
“张之洞与清末新政研究(增订版)”这书名,立刻吸引了我对晚清历史的关注,张之洞作为那个时代的重要人物,他的改革思想和实践,总是能引发我无尽的思考。我一直对清末那个风雨飘摇的年代,以及那些试图力挽狂澜的改革者们充满敬意,而张之洞无疑是其中最值得深入研究的一位。这本书的“增订版”字样,更是让我倍感期待,它预示着作者在原有研究基础上的深入和完善,可能会有新的发现和更精辟的见解。我非常渴望在书中看到对张之洞在清末新政中的具体角色的详细剖析,他如何在高层政治的复杂博弈中施展才华,如何平衡保守势力和改革力量,以及他所提出的“中学为体,西学为用”的理念,在实践中是如何被贯彻和发展的。我想了解,他在推动教育、实业等方面的改革,究竟带来了哪些深远的影响,又面临着怎样的阻碍。这本书,对我来说,不仅是了解一位历史人物,更是走进那个变革时代,理解国家命运走向的绝佳途径。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”,单看这个书名,我就能感受到其中蕴含的厚重历史感和严谨的学术态度。张之洞,一个在晚清时期举足轻重的人物,他所提出的“中学为体,西学为用”的口号,至今仍被人们津津乐道。这本书的“增订版”,更是勾起了我的强烈好奇心,这意味着作者在已有研究的基础上,进行了更深层次的挖掘和更细致的梳理,甚至可能发现了新的史料,对以往的观点进行了补充和修正。我非常期待书中能够详细地阐述张之洞在推动清末新政过程中的具体表现,包括他在教育、实业、经济等方面的改革举措,以及这些改革措施在当时社会背景下所产生的实际影响。同时,我也想了解他在政治斗争中的策略,如何在复杂的政治格局中游刃有余,以及他对于国家未来发展的思考。这本书,对我而言,不仅仅是对一个历史人物的研究,更是对那个充满变革与挑战的时代的深刻洞察,它能够帮助我更全面地理解晚清社会的复杂性。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”这书名,立刻在我的脑海中勾勒出一位在晚清风雨飘摇时期,试图为国家寻找出路的改革者的形象。张之洞,这位耳熟能详的历史人物,他的“中体西用”思想,在那个特殊的时代背景下,引发了无数的讨论和争论。这本书的“增订版”字样,则让我对它的内容有了更高的期待,意味着作者在前人的研究基础上,进行了更加深入的探索和更细致的梳理,或许还包含了最新的研究成果。我非常想知道,书中会如何细致地描绘张之洞在推动清末新政过程中的具体实践,他如何在高层政治的漩涡中巧妙周旋,如何平衡保守势力和改革力量,以及他的那些改革措施,在实际操作中究竟带来了哪些影响,又遇到了哪些阻碍。我想了解,在他看似温和的改革背后,是否隐藏着更深远的战略考量?他对国家未来的设想,究竟是怎样的?这本书,对我而言,不仅仅是一本学术专著,更是一扇让我得以窥探那个时代变迁和人物命运的窗户。
评分这本书的书名实在是太吸引人了,“张之洞与清末新政研究(增订版)”,光是看着这个名字,我就觉得里面一定蕴含着大量的历史信息和深刻的学术见解。我一直对晚清时期那段波澜壮阔的历史充满兴趣,尤其是那些试图通过改革来挽救危局的重臣,张之洞无疑是其中最具代表性的人物之一。他提出的“中学为体,西学为用”的理念,在当时那个中西文化激烈碰撞的时代,无疑是一种极具前瞻性的思考,也引发了后世无尽的讨论。这本书的“增订版”三个字更是让我期待不已,这意味着作者在原有的研究基础上,进一步深入挖掘史料,修正观点,或者加入了新的研究成果,这对于我这样渴望了解最新学术动态的读者来说,简直是福音。想象一下,书中会如何详尽地梳理张之洞在洋务运动、戊戌变法以及清末新政中的具体作为,他如何在高压的政治环境中周旋,如何在保守与革新之间寻求平衡,他的那些政策措施究竟带来了怎样的影响,又埋下了哪些历史的伏笔。这本书不仅仅是对一个历史人物的传记,更是对一个时代变革的深度剖析,它能帮助我们更清晰地理解那个风雨飘摇的年代,以及那些试图改变国家命运的先驱们的复杂心路历程。我迫不及待地想翻开它,跟随作者的笔触,一起走进那个充满挑战与机遇的时代。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”这个书名,让我一眼就看到了其研究的深度和针对性。张之洞,这位在晚清历史舞台上扮演了重要角色的改革派官员,他的思想与行动,是理解清末新政不可或缺的一环。我一直对那个时代的中国,在内忧外患中挣扎,试图寻找变革之路的历程感到着迷,而张之洞无疑是其中最值得深入探究的人物之一。这本书的“增订版”字样,更是增添了我对它的浓厚兴趣,这暗示着作者在原有扎实的研究基础上,进行了进一步的深化和完善,有可能加入了新的史料,或者对一些关键问题有了更深入的解读,这对于渴望了解最新学术动态的我来说,具有极大的吸引力。我迫切地想知道,书中将会如何全面地展现张之洞在推动清末新政中的角色,他如何在高层政治的博弈中运筹帷幄,如何平衡各种利益关系,以及他所提出的“中学为体,西学为用”的理念,在实践中是如何被贯彻和发展的。这本书,无疑会为我提供一个更清晰、更全面的视角来审视这段重要的历史时期。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”,这书名听起来就充满学术的深度和历史的厚重感,一下子就吸引了我这个对晚清历史充满好奇的读者。张之洞,作为晚清时期一位举足轻重的人物,他的思想和实践,特别是关于“中学为体,西学为用”的理念,在那个中西文化激烈碰撞的时代,无疑具有划时代的意义。这本书的“增订版”,更是让我对它的内容充满了期待,这表明作者在原有的研究基础上,进行了更深入的挖掘和更细致的分析,可能会有新的史料发现,或者对一些观点进行了修正和补充。我非常希望这本书能够详细阐述张之洞在推动清末新政中的具体作为,例如他在教育、实业、军事等方面的改革措施,以及这些措施在当时的社会环境下所产生的实际影响。同时,我也想了解他在政治斗争中的策略和手腕,如何在保守派和激进派之间游走,如何在高层政治的博弈中保持自己的影响力。这本书,无疑会是我深入了解晚清改革、理解张之洞这位历史人物的理想读物。
评分这本书的书名“张之洞与清末新政研究(增订版)”,乍一听就让人联想到那些埋首于故纸堆,字斟句酌的学者们。然而,对于我这样一个对历史充满热情,但又不是专业研究者的人来说,这样的书名同样具有巨大的吸引力。张之洞,这个名字在我的脑海中总是与“中学为体,西学为用”的口号紧密相连,他是一位在东西方文明碰撞的十字路口上,试图为古老帝国寻找出路的改革者。这本书的“增订版”,意味着在前人研究的基础上,作者可能进行了更深层次的挖掘和更细致的分析,这对于想要深入了解这段历史的读者来说,无疑是巨大的福音。我非常期待书中能够详细阐述张之洞如何在激烈的政治斗争中,既要应对守旧派的阻挠,又要顾及革命派的压力,同时还要在列强的环伺下维系国家主权。我想知道,他的那些看似保守的改革措施,背后是否有着更深远的考量?他所倡导的“新政”,究竟是真心实意的变革,还是仅仅是维护统治的权宜之计?这本书,我想一定能为我揭开这些历史的谜团,让我对这位历史人物和那个时代的复杂性有更清晰的认识。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”,这书名本身就透着一股严谨的学术气息,同时也点明了研究的核心人物和时期,让我立刻勾起了对这段跌宕起伏历史的好奇心。张之洞,作为晚清时期一位举足轻重的人物,他的思想和实践,对清末的政治、经济、文化等各个层面都产生了深远的影响。我一直对那些在历史变革的关键时刻,能够审时度势、力挽狂澜的人物充满敬意,而张之洞无疑是其中的佼佼者。这本书的“增订版”,更让我对它的内容充满了期待,这意味着作者在原有研究的基础上,可能发现了新的史料,对之前的观点进行了修正和深化,或者引入了新的研究视角。我非常希望这本书能够深入剖析张之洞在推动清末新政过程中的具体策略和政策,他如何在高压政治环境下,既要平衡各方势力,又要推行改革,以及他所提出的“中学为体,西学为用”等思想,在实践中是如何被解读和执行的。这本书,无疑会是一本了解晚清改革、理解张之洞这位历史人物的宝贵资料。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”,这书名本身就带着一种厚重感和权威感,仿佛一本历经岁月沉淀的学术巨著。我一直对晚清那些为国事奔走呼号、呕心沥血的封建官僚抱有复杂的情感,既敬佩他们的远见卓识和为国牺牲的精神,又常常为他们的局限性感到扼腕叹息。张之洞,这位被誉为“一代名臣”的人物,他的思想和实践,无疑是理解清末新政的关键钥匙。这本书的“增订版”字样,更是勾起了我的强烈好奇心,它暗示着作者并非浅尝辄止,而是进行了持续深入的研究,也许是发现了新的档案,或者是对原有观点的反思和完善。我非常期待在这本书中看到对张之洞在推动教育改革、发展实业、以及在处理外交事务等方面的详细论述,特别是他如何在高层政治的博弈中,既能保持自身的政治生命,又能将自己的改革理念付诸实践。我对那些具体的政策细节尤为感兴趣,比如他创办的学校、兴办的工厂,以及这些举措在当时社会环境下产生的真实影响。这本书应该能帮助我更全面地理解张之洞这位历史人物的多面性,以及他所处的那个时代背景下,改革的复杂性与艰巨性,它不仅仅是一份学术报告,更是一堂生动的历史课。
评分“张之洞与清末新政研究(增订版)”这个书名,一下子就抓住了我对晚清那段历史的兴趣点。张之洞,一个在当时充满动荡和变革的时代里,留下了深刻印记的人物,他的名字总是与“中体西用”的口号联系在一起,也与他推行的那些改革措施息息相关。我一直对那个时代的复杂性充满好奇,想要了解在那个风雨飘摇的年代,像张之洞这样的官员是如何在保守与革新之间做出选择,又如何将自己的思想付诸实践的。这本书的“增订版”字样,更是让我心动,它意味着作者在原有研究的基础上,进行了更深入的探索和完善,这对于我这样一个渴望全面了解这段历史的读者来说,简直是太有吸引力了。我非常期待书中能详细解读张之洞在推动清末新政中的具体作用,他如何在高压的政治环境下周旋,他的政策有哪些创新之处,又面临着怎样的困境。我想知道,那些关于他的历史评价,有多少是基于事实,有多少是后人的解读。这本书,对我而言,不仅仅是了解一位历史人物,更是走进那个变革时代的绝佳窗口。
评分在核心材料得天独厚且较为集中的情况下,本书采取了一种很聪明的写法,从文化、经济、军事、法律和政治等几个不同角度,梳理了张之洞在新政中的思想和实践。本书常见的句式是:张之洞所行某事或许程度不高,但依然标志着近代化的开端。重定性而忽视定量,这或许是本书深度不够的一种表现。
评分李细珠博士论文研究倭仁,博士后研究张之洞,这本书是其研究成果。有了这些积累,写出《地方督抚与清末新政》这样的力作也就不奇怪了。作为儒臣,文襄捍卫旧学,作为大臣,香涛效忠清廷。“中体西用”思想正是这一文化和政治双重关怀的体现,于是先人而新、后人而旧,徘徊于新旧之间。“自张南皮薨逝,吾国文化前途成一莫大之问题。”
评分按需。
评分本书是以近史所藏张之洞档案为基础写就的,作者分方面论述了张之洞在政治、经济、教育等方面的作为,是一本很规范的学术著作。本书第一、二章颇为可观,第七章写的还好,其余各章平铺直叙,堆砌资料,缺乏分析。全书观点不出旧论,作者对史料的分析力度不够,对史料的组织能力也不好,中间各章头绪太多,条理混乱,缺乏足够的分析。本书的优点是很好地利用了近史所的张之洞档案和《张之洞全集》,缺点是基本依赖此档案,对张之洞之外的材料利用不多。书中涉及到张之洞对日学习和商约谈判的问题,没能利用上日本和英国的材料,甚为惜之。作者在书中说要动态观察从决策到实施的过程,但由于史料局限于张之洞的材料,实际上并未做到。读者能在书中看到张之洞的各种行为,缺乏其他人的材料,我们就看不到其他人对南皮如何反应,双方如何互相影响。
评分了不起的张文襄公。 李老师有了这本书打前站,后来的巨著《地方督抚与清末新政》也就水到渠成了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有