具体描述
国家为什么会有贫富之分？牛津大学教授罗伯特•C.艾伦探究了地理、全球化、技术进步、经济政策和制度之间的交互作用，并揭示出这些因素以何种方式决定了世界的贫富格局。他旁征博引，鉴古知今，借助大量的史料分析了影响经济增长的各大要素，阐释了为什么我们的世界一直处于不均衡之中。
《全球经济史》由当代全球经济史学家，英国牛津大学教授罗伯特•C.艾伦所著。艾伦教授以丰富的史料和大量的图表分析了世界经济格局的现状和成因，还在书中特别深入地研究了新中国经济的历史转型。他对中国经济的未来发展寄予厚望，并断言：“中国将再此成为世界上最大的制造业国家，在克里斯托弗•哥伦布和瓦斯科•达伽马完成航海探险之前，中国就是世界第一。世界将重新回到起点。”《全球经济史》由社会经济史学家，北大教授萧国亮作序推荐。
作者简介
作者 罗伯特•C.艾伦
牛津大学经济史教授，英国社会科学院院士。致力于经济史、技术革新和公共管理策略等方面的研究。著有《近代英国工业革命揭秘：放眼全球的深度透视》等。
序言作者 萧国亮
经济学博士，北京大学经济学院教授，博士生导师，北京大学工学院教授，博士生导师，北京大学社会经济史研究所名誉所长。兼任国家清史编纂委员会典志组副组长，清华大学华商研究所学术委员。自1980年以来，出版专著十部，发表论文一百余篇。主要著作有《皇权与中国社会经济》、《独特的“食货”之路——中国社会经济史研究》、《世界经济史》、《中华人民共和国经济史》、《家庭金融知识大全》等。
目录信息
1 巨大的差异
2 西方的崛起
3 工业革命
4 富国之路
5 庞大的帝国
6 美洲
7 非洲
8 标准模式与后发工业化
9 “大推进”式工业化
后记
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
文/吴情 如果你关注国际新闻，可能不会对英、法、美、德、日、中等国之间经济总量的排名的交替感到陌生。尽管遭受到中国经济崛起的挑战，但美国，在国民生产总值上仍占据着世界第一的位置，而她与某些非洲贫穷国家的差距，也逐渐扩大。为何有的国家穷，有的国家富裕？这一问题...
本书主要围绕德国历史学派创始人李斯特的落后国家如何发展工业化的两套模式（“标准模式”和“大推进模式”）对全球经济展开讲述。 标准模式在欧洲和北美地区获得重大成就，主要内容如下: （1）废除内部关税，改善交通条件，建立全国性统一市场。 （2）征收外部关税，保护民族...
0.序言 贫富差距起源于两百多年前的工业革命。两千多年的传统社会里，世界各国的经济状况差距甚小，当时也根本没有经济发展的概念，公元元年到公元1400年，全世界的经济年均增长率仅有0.05%。 17世纪的荷兰曾是当时世界经济的领头羊，其经济年均增长率达到0.5%。 17世纪下半叶...
《全球经济史》中，作者艾伦（Robert C. Allen）逐一分析了全球各国的状况，认为在工业发展以前，人类的贫富差距实际上远比现在来得要小。自从人类迈入工业化以来，各国之间的工业化进程逐渐显现了差异，西方国家逐渐居于全球的领先水平。例如，书中指出，西欧等富裕国家的人均...
春节待家里躲“肺炎”的第二本书，两天之内一口气看完第一本《经济史》，很有吸引力，回味无穷。不需要太多经济学基础，普通人也可以读。 感想如下 这本书深刻地解释了“人类的本质是复读机”。 一、解释了工业革命发生在英国的原因: ①棉纺织业伦敦地区吸引农业人口依然保持...
用户评价
读完之后，我最大的感受是，这本书彻底颠覆了我对“现代性”的线性认知。它并没有将工业革命视为一个突然爆发的奇迹，而是极其耐心地追溯了其背后的漫长“前奏”。作者对农业技术在17世纪欧洲缓慢但持续的改进，以及随之而来的劳动力结构变化，着墨甚多。尤其是关于“技术溢出效应”的探讨，书中对比了不同地区对同一项发明的吸收速度和改造能力，这一点非常发人深省。比如，蒸汽机的发明固然关键，但如果没有配套的煤炭开采技术、冶金工艺的进步以及对知识产权的初步保护意识，这项发明可能仅仅是昙花一现的奇技淫巧。书中对“比较优势”理论的早期实践的考察，也让人耳目一新，它展示了在国家边界模糊的早期，资源的地域性专业化是如何自然形成的。整体来看，这本书的笔触非常细腻，尤其是在描述那些看似微不足道的政策变化如何最终汇集成改变世界洪流的过程中，展现了高超的叙事技巧。它迫使读者重新审视每一次“突破性”发展背后的复杂性与偶然性。
对于当代数字经济和全球化逆流的探讨，这本书展现了惊人的前瞻性，尽管它回顾了漫长的历史。作者没有急于断言当前的趋势是永久性的，而是将当前贸易保护主义的抬头、全球价值链的重构，放置于历史的更大尺度中进行审视。他巧妙地引入了“经济韧性”的概念，对比了过去几百年中，不同经济体在面对外部冲击时，其内部调整机制的优劣。书中对于信息技术革命对传统产业冲击的分析，侧重于其对劳动报酬分配和技能溢价的影响，而不是仅仅停留在技术进步本身。这种将历史经验应用于当下困境的分析方法，非常具有启发性。读完后，你会发现，我们今天讨论的“脱钩”、“本土化”等热词，都有着深厚的历史回响。这本书的价值不在于提供即时的答案，而在于提供了一套强大的、跨越时空的分析框架，去辨识和理解我们身处的这个复杂时代。
坦白说，这本书在处理两次世界大战及其后经济格局重塑的部分，处理得尤为精彩，因为它成功地在宏观政治冲突与微观企业行为之间架起了桥梁。作者对“战时经济动员”的机制分析，揭示了国家权力如何以前所未有的速度和规模介入市场，以及这种干预对战后资本主义形态的永久性改变。凯恩斯主义的兴起、布雷顿森林体系的建立，不再是抽象的概念，而是对全球资源分配失衡的直接反应。我尤其欣赏其中关于战后日本和德国“经济奇迹”的比较研究，书中强调了外部环境（如美国援助、地缘政治需求）与内部制度（如产业政策、劳资关系）是如何协同作用的。这本书的叙述节奏把握得极佳，从战争的破坏性停滞，到战后的高速扩张，再到70年代的滞胀危机，整个过程如同精心编排的交响乐，高潮迭起，张力十足，让人在理解全球经济周期的同时，也对人性的贪婪与理性之间的永恒博弈有了更深的感悟。
这本《全球经济史》的叙述方式，简直让人仿佛置身于历史的长河之中，感受着财富、贸易与国家兴衰的脉搏。作者对于前工业时代，特别是大航海时代之前，不同文明之间经济联系的勾勒，细致入微却又宏大磅礴。我特别欣赏他对早期丝绸之路、香料贸易路线的描摹，不仅仅停留在地理和物产的层面，更深入探讨了货币体系、信贷工具在这些跨文化交流中的作用。例如，书中对中世纪威尼斯和热那亚的金融创新，如复式记账法和汇票的推广，如何为后来的全球贸易打下坚实基础的分析，让我茅塞顿开。它不像某些教科书那样干巴巴地堆砌数据，而是巧妙地将经济活动融入到社会结构、宗教信仰甚至气候变化的叙事中。读起来，你不会觉得这是在啃历史的“硬骨头”，反而像是在听一位睿智的旅者，讲述他亲眼目睹的千年变迁。对于那些想了解现代金融体系根源，却又对枯燥的经济理论感到畏惧的读者来说，这本书提供了一个绝佳的切入点，它展示了人类在资源有限的环境下，如何通过智慧和协作，一次次突破经济发展的瓶颈。
这本书对于“帝国主义”与经济剥削关系的论述，角度相当犀利和独特。它没有采用简单的道德批判视角，而是深入剖析了殖民体系内部的经济逻辑和反馈机制。作者详细梳理了白银流入、奴隶贸易对不同大陆经济体产生的异化效应，特别是对拉丁美洲和非洲地区长期经济增长轨迹的负面影响。令我印象深刻的是，书中对“依附理论”的批判性继承与发展，它指出，即便是后来的非殖民化进程，也往往受制于原有的全球供应链结构，这使得许多发展中国家的经济自主性受到结构性制约。这种对全球权力结构如何固化经济不平等的分析，比许多政治学著作更为扎实和有说服力，因为它始终立足于贸易量、资本流动和生产要素的实际变迁。阅读时，我不断地在思考，当前国际贸易规则的制定背后，是否依然残留着这些历史的印记，这种历史的幽灵似乎从未真正散去。
书的最后提到中国钢铁产量之高已经是世界之最，那还是十年前。他一定没想到，今天中国一个唐山的钢铁产量就能吊打英国……历史的进程有时候真是成谜
整本书都在讲李斯特的理论：废除内部关税，改善交通，建立统一市场；征收外部关税，保护民族工业；建立金融体系，稳定货币，提供贷款；建立大众教育制度，引入新技术，产生新发明。
对我来说非常解惑，对欧洲工业革命起源说的很清晰，以及工业革命之后的种种变化，标准模式什么（内外关税统一市场、投资银行、运输网络、普及教育），工业革命落后玩家如何追赶，追赶领先者使用了哪些模式，各有何不同。非常有意思，但信息量对于我这个经济学小白来说还是有点大，打算之后做个图总结一下。以及，读到最后一章真是为中国的发展叫好。
有一种原来如此的感觉，也第一次了解了世界经济发展的过程和原因，虽然我觉得至少太简太浓缩不可信，还有我认为其他文明短时间内（至少几百年）不可能发展出工业化的
就讲一点 教育真的很重要
