历史上的“国家”是一个充满歧义的概念。在某种程度上,国家具有和所谓天神相同的属性:被人类自己所创造,又被人类自己所服从,并且,正如祭司们自称在人间代行天神的旨意,统治者们也会自称代表国家的利益,而真正的获益者却往往只是这些“代理人”自己。
人们忘记了国家本该只是一件工具,却满怀激情地把它当作目的本身。
——作者题记
熊逸书架上的《史记》,有《熊逸列传》一篇,曰:“如果这世上还有一件事情是比读书更快乐的话,那一定就是读熊逸的书了。”读完熊逸的《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》,我书架上的《史记》也增补了《熊逸列传》。^_^ 当然,“熊逸的书”不是熊逸书架上的书,必然是...
评分用了不到五天时间读罢整部春秋大义 可以说这是一本用通俗幽默的语言写成的一本好书 颠覆了我很多以往对春秋战国时代 以及封建 专制社会的区分 虽然我之前也知道些相关的 但是从未这么系统过 有人认为这本书只站在了知识分子的角度而没站在广大群众的角度去写 认为知识分子太天...
评分一看就是读了很多书的人,作者引经据典,旁征博引,很多书名都是我都没听过的,很多道理也是以前没想到过的,读一读还是受益匪浅。 只是如题,有时候显得太绕了,为了说明一个问题,能绕个360度,最后还给你绕回去,嘿嘿,读这样的书,有点考验我的记忆力哦。
评分这是我的第一本熊逸,借来的,一周读完。 但是如果不是借别人的,也许我会读很久,甚至读不下去。 所以对我而言,观感不是太愉悦。 书中之大义,表示深刻认可,对于各家的分析鞭辟入里,史料扎实,考据严谨,相当毁三观,相当有警示启智作用。 但此书评仅就写书的“手艺”而...
评分也许这是一本反洗脑的书,有些我们还没有独立的思想时就已经进入到我们脑海的一些知识和所谓的常识,经过这本书的一些讲述,或者再经过我们自己一些追源和推演,发现有很多东西是很荒谬和难以像之前那样理所当然的成立的。一个人有思想你可以说他是在独立思考,但是细想一下你...
????先生读书有三只眼
评分第一,作者太能卖弄,废话,胡乱言语满书飞,这直接导致篇幅臃肿,甩甩水篇幅可减半。第二,也由于第一个因素的影响,本书主干不清晰,主次安排不合理。第三,网络语言风格成书是个失败的尝试,不仅阻碍阅读,甚至导致误解。第四,作者揭露的“国家”的真相更多的是从传统历史的渊源来讲的。
评分说到哪就扯到哪,虽然有时候快把我扯晕了,还是觉得很好看!
评分历史似乎总是这个样子:是权力选择思想,而非思想选择权力。
评分最值得赞叹的不是熊逸的旁征博引,而是书中的透彻和平实。 读罢此书,对国学再不迷信,不迷惑,同时又可得到一些历史和政治的智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有