具体描述
《李鸿章传》由梁启超在李鸿章逝世那年完成。此书一改中国旧式文体记事的写法,采用夹叙夹议的方式来论述李鸿章的一生。李鸿章作为当时“中国独一无二之代表人”,虽然饱受争议,但梁启超在书中却直面时代大背景,对其做出了中肯的评价,且没有囿于政见和成见,而发出了“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感慨!
作为李鸿章逝世后的第一部传记,梁启超先生的这本书的价值自不待言。为使此书更生动,被更多的人阅读,特将其编译为现代文,并在书中增加了历史图片和相应的注释。此外,还增加了“李鸿章家族世系简表”为附录,使读者通过此书能更深入了解李鸿章及其人。
作者简介
梁启超(1873年~1929年),广东新会人。字卓如,号任公,又号饮冰室主人、自由斋主人,中国著名政治家、思想家、史学家、文学家,近代维新派代表人物。清光绪举人,师从康有为,是戊戌变法领袖之一。辛亥革命之后一度入袁世凯政府,任司法总长,后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并一度加入段祺瑞政府。他倡导新文化运动,支持五四运动。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。晚年在清华大学讲学。著作编为《饮冰室合集》,代表作有《中国近三百年学术史》《中国历史研究法》《清代学术概论》《李鸿章传》等。
目录信息
第一章 绪论
第二章 李鸿章的地位
第三章 李鸿章未腾达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章(上)
第五章 军事家李鸿章(下)
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章(上)
第九章 外交家李鸿章(下)
第十章 赋闲时的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
附录 李鸿章家族世系简表(部分)
译后记
李鸿章传(原文)
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...
鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
李鸿章是真苦逼,任劳任怨,又不图名,就为了给朝廷老佛爷尽忠,眼巴巴跑到日本去谈马关条约,挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱,少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干,兼有全球之视野,在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
总论: “西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。” “李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置...
用户评价
《李鸿章传》这本书,实在是一部能够让人在字里行间触摸历史脉络的巨著。初翻开它,我便被作者那严谨细致的笔触所吸引。他并非简单地罗列李鸿章一生中的重大事件,而是深入到每一个决策背后错综复杂的背景,每一场战役前后的战略考量,每一个外交场合的微妙互动。这本书让我第一次真正理解了“时势造英雄”这句话并非空洞的口号,而是历史发展规律的必然。李鸿章身处一个风雨飘摇的时代,内忧外患,王朝的衰落与新兴力量的萌芽交织,他既是那个时代的产物,也在很大程度上塑造了那个时代。作者对于晚清官场的描绘,那种人性的复杂,权谋的较量,以及在巨大压力下的种种无奈,都刻画得淋漓尽致。读到那些关于他如何平衡各方势力,如何周旋于列强之间,如何试图为风雨飘摇的大清续命的篇章时,我常常会陷入沉思,仿佛自己也置身于那个充满泥泞和荆棘的政治舞台。这本书不仅仅是关于一个历史人物的传记,更是一面折射整个晚清社会图景的镜子,让我对那个时代有了更深刻、更立体的认识。
这本书带给我的震撼,不仅仅是知识的增益,更是思想上的冲击。我一直以为,像李鸿章这样的人物,在历史的评判中,要么是功,要么是过,非黑即白,但《李鸿章传》彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种极其客观的视角,将李鸿章的每一次“功”与每一次“过”都摆在了阳光下,并详细剖析了其产生的原因以及带来的影响。那些曾经被誉为“中兴名臣”的赫赫功绩,在书中有条有理地展开,从淮军的组建到洋务运动的推进,无不展现出他的魄力与才干。然而,当历史的车轮滚滚向前,当他不得不面对甲午海战的惨败,签订《马关条约》的屈辱,以及后来的庚子事变,那种无力回天的悲壮也油然而生。这本书让我看到了一个政治家在历史洪流中的挣扎,看到了他在维护国家利益与现实困境之间的艰难抉择。他不是一个完美的英雄,也不是一个彻底的罪人,而是一个在极其复杂的历史条件下,试图尽最大努力挽救危局的“裱糊匠”。这种复杂性,恰恰是历史人物最真实、最动人的地方,也是这本书最让我着迷的特质。
我一直对晚清史有着浓厚的兴趣,而《李鸿章传》无疑是我近年来读到过最令人印象深刻的一本。作者的研究功底非常深厚,他能够从浩瀚的史料中梳理出清晰的脉络,并将李鸿章置于当时的历史大背景下进行考察。这本书的价值在于,它不仅仅讲述了李鸿章个人的故事,更重要的是,它揭示了晚清中国走向衰落和屈辱的深层原因。通过李鸿章这个关键的历史人物,我们可以看到晚清政治体制的弊端,官僚体系的腐朽,以及在面对西方现代化浪潮时的迟钝与无力。书中关于李鸿章处理内部矛盾,比如与地方势力的关系,与中央官僚的斗争,都写得非常生动。他需要在维护中央集权的同时,又要倚重地方力量,这种平衡艺术,即使在今天看来,也具有一定的借鉴意义。这本书让我对“改革”这个词有了更深的理解,它不是一蹴而就的,而是充满了荆棘与妥协。
《李鸿章传》是一本能够引发深度思考的书。它不仅仅是在讲述一个人的生平,更是在探讨一个民族在近代化转型过程中所经历的阵痛与抉择。我反复琢磨书中关于李鸿章在甲午战争前后的一些决策,以及他对于国家命运的一些论断。他似乎预见到了许多潜在的危机,也试图做出相应的应对,但很多时候,由于种种原因,他的努力都未能取得最终的成功。这种“明知不可为而为之”的悲壮,以及在巨大压力下所表现出的韧性,都让我对这位历史人物产生了深深的敬意。这本书让我看到了一个在风雨飘摇的年代,试图承担起国家重任的政治家的形象,他的努力,他的无奈,他的远见,都如同潮水般涌来,让我为之动容。
我从《李鸿章传》中读到的,是一个在历史转折点上,扮演着关键角色的复杂人物。作者并没有将李鸿章塑造成一个完美的圣人,也没有将他描绘成一个十恶不赦的罪人。相反,他呈现了一个真实、立体、充满矛盾的李鸿章。他既有“中兴名臣”的担当,也有“卖国贼”的污名;他既能推动改革,也能签订丧权辱国的条约。这种多面性,恰恰是历史人物的魅力所在,也是这本书最吸引我的地方。通过对李鸿章一生经历的梳理,我看到了晚清中国在内政、外交、军事、经济等各个领域所面临的挑战,也看到了在这个过程中,每一个历史人物的挣扎与努力。这本书让我对中国近代史有了更深的理解,也对历史人物的评价有了更客观的态度。
《李鸿章传》让我对“权谋”有了全新的认识。我之前总觉得权谋是那些阴暗角落里的勾当,但读了这本书,我才明白,在那个混乱不堪的晚清官场,尤其是在复杂的国际关系中,权谋是一种生存的智慧,一种政治的手段,甚至在某种程度上,也是一种维护国家利益的工具。书中对李鸿章如何处理与朝廷内部的政治斗争,如何应对各派系的压力,以及如何在列强之间游走,都进行了细致的描绘。他并非总是处于主动地位,很多时候,他都是在被动中寻找机会,在夹缝中求生存。这种“以退为进”,“以柔克刚”的政治智慧,在他的身上体现得淋漓尽致。这本书让我看到,一个成功的政治家,不仅仅需要有远大的抱负,更需要有高超的政治手腕和灵活的应变能力。
这本书的结构安排非常精妙,作者似乎为读者构建了一个巨大的历史画卷,而李鸿章则是这幅画卷中最核心的人物。从他早年的科举之路,到参与太平天国战争,再到主持洋务运动,直到晚年的外交斡旋,每一个阶段都衔接得非常自然,而且都赋予了深刻的时代背景。我尤其欣赏作者在处理历史争议问题上的态度,他并不回避那些备受争议的事件,而是会从多个角度进行分析,呈现出事情的复杂性。例如,关于他与曾国藩的关系,关于他在处理捻军问题上的策略,关于他对西方技术的引进和消化,书中都有非常详尽的论述。这本书让我明白,历史人物的评价,绝不能简单化,也不能脱离他们所处的时代背景。李鸿章的功过是非,都需要放到整个晚清社会的变迁中去审视,而这本书正是做到了这一点。
阅读《李鸿章传》的过程,就像是在与一位久远的历史人物进行一场深刻的对话。作者的叙事风格非常独特,他并没有刻意去煽情或者批判,而是将大量的史料娓娓道来,让事实本身说话。这种“静水流深”的叙事方式,反而更能触动人心。我尤其喜欢那些关于李鸿章在外交场合的描写,那些与西方列强代表的周旋,那些用汉语和各种外语夹杂的谈判,每一处细节都显得那么真实可信。书中对李鸿章在处理洋务运动中遇到的各种阻力,以及他如何克服这些困难的描写,也让我受益匪浅。他不仅仅是一个军事家,更是一个懂得如何利用技术和制度来改变国家命运的改革者。虽然最终洋务运动未能挽救大清王朝,但他在其中所付出的努力和所取得的成就,却是不可磨灭的。这本书让我看到了一个在时代浪潮中,努力寻找出路的中国知识分子和政治家的形象,他们的困惑、他们的坚持、他们的局限,都在字里行间得到了生动的展现。
《李鸿章传》给我最直观的感受就是“沉重”二字。每一次翻开这本书,我都会被那个时代所压迫,被历史的无奈所笼罩。作者对李鸿章晚年那种“心有余而力不足”的描绘,尤其令人动容。他知道改革的必要性,知道国家积弱的根源,但很多时候,却又身不由己,被既定的体制和观念所束缚。书中关于他对国家命运的忧虑,对子孙后代的期盼,都展现了他作为一个人,一个中国人的复杂情感。我特别喜欢书中关于他如何学习西方先进技术和管理经验的细节,那是一种跨越时代、跨越文化的学习热情,即使在那个闭关锁国的年代,他也敢于打开国门,学习先进。这本书让我看到了一个中国近代史上的复杂人物,他既是那个时代的弄潮儿,也同样是那个时代的牺牲品。他身上那种背负沉重历史使命的悲剧感,贯穿全书,令人难以忘怀。
这本书给我带来的,不仅仅是对历史人物的了解,更是对中国近代化进程的深刻洞察。洋务运动,这个在中国近代史上具有里程碑意义的事件,在《李鸿章传》中得到了详尽的阐释。作者通过李鸿章的视角,展示了这场改革的艰辛与复杂。从引进西方先进的军事技术、兴办民用工业,到创办新式学堂,每一步都充满了阻力,也充满了挑战。李鸿章作为这场改革的主要推动者,他所面临的不仅仅是技术的难题,更是思想的禁锢,官僚的阻挠,以及国内外的各种复杂因素。这本书让我看到,中国的现代化之路,是多么的艰难和曲折,是充满了摸索与试错。李鸿章在这个过程中所扮演的角色,以及他所付出的努力,都值得我们去认真思考和反思。
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
开篇便语出惊人,最后一章品评人物为最佳
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
开篇便语出惊人,最后一章品评人物为最佳
已写长书评。