图书标签: 红楼  无资格评价  已存  2015   

喜欢 刘心武续红楼梦 的读者还喜欢

记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回，发布者走哭泣煽情路线，我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之，然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服，人家是草蛇灰线，春秋笔法，全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学，这样不好。居然最低只能一星，这样不好

比较魔幻 秦学的角度很独特 但文笔难于前人相较

图书馆

比较魔幻 秦学的角度很独特 但文笔难于前人相较

记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回，发布者走哭泣煽情路线，我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之，然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服，人家是草蛇灰线，春秋笔法，全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学，这样不好。居然最低只能一星，这样不好

昨天买了刘心武的《后红楼梦》，说实话，写的真不咋地。 　　 　　第一，没有诗歌，就算后来贾府垮了公子小姐没心思写诗，也不至于少到这个地步，寥寥几首都是打油诗水平，小儿科得很，不如没有。至于其它文体比如曲赋更是阙如。 　　 　　第二，没有场面、器物的描写，贾母葬...  

其实，我没看过此书。 只是看到鲁迅一句话，在此摘录一下： “赫克尔（E. Haeckel）说过：人和人之差，有时比类人猿和原人之差还远。我们将《红楼梦》的续作者和原作者一比较，就会承认这话大概是确实的。”——鲁迅.论睁了眼看.坟.北京：人民文学出版社,1956,178. 将这句话送...  

之前小组里讨论到这本书的时候，有人说：“没看就没有发言权”。 好吧，我明确表示，我已经看了《刘心武续红楼梦》，我非常负责任地说：实在没有办法接受啊！刘老师的文字功底距离可以动《红楼》的水平大约还要差几万光年的距离啊。 我觉得不管后40回是高鹗续的还是不可考的...