具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当年在图宾根大学图书馆的小推车上花了一欧够得此书。第一次看多丽丝莱辛的作品，这种风格非常朴实但又观察仔细思维深入的作品实属用心之作。“第五个孩子”Ben表面上看是一个非典型英国多子女家庭中偶然的、意外的、有缺陷的结果，但实际上却是任何社会中都会碰到的本质性的差异问题。母亲一再考虑的是将这样一个精神心理有缺陷的孩子从疯人院接回是否是一切苦难的渊薮，是否任其浪迹天涯才是对整个家庭最好的结局。一个庞大的家庭如果只是因为这样一个有所差异的成员而解体，这只能说明这个家庭的纽带是脆弱的。这正反映了西方家庭在现代理性控制的社会冲击下即使想要模仿东方那种多子女的庞大家族最终恐怕也只是形似而已。文末莱辛借母亲之口进行的长篇心理思索值得玩味。
评分当年在图宾根大学图书馆的小推车上花了一欧够得此书。第一次看多丽丝莱辛的作品，这种风格非常朴实但又观察仔细思维深入的作品实属用心之作。“第五个孩子”Ben表面上看是一个非典型英国多子女家庭中偶然的、意外的、有缺陷的结果，但实际上却是任何社会中都会碰到的本质性的差异问题。母亲一再考虑的是将这样一个精神心理有缺陷的孩子从疯人院接回是否是一切苦难的渊薮，是否任其浪迹天涯才是对整个家庭最好的结局。一个庞大的家庭如果只是因为这样一个有所差异的成员而解体，这只能说明这个家庭的纽带是脆弱的。这正反映了西方家庭在现代理性控制的社会冲击下即使想要模仿东方那种多子女的庞大家族最终恐怕也只是形似而已。文末莱辛借母亲之口进行的长篇心理思索值得玩味。
评分当年在图宾根大学图书馆的小推车上花了一欧够得此书。第一次看多丽丝莱辛的作品，这种风格非常朴实但又观察仔细思维深入的作品实属用心之作。“第五个孩子”Ben表面上看是一个非典型英国多子女家庭中偶然的、意外的、有缺陷的结果，但实际上却是任何社会中都会碰到的本质性的差异问题。母亲一再考虑的是将这样一个精神心理有缺陷的孩子从疯人院接回是否是一切苦难的渊薮，是否任其浪迹天涯才是对整个家庭最好的结局。一个庞大的家庭如果只是因为这样一个有所差异的成员而解体，这只能说明这个家庭的纽带是脆弱的。这正反映了西方家庭在现代理性控制的社会冲击下即使想要模仿东方那种多子女的庞大家族最终恐怕也只是形似而已。文末莱辛借母亲之口进行的长篇心理思索值得玩味。
评分当年在图宾根大学图书馆的小推车上花了一欧够得此书。第一次看多丽丝莱辛的作品，这种风格非常朴实但又观察仔细思维深入的作品实属用心之作。“第五个孩子”Ben表面上看是一个非典型英国多子女家庭中偶然的、意外的、有缺陷的结果，但实际上却是任何社会中都会碰到的本质性的差异问题。母亲一再考虑的是将这样一个精神心理有缺陷的孩子从疯人院接回是否是一切苦难的渊薮，是否任其浪迹天涯才是对整个家庭最好的结局。一个庞大的家庭如果只是因为这样一个有所差异的成员而解体，这只能说明这个家庭的纽带是脆弱的。这正反映了西方家庭在现代理性控制的社会冲击下即使想要模仿东方那种多子女的庞大家族最终恐怕也只是形似而已。文末莱辛借母亲之口进行的长篇心理思索值得玩味。
评分当年在图宾根大学图书馆的小推车上花了一欧够得此书。第一次看多丽丝莱辛的作品，这种风格非常朴实但又观察仔细思维深入的作品实属用心之作。“第五个孩子”Ben表面上看是一个非典型英国多子女家庭中偶然的、意外的、有缺陷的结果，但实际上却是任何社会中都会碰到的本质性的差异问题。母亲一再考虑的是将这样一个精神心理有缺陷的孩子从疯人院接回是否是一切苦难的渊薮，是否任其浪迹天涯才是对整个家庭最好的结局。一个庞大的家庭如果只是因为这样一个有所差异的成员而解体，这只能说明这个家庭的纽带是脆弱的。这正反映了西方家庭在现代理性控制的社会冲击下即使想要模仿东方那种多子女的庞大家族最终恐怕也只是形似而已。文末莱辛借母亲之口进行的长篇心理思索值得玩味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有