具体描述
埃莉诺和玛丽安两姐妹生在一个体面的英国乡绅家庭，姐姐善于用理智来控制情感，妹妹却往往在情感上毫无节制，因此在恋爱中碰到挫折时，她们作出了不同的反应：姐姐忍辱负重，始终与人为善；妹妹心高气傲，几近崩溃……与主人公命运情牵相关的闲得发慌的乡绅太太，势利无情的兄嫂一家，市侩虚伪的远房姐妹，以及少女心中那三位或道德败坏或正直优柔的恋人悉数登场，以喜剧开头，悲剧发展，终以喜剧收场。
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
最先认识奥斯丁是通过《傲慢与偏见》，原因也不必多说了。我在早期曾看了BBC的连续剧，对达西的扮演者Colin Firth情有独钟，我觉得他把达西演活了，没人能比得上。后来迷上了BJ日记，Colin Firth在剧中的人名也叫达西，可见他演的达西是多么的深入人心。在奥斯丁心目中，门当户...
这书写于1815年，只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》，就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼，陌生的句式，很多长句复句，很多双重否定，无处不在的讽喻，含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅，真的都是这么说话...
爱玛——真实的我们 其实，在我看来，简奥斯汀与其他名著作家很不一样。她的作品似乎从来都很容易理解。某种程度上，似乎有些崇尚Happy ending这位女士很言情小说风。这当然同其家庭，环境及历史背景有着紧密的联系。但不同的是，简奥斯汀有着非凡的观察力，我们从之灵动的各式...
我是看了Austen的《傲》慕名来看《爱玛》的。书上写这是Austen最成熟的一本书。然而我几乎是硬着头皮看的，到最后才有一点兴趣。 爱玛为人撮合，自己却不想结婚。当然，她的撮合每次都是旨在为女伴找到一个好归宿。这倒没什么。可是当后来哈丽埃塔爱上奈特利先生时...
读过奥斯汀小说的人都知道：散步，谈话，舞会，书信……是奥斯汀小说的情节。爱情，婚姻，家产，门第……是奥斯汀小说的主题。这些东西，足足写满了她的六本小说。难怪夏洛蒂•勃朗特会说，奥斯汀不知激情为何物。但不可否认，那些散步、舞会……，那些门第、婚姻……，还真...
用户评价
这是一本让我感到非常“聪明”的书。它的聪明之处不在于故弄玄虚，而在于其精妙的结构和出人意料的情节发展。作者就像一位技艺精湛的魔术师，在看似平静的叙述中，悄悄埋下了无数伏笔，然后在恰当的时候，将它们一一揭示，带来令人拍案叫绝的效果。我常常为书中人物的误判和执念感到既好笑又心酸。他们以为自己洞悉一切，却往往被表象所蒙蔽，错失了真正的幸福。而我作为读者，仿佛拥有上帝视角，能够看清他们的局限，却又无能为力，只能眼睁睁地看着故事按照既定的轨迹发展。这种“旁观者清”的体验，让我对书中人物的命运充满了同情与无奈。作者对人物心理的刻画更是入木三分，他们内心的挣扎、矛盾、渴望，都被描绘得淋漓尽致。我从中看到了许多我们自己的影子，那些不被察觉的自私，那些挥之不去的傲慢，那些渴望被爱的深情。这本书让我意识到，我们每个人都可能活在自己构建的“幻象”中，而真正的成长，或许就是打破这些幻象，拥抱真实的自己。
我原本以为这本书会像一杯温吞的白开水，但没想到它竟然是馥郁芬芳的陈年佳酿。它带给我的惊喜，远超我的想象。我被书中人物之间错综复杂的关系网深深吸引，仿佛置身于一个精致的舞台，看着他们上演着一幕幕跌宕起伏的人生剧。作者的描写极其考究，无论是人物的服饰、言谈举止，还是他们所处的环境，都充满了时代的印记和贵族的优雅。然而，在这份优雅之下，却涌动着躁动不安的情感和暗流。我看到了年轻人的冲动与热情，也看到了长者的智慧与世故。这些人物的碰撞，产生了无数有趣的火花，也带来了许多令人唏嘘的结局。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将人物划分成好人或坏人，而是赋予了他们各自的复杂性。即使是那些看似“犯错”的人物，也总有值得同情的地方，而那些“成功”的人物，也可能隐藏着不为人知的遗憾。这种 nuanced 的处理方式，让整个故事更加引人深思，也让我对人性的理解更加深刻。
我必须承认，一开始我对这本书并没有抱太大的期待，总觉得这种名字的书大概率是那种小情小调，缺乏实质的内容。然而，事实证明，我的偏见是多么愚蠢。作者的叙事功力着实令人惊叹，他/她构建了一个庞大而精密的社会网络，在这个网络中，每一个人物都扮演着至关重要的角色，他们的出现和离去，都牵动着整个故事的走向。我发现自己沉浸在那些细枝末节的描写中，比如一次舞会上的眼神交汇，一次偶然的街头偶遇，甚至是书中人物的一封信，都蕴含着丰富的信息和情感。这种“于无声处听惊雷”的写作手法，让我在阅读中充满了发现的乐趣。更让我着迷的是，作者并没有刻意去强调道德评判，而是将人物的善恶、聪明与愚蠢，都赤裸裸地展现在读者面前，任由我们去评判。我看到了爱情的萌芽，也看到了友情的考验，更看到了家庭的羁绊。这些情感的交织，使得整个故事充满了戏剧张力，让我欲罢不能。我常常在深夜里，还捧着这本书，生怕错过任何一个精彩的瞬间。它让我看到了，生活并非总是风平浪静，更多时候，暗流涌动，充满了未知与挑战。
说实话，我一开始是被这本书的名字吸引的，觉得它听起来很温馨，很适合一个人安静地阅读。然而，当真正开始阅读之后，我发现它远不止于此。它就像一部精彩的悬疑剧，虽然没有惊心动魄的追逐和爆炸，但那种层层剥茧、步步为营的叙事方式，却让我有一种探案般的紧张感。书中人物的每一次对话，每一次行动，都可能隐藏着关键的线索，而我需要凭借自己的观察和推理，去拼凑出事件的全貌。我沉迷于书中人物的内心世界，他们的想法、动机、秘密，都让我充满了好奇。我看到了他们如何被误解，又如何误解他人；他们如何追求幸福，又如何亲手葬送幸福。这种对人性的深刻洞察，让我不禁一次次地反思自己的行为。我发现，有时候，我们最深的痛苦，并非来自外部的敌人，而是来自我们内心的执念和不成熟。这本书让我看到了，成长是一个漫长而痛苦的过程，但也是充满希望的过程。它让我明白，即使犯了错误，也总有机会去弥补，去重新开始。
这真是一场出乎意料的旅程！我一直以为这是一本关于一个简单女孩在乡间生活的温情故事，没想到，它竟然如此深刻地探讨了人际关系的复杂性，以及社会阶层对个人选择的微妙影响。书中的人物塑造简直是栩栩如生，每一个角色都仿佛活生生站在我面前，带着他们各自的优点和缺点，他们的对话充满了智慧和幽默，有时又带着一丝辛酸。我尤其喜欢看主角是如何在各种社交场合中游刃有余，又如何在不经意间搅动一池春水。作者的笔触细腻而精准，能够抓住人物内心的微小波动，并将其放大，让我们看到情感是如何在不动声色中滋长、变化，甚至走向毁灭。阅读过程中，我忍不住一次次地停下来，思考书中人物的行为动机，以及如果换做是我，又会做出怎样的选择。这不仅仅是故事的吸引力，更在于它引发了我对自己生活和他人的深刻反思。每一次翻页，都像是在打开一扇新的窗户，窥视一个精致而又充满张力的世界。我常常会在阅读时忍不住发笑，又会在某个情节处叹息，这种情感上的起伏，正是这本书最迷人的地方。它让我看到了人性的多面性，也让我更加理解了“真相”往往不是非黑即白，而是充满了模糊的地带。
皆大欢喜
爱玛是奥斯丁除傲慢与偏见外最受行家重视的一部，至少在不同但同具分量的书单上与后者并驾齐驱。但在我读来却没有料想的感触，甚至从某种程度上，读不出她备受推崇的点在哪里，一部情节上波澜不惊，按照阶级配对的大团圆结局的作品，放放重读，或许能品出其中深意。无论怎样，也不影响对奥斯丁的深爱与集齐。
爱玛是奥斯丁除傲慢与偏见外最受行家重视的一部，至少在不同但同具分量的书单上与后者并驾齐驱。但在我读来却没有料想的感触，甚至从某种程度上，读不出她备受推崇的点在哪里，一部情节上波澜不惊，按照阶级配对的大团圆结局的作品，放放重读，或许能品出其中深意。无论怎样，也不影响对奥斯丁的深爱与集齐。
皆大欢喜
名著向来喜欢经典插图本，大量的对话，直白的书写人物的生活和心理，这样的写法也许是时代特色，今天已经不流行，但读完仍会感受到真切坦诚，因为人性是相通的，即使横亘两百年和不同大陆，仍会为那平和的英国乡间生活和爱情婚嫁等人生主题共情。不过我不大喜欢女主，作者也没当她是完美人设。
