具体描述
★ 美国大学政治科学课必读小说
★ 入选安东尼•伯吉斯《现代小说佳作九十九种》
★《人民公仆》是一部伟大的政治寓言，比成千上万的新闻纪录更有价值，比一切政治家和记者更具智慧。——《时代周刊》
★ 正像乔治•奥威尔《动物农场》中的那几只猪，《人民公仆》中的这些政治精英为自己创造了优越的生活，牺牲了大量普通百姓的利益。——Amazon
=================
在学校安排的一次演讲中，我重遇了南迦老师。已经成为文化部长的他是举国公认最平易近人的政治家，人人都说他是“人民公仆”。
他邀请我到他拥有七间卧室、七间浴室的豪宅里度假。我跟着他见识了大人物的世界。然而不久后的一件小事却让我在选举中向他发起了挑战……
作者简介
钦努阿·阿契贝（Chinua Achebe, 1930-2013）：
尼日利亚作家，1930年生于尼日利亚，代表作有《这个世界土崩瓦解了》《再也不得安宁》《神箭》等。曾获曼布克国际文学奖、英联邦诗歌奖、德国书业和平奖、尼日利亚国家奖等多项大奖，被英美等国大学授予了二十多个荣誉博士学位，入选“全球百名公共知识分子”。
目录信息
读后感
罗豫/文 中国的上进青年，多半是与自己心中的“西方”纠缠自卑与自负。别人很多不如自个的事儿，都可以成为他们获得心理安慰的源泉。比如非洲，某种意义上，就可以帮助他们维持自信心甚至优越感。就文学而言，拉美刮过一阵魔幻风暴，亚洲还有一些地缘效应，非洲却不知什么时...
A Man of the People is set in a modern African country modeled after Nigeria, fresh with the achievement of Independence. The story foregrounds the conflict between the young and educated Odili and the corrupt and hypocritical “man of the people” Chief Na...
游离“尼日利亚三部曲”外的《人民公仆》 ——评《人民公仆》 文|杜子腾 读完阿契贝的这部作品，我不得不直面一个问题：当一部经典文学作品并不能使自己满意时，问题究竟在谁？ 为了充分思考，有必要先对阿契贝有一个大致的了解。作为小说家的阿契贝在2007年赢得了布克文学奖...
A Man of the People is set in a modern African country modeled after Nigeria, fresh with the achievement of Independence. The story foregrounds the conflict between the young and educated Odili and the corrupt and hypocritical “man of the people” Chief Na...
用户评价
这本书最让我感到**耳目一新的是它对“边缘角色”的聚焦和深度挖掘**。许多同类题材的作品往往将笔墨集中于那些呼风唤雨的中心人物，而这本书却将目光投向了那些在历史缝隙中挣扎、被主流叙事所忽略的小人物。作者赋予了这些配角以惊人的生命力，他们的琐碎日常、微不足道的坚持与妥协，最终汇集成了一股不可忽视的力量，深刻影响了主线剧情的走向。通过他们的眼睛，我们得以窥见宏大叙事背后，那些**鲜活的、充满烟火气的民间疾苦与希望**。这种视角转换，极大地拓宽了故事的深度和广度，让整个世界观显得更加丰满可信。我甚至会对某些配角的命运产生比主角更强烈的共鸣，因为他们的困境，似乎更容易在现实生活中找到投射点，**那种“小人物的史诗感”非常动人**。
从结构上看，这本书无疑是**大胆且具有实验性**的。它并没有固守传统的线性叙事框架，而是像一张复杂的网，将不同时间线索、不同人物的视角交织在一起，直到最后一刻才清晰地展现出全貌。起初，这种跳跃式的叙事给我带来了一定的阅读阻力，需要集中十二分的注意力去梳理人物关系和时间点。然而，一旦适应了这种节奏，我便体会到了作者的匠心所在——这种碎片化的呈现方式，**完美地模拟了记忆的非线性特征**，让人物的内心世界显得更加真实和立体，充满了模糊的、多义的解读空间。特别是当几个看似不相关的片段，在某个关键章节中猛然碰撞、相互印证时，那种**豁然开朗的震撼感**，是单一视角叙事难以企及的。它挑战了读者对“完整故事”的既有认知，让人在解谜的过程中获得极大的满足感。
这本厚重的书卷刚翻开，我就被一种扑面而来的历史尘埃感攫住了。它似乎将我直接拽入了一个波澜壮阔的时代背景之中，那里的一切都显得那么**宏大而又充满着宿命的重量感**。作者的笔触极其细腻，对于那个特定历史阶段的社会肌理、人物的内心挣扎，描摹得入木三分。我尤其欣赏他对群体心理的刻画，那种在巨大历史洪流面前，个体命运的无力和挣扎，被描绘得既令人心碎又发人深省。书中那些关键事件的转折点，没有草草带过，而是被赋予了足够的篇幅和深思熟虑的视角，让人在阅读时不得不停下来，去反刍那些复杂的人性选择。它的叙事节奏是**沉稳而富有张力的**，如同缓慢上升的潮水，你知道最终会达到一个高点，但过程中的每一次堆叠都充满了对未知的敬畏。读完第一部分，我感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的跋涉，对那个时代有了更为立体和人性化的理解，而非仅仅停留在教科书上的刻板印象。那种**厚重感和历史的真实感**，是近年来阅读中少有的体验。
如果要用一个词来形容这本书带来的阅读体验，那一定是**“压迫感”与“清醒”的交织**。它毫不留情地揭示了权力运作的残酷逻辑和人性在极端环境下的异化。书中没有提供廉价的安慰剂或简单的道德审判，而是将复杂的灰色地带摊开在你面前，迫使你去直面那些令人不安的真相。那种**智识上的挑战和情感上的沉重**，让人在合上书本后，仍然需要很长时间才能从那种深沉的氛围中抽离出来。它像一面冰冷的镜子，映照出社会结构中那些难以言喻的结构性矛盾，读来让人感到一种**痛彻心扉却又必须正视的清醒感**。这本书的价值，不在于提供答案，而在于提出那些最深刻、最难回答的问题，并以一种近乎冷峻的冷静，将它们呈现给每一个愿意深思的读者。
这本书的语言风格，简直像是一场精心编排的文学盛宴，**华丽而不失力量，典雅却又暗藏锋芒**。我常常被那些精妙的比喻和排比句所震撼，仿佛作者手中握着一把雕刻刀，对每一个词汇都进行了打磨。它没有采用那种直白、快节奏的叙事方式，反而更像是一位智者在娓娓道来，每一个转折都自然而然，水到渠成。书中人物对话的设计尤其出彩，那种**言有尽而意无穷的东方韵味**被拿捏得恰到好处，表面上是平淡的交流，实则暗流涌动，充满了试探与博弈。我甚至会忍不住将一些段落反复诵读，仅仅是为了品味其文字本身的音韵和结构美。这绝不是一本可以“囫囵吞枣”的书，它需要你放慢呼吸，用心地去感受每一个句子的呼吸和韵律。那种**智性的愉悦和对文字纯粹的迷恋**，是支撑我持续阅读下去的强大动力。
讽刺写的太明白了，以至于没有读的必要。如果我只是想从嘲弄里获得乐趣的话，我为什么不直接看《南方公园》呢？
佳作。在一个贪污泛滥腐败滋生的政权里，人人都懂得“东西只有放进肚子里才安全”，此时“如果你的生命能激发某个人不求回报地冲上前去朝凶手的胸膛开枪，那你的死就是有意义的”（最后一页）。含义明显的讽刺小说，到处有冷幽默（比如缩写笑话）和微妙的风俗谈。道貌岸然和衣冠禽兽的部长，转瞬间的爱情，明哲保身又贪图享乐的父亲最后站了出来，“这些都是小事”。简洁利落的写法，虽想说是反乌托邦小说，其实确实无比真实的现实。这样的小书里要是有惊心动魄的悬疑就太扫兴了。要是短篇的话，没有男子汉气的厨师、羊毛长袍的宾客（也许不是）和做手势的老妇人等等就太无趣了。除了马黛茶，看来棕榈酒也应该尝尝。
#为人名服务。
不成熟的民主化过程中的国家的政治和社会机制。情节上的空白非常多，可以让有兴趣的解释者脑洞大开。
阿契贝的尼日利亚四部曲，《瓦解》（或者说《这个世界土崩瓦解了》）旗开得胜实在出手不凡，《动荡》（或者说《再也不得安宁》）表现平平也属意料之中，《神箭》精耕细作再度标示出大师水准，然而！这部《人民公仆》与前三部相比，水准掉价得简直令人咋舌！从小说的开篇和设计布局上能捕捉到阿契贝的野心，但怎么一落笔就各种粗糙混乱急躁了呢？此外，是因为这本书写得太烂吗？从《再也不得安宁》一路翻译过来的译者仿佛也不那么用心了……
