具体描述
《劳动与财产:约翰·洛克思想研究》系国家社科基金后期资助项目,从洛克经济和政治思想中的两个最重要的概念-劳动和财产-入手来贯穿洛克整体思想,力图指出洛克的自然权利论思想背后的道德基础,以及它在公民社会中的实践方式,对洛克这一私有财产观的奠基人的思想进行了精深、全面的讨论。
作者简介
目录信息
一、饱受争议的洛克
二、本研究的方法和目标
第二章 无主之人:洛克思想的历史背景
一、清教与革命
(一)教会与国家
(二)圣礼与圣言
(三)权威与良知
二、查理一世与内战的爆发
三、无主之人
四、利维坦方案
第三章 劳动
一、易于膨胀的主观抽象性
二、狂热、支配与懒惰
三、劳动:主观抽象性治理
(一)体力劳动
(二)教育
1.自由与雅正
2.人道与慷慨
3.教养与文明
(三)脑力劳动
1.获得知识
2.理性的自由
3.阅读与交流
(四)信仰与启示真理
四、自我的规定性
第四章 财产
一、道德与自然法
二、上帝与人:洛克自然法学说的基本结构
(一)造人的上帝
(二)人对上帝的服从
(三)自然法的约束机制
(四)上帝意志的宣示
三、作为自然权利的自然法
(一)权利的概念
(二)上帝赐予人类的共同财产
(三)通过劳动获得个人财产
第五章 自然状态、社会与政治
一、自然状态
二、人类社会与历史
(一)家族作为社会
l.夫妻社会
2.父权
3.主仆
(二)人类社会的最初时代
三、劳动、贸易及其社会后果
(一)劳动的社会价值
(二)雇佣劳动、地租和利息
四、公民社会的实现
(一)绅士的天职
(二)劳动的道德
(三)宗教与宽容
五、政治共同体与公民政府
第六章 洛克的遗产
一、自然权利的真义
二、自然状态与财产权
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《劳动与财产》这本书,刚拿到手的时候,我完全被它的封面设计吸引住了。那是一种沉静而有力量的蓝色,上面用一种复古的金色字体勾勒出书名,仿佛诉说着久远而深刻的道理。我一直以来都对劳动与财产之间的关系抱有浓厚的兴趣,总觉得这不仅仅是一个经济学上的概念,更是一种社会契约,一种人类文明的根基。翻开第一页,作者的开篇就如同醍醐灌顶,他并没有直接抛出枯燥的理论,而是从人类最原始的生存需求出发,探讨了劳动是如何将自然资源转化为人类生存和发展的物质基础。我特别欣赏作者在论述过程中引用的大量历史案例,从古代的农耕文明到工业革命时期的生产力飞跃,再到现代信息时代的知识产权,每一个例子都像是活生生的证人,佐证着劳动在塑造人类社会财富形态上的不可替代作用。书中的一些章节,尤其是关于土地所有权和劳动者价值的讨论,让我深受启发。我一直以为财产的形成似乎是理所当然的,但作者层层剥茧,揭示了其中蕴含的复杂历史进程和社会博弈。他让我们看到,看似坚固的财产制度,其实是无数次劳动实践和权力分配的结果。这本书不是简单地告诉你“为什么要有劳动”或者“财产是怎么来的”,它更是在引导你去思考,在这些抽象概念背后,隐藏着怎样的人类智慧、社会演变和价值判断。我花了很多时间去消化书中的观点,甚至会反复阅读某一个段落,试图理解作者的深层含义。这本书的阅读体验,与其说是在获取知识,不如说是一种精神上的探索和对话。
《劳动与财产》这本书,在我阅读的过程中,仿佛打开了一扇通往古今社会经济思想殿堂的大门。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力,将劳动与财产这两个看似简单却又极其复杂的概念,进行了深刻的解读。他并没有满足于对现有理论的复述,而是试图去探究它们背后更深层次的逻辑和演进规律。我印象最深刻的是他对“所有权”概念的分析,他追溯了不同历史时期所有权的演变,以及它如何与劳动和生产力发展紧密相连。这让我对“拥有”这个概念有了更深的理解,它不仅仅是物质的占有,更是一种社会关系和权力结构的体现。书中的关于“剩余价值”的论述也十分精彩,作者并没有简单地将这一概念视为对劳动者的剥削,而是对其在资本主义生产关系中的历史作用和复杂影响进行了多维度的分析。他同时也探讨了如何通过制度设计来平衡资本与劳动之间的关系,以实现更公平的财富分配。这本书的阅读体验,让我感觉自己仿佛置身于一场跨越时空的思想对话,不断地与作者的观点进行碰撞和交流。它不仅提升了我对经济学理论的理解,更重要的是,它引导我开始反思我们所处的社会,以及如何在劳动与财产的互动中,实现个体价值和社会进步的和谐统一。
初次接触《劳动与财产》这本书,我便被其标题所引发的思考所吸引。我一直对“劳动”和“财产”这两个概念在社会运行中的作用感到好奇,总觉得它们之间存在着某种深刻的关联,但又难以言喻。作者在这本书中,以一种非常清晰且富有条理的方式,为我揭示了这种关联的本质。他并没有采用枯燥的说教方式,而是通过引人入胜的论述,将复杂的理论概念变得生动易懂。我特别喜欢作者关于“劳动价值论”的阐释,他不仅介绍了其核心观点,更重要的是,他对这一理论在不同历史时期所面临的挑战和争议进行了深入的分析。这让我认识到,关于价值的定义和分配,从来都不是一个简单的问题。书中的许多章节,都让我对“财产”有了全新的认识。我曾以为财产就是物质的拥有,但作者指出,知识、技能、创造力,甚至是我们所处的社会环境和制度,都可以被视为一种特殊的“财产”。他尤其强调了“无形资产”在现代经济中的重要性,这让我对自己的职业发展有了更深的思考。这本书不仅仅是关于经济学理论的介绍,更是一种对社会公平和人类价值的探索。它引导我去思考,如何通过合乎道德和可持续的方式来创造和分配财产,从而构建一个更加美好的社会。
拿到《劳动与财产》这本书,我首先是被它朴实无华的封面设计所吸引,仿佛预示着内容会是那种脚踏实地、不浮夸的风格。读进去之后,果然不出我所料。作者并没有选择宏大叙事,而是从细微之处着手,一点点地剖析劳动与财产之间千丝万缕的联系。我尤其欣赏作者对于“劳动”的定义,他强调了劳动的本质在于改变物质世界,在于满足人类生存和发展的基本需求。这让我回想起自己曾经的许多工作经历,虽然有些并不起眼,但都为某个过程的完成贡献了自己的力量。书中的关于“财产”的论述也十分扎实,作者并没有回避财产分配中的不平等问题,而是通过对历史上的土地制度、生产资料所有权等问题的深入探讨,揭示了财产制度的演变是如何受到社会力量和历史条件的影响。我印象特别深刻的是关于“非物质劳动”的讨论,作者将创造力、服务、知识传播等都纳入了劳动的范畴,并且深入分析了这些非物质劳动如何在现代社会中创造和积累财富。这让我对自己的知识和技能有了新的认知,它们同样是宝贵的财产。这本书最打动我的地方在于,它让我看到了劳动者在创造财富过程中的主体地位,并且强调了劳动者应该享有与其贡献相匹配的财产回报。它不是一本教你如何快速致富的书,而是一本引导你理解财富本质、劳动价值以及社会公平的书。
拿到《劳动与财产》这本书,我首先就被它那份厚重感所吸引。翻开第一页,作者的开篇就充满了力量,他并没有立刻进入理论的探讨,而是从人类最本源的生存需求出发,描绘了劳动在人类文明进程中扮演的角色。他巧妙地将劳动与财产的起源和发展紧密地联系起来,展示了这两者是如何相互塑造、共同演进的。我特别喜欢他在论述过程中引用的历史案例,从古代的私有制萌芽到近现代的财产制度变迁,每一个例子都像是一块活生生的拼图,拼凑出劳动与财产之间复杂的历史图景。书中关于“财产的合法性”的讨论,让我印象尤为深刻。作者深入探讨了财产的来源、获取方式以及分配机制,并对其合法性进行了多角度的审视。这让我意识到,我们习以为常的财产制度,其实是漫长历史和社会演进的产物,其中蕴含着丰富的社会哲学和伦理考量。我也非常欣赏作者对“劳动者权益”的关注,他强调了劳动者在创造财富过程中的核心作用,以及他们理应享有与其贡献相匹配的财产回报。这本书不仅仅是一本理论著作,更像是一面镜子,照见了我们与财富、与劳动之间的关系,引发了我对社会公平和个人价值的深刻反思。
《劳动与财产》这本书,简直是为我这样的思想探索者量身定做的。从翻开书的那一刻起,我就被作者的文字魅力所折服。他并没有使用艰涩难懂的学术术语,而是用一种清晰、流畅且充满洞察力的语言,将复杂的概念娓娓道来。我尤其喜欢他对于“劳动”的定义,不仅仅是体力上的付出,更包含了创造力、智慧和奉献。这让我对自己的日常工作有了全新的认识,原来我所做的每一件事情,都在以某种方式创造着价值。书中的关于“财产”的论述也十分精彩,作者并没有将财产仅仅局限于物质层面,而是拓展到了精神、文化、社会资本等多个维度。这让我意识到,我们所拥有的很多东西,其实是看不见的,但同样重要。我特别喜欢他关于“共享经济”和“合作社”的案例分析,这些内容让我看到了劳动与财产之间一种更加和谐、共赢的可能性。作者并没有简单地批判现有的经济模式,而是积极地探索新的解决之道。他让我们看到,通过创新的组织形式和价值分配机制,劳动者可以更好地分享劳动成果,实现个人价值和社会价值的统一。这本书的阅读,不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的重塑。它鼓励我去思考,去探索,去发现劳动与财产之间更深层次的联系,以及如何在这个过程中实现自我价值的升华。
《劳动与财产》这本书,对我而言,是一次关于“价值”的深度探索之旅。我一直对“什么才是真正的价值”感到困惑,而这本书则以一种极其系统和宏观的视角,为我提供了清晰的解答。作者从劳动力的角度出发,深入剖析了劳动如何在物质和非物质领域创造价值,以及财产作为劳动成果的载体,其价值的形成和流转过程。我尤其欣赏作者在论述中对“劳动时间”和“劳动强度”的辩证分析,他指出,价值的创造并非仅仅是时间的堆砌,更包含了劳动者的智慧、创造力和奉献精神。书中的关于“财富的来源”的讨论也十分精彩,作者并没有简单地将财富归结于资本的运作,而是强调了劳动在财富创造中的基础性作用。他通过对不同社会经济形态的比较,展示了劳动在不同时期所扮演的角色以及其价值的实现方式。这本书最让我受益匪浅的地方在于,它让我重新认识了“财产”的意义。我发现,财产不仅仅是物质的占有,更是一种能力、一种选择,甚至是一种责任。它促使我去思考,如何通过不懈的劳动,去创造和积累那些真正有意义的财产,并为社会做出贡献。这本书的阅读,是一次思维的启蒙,也是一次心灵的洗礼。
作为一名长期关注社会经济议题的读者,我一直对《劳动与财产》这本书充满了期待。拿到手后,我迫不及待地翻阅起来,结果发现它远远超出了我的预期。作者以其严谨的逻辑和丰富的史料,构建了一个关于劳动与财产之间复杂关系的宏大叙事。他并没有局限于单一的理论框架,而是巧妙地融合了经济学、社会学、历史学以及哲学等多个学科的视角。我特别赞赏作者在论述过程中对不同学派观点的梳理和比较,这使得读者能够更全面地理解劳动价值论、资本论以及其他相关理论的发展脉络。书中的许多观点都极具启发性,例如他对“无形资产”的界定和阐述,让我意识到很多我们习以为常的非物质财富,其实也是劳动和智慧的结晶。他深入探讨了知识产权、创意产业等新兴领域的劳动价值,以及在数字经济时代,劳动和财产的关系又发生了怎样的演变。这些内容对于理解当下社会经济的运行规律至关重要。我尤其喜欢作者对“公平”和“正义”在财产分配中所扮演角色的探讨。他并没有回避这一敏感话题,而是通过对历史案例的分析,揭示了不同社会制度在处理劳动者权益和财产分配问题上的得失。这本书不仅仅是关于经济理论的阐述,更是在引导读者去思考社会发展的方向和人类的未来。我发现自己在阅读过程中,不断地与作者的观点进行思想的碰撞,这种沉浸式的阅读体验让我受益匪浅。
坦白说,一开始我是被“劳动与财产”这个书名所吸引,我以为这会是一本关于个人奋斗和财富积累的励志读物。然而,读下去之后,我发现它远比我预期的要深刻和宏大。作者并没有停留在个人层面,而是将视角放在了整个社会结构和历史演进上。他深入剖析了劳动在不同社会形态下所扮演的角色,以及财产制度是如何随着生产力的发展和社会关系的变迁而不断调整和演变的。我印象最深刻的是关于“劳动价值论”的讨论,作者并没有简单地赞同或否定,而是从多个角度对其进行了审视和辨析。他分析了劳动在创造价值过程中的复杂性,以及劳动者在财产分配中所面临的挑战。书中关于资本的形成和运作的章节,也让我大开眼界。我一直对资本的神秘力量感到好奇,而作者则通过严谨的分析,揭示了资本是如何通过劳动力的积累和增殖来实现其价值的。他同时也指出了资本在社会发展中所带来的机遇与挑战,以及如何通过合理的制度设计来规避其潜在的负面影响。这本书让我开始重新审视自己对“财富”的理解。我曾以为财富就是银行里的存款或者拥有的房产,但作者引导我看到了更广阔的维度,包括知识、技能、人脉,甚至社会责任感,都可以被视为一种宝贵的“财产”。这种认知上的转变,对我个人的生活和职业规划都产生了深远的影响。我开始更加珍视自己的时间和精力,更加懂得如何通过劳动去创造和积累有意义的价值。
《劳动与财产》这本书,当我第一次翻开时,就被它深邃的哲思和广阔的视野所震撼。作者并没有将劳动和财产视为孤立的概念,而是将它们置于人类社会发展的宏大历史背景下进行审视。他从人类最原始的生存活动出发,逐步梳理了劳动如何成为创造物质财富的根本动力,以及财产的出现和演变如何反映了社会生产力的发展和权力关系的变迁。我尤其欣赏作者对“劳动异化”这一概念的深入剖析,他通过引用马克思的观点,以及对工业化进程中劳动者处境的描绘,深刻地揭示了在某些社会形态下,劳动者与自己劳动产品以及劳动过程之间的疏离感。这让我反思了在当下的工作环境中,我们是否也面临着类似的困境。书中的关于“资本”的论述也十分精彩,作者并没有简单地将其视为冷冰冰的经济符号,而是将其解读为凝结的劳动,是劳动者创造的财富的积累和再生产。他对资本增殖的机制进行了细致的分析,同时也指出了资本在社会发展中所带来的风险和挑战。这本书让我对“财产”的理解不再仅仅停留在物质层面,而是将其拓展到了更广泛的领域,包括知识、技术、创意以及社会关系等。它促使我去思考,如何通过劳动去创造更有意义的财产,并且如何在一个更加公平的社会中分享劳动成果。
作者书读得罕见的认真,所以我也认真看了下作者的研究历程:北大社会学博士10年毕业(博士论文没找到),12年开始发表洛克文章,同年长文《为了自由》载于《自由与教育》和社会与思想辑,14年国家社科基金结项成果就是这本书。所以书中最有创见的部分即关于洛克教育与政治的勾连(本书第三章与第五章)基本见于《为了自由》(毕竟后者已经一百多页,而前者也就两百页,塞点时代背景和自然法背景就差不多了);蛮喜欢作者的爱欲想象力的,但高分还是留给你的《为了自由》吧
作者书读得罕见的认真,所以我也认真看了下作者的研究历程:北大社会学博士10年毕业(博士论文没找到),12年开始发表洛克文章,同年长文《为了自由》载于《自由与教育》和社会与思想辑,14年国家社科基金结项成果就是这本书。所以书中最有创见的部分即关于洛克教育与政治的勾连(本书第三章与第五章)基本见于《为了自由》(毕竟后者已经一百多页,而前者也就两百页,塞点时代背景和自然法背景就差不多了);蛮喜欢作者的爱欲想象力的,但高分还是留给你的《为了自由》吧
霍布斯和洛克争论,向下延伸到贸易的猜忌和埃利亚斯的分析,是理解现代人灵魂的很好脉络。另转引老师的评价:分析有些时代错误,用黑格尔针对康德的思想分析洛克,是研究政治思想的大忌。
功力蛮深的~
霍布斯和洛克争论,向下延伸到贸易的猜忌和埃利亚斯的分析,是理解现代人灵魂的很好脉络。另转引老师的评价:分析有些时代错误,用黑格尔针对康德的思想分析洛克,是研究政治思想的大忌。