具体描述
中国近代的开端是1840年的鸦片战争，这场战争用武力打开了中国闭关锁国的大门，强迫中国面对外面的世界。此后，人们开始了一步步的探索，从奕、李鸿章、曾国藩为首的洋务运动，到康有为等人提出的百日维新，最后是孙中山领导的辛亥革命，本书将近百年的历史事件和重要人物娓娓道来，不是枯燥地堆积史料，不是简单地平铺直叙，却体现了国家前途、民族命运、社会发展趋势。
在这个历史时期，中国充满了侵略和反侵略、压迫和反压迫、变革和反变革、革命和反革命的斗争。中国的近代史，既是中华民族各族人民用血泪写出的苦难史和屈辱史，又是一部斗争史和光荣史。
作者简介
蒋廷黻（1895.12.7－1965.10.9），中国著名历史学家、外交家，台湾中央研究院院士；湖南邵阳（今邵东）人，1911年赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位；1923年回国任南开大学第一任历史系主任，与梁启超成为南开大学史学的奠基者；1929调入清华大学任历史系主任，在任期间改革清华大学历史系，建立起全国一流的史学阵营；1935年受到蒋介石的赏识，弃学从政，任国民党行政院政务处长，1945年被任命为中国驻联合国常任代表，1961年任台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”；被誉为国民党官员中“最知外交的人”；1965年10月9日在纽约去世，享年70岁。
目录信息
第一章 剿夷与抚夷
第一节 英国请中国订立邦交
第二节 英国人做鸦片买卖
第三节 东西对打
第四节 民族丧失二十年的光阴
第五节 不平等条约开始
第六节 剿夷派又抬头
第七节 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
第一节 旧社会走循环套
第二节 洪秀全企图建新朝
第三节 曾国藩刷新旧社会
第四节 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
第一节 内外合作以求自强
第二节 步步向前进
第三节 前进遇着阻碍
第四节 士大夫轻举妄动
第五节 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
第一节 李鸿章引狼入室
第二节 康有为辅助光绪变法
第三节 顽固势力总动员
第四节 孙总理提民族复兴方案
第五节 民族扫除复兴的障碍
第六节 军阀割据十五年
第七节 贯彻总理的遗教
附录 中国与近代世界的大变局
第一节 中西方关系发生变化
第二节 欧洲人的蚕食
第三节 葡萄牙设法通商
第四节 国外殖民势力更替
第五节 康熙帝的外交
第六节 外交策略不进反退
第七节 马戛尔尼来华
第八节 英国输入鸦片
第九节 鸦片战争前后
第十节 “抚夷”的难题
第十一节 “剿夷”外交的代价
第十二节 俄罗斯侵吞国土
第十三节 自强运动的兴起与失败
第十四节 尾言
琦善与鸦片战争
第一节 引言
第二节 琦善与鸦片战争的军事关系
第三节 琦善与鸦片战争的外交关系
· · · · · · (收起)
读后感
一 在我原有的印象里，林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文，讲的是林则徐受命为钦差大臣，前往广州禁烟，于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳，深受人民群众的爱戴。...
鸦片战争：茅海建的天朝的崩溃 第二次鸦片战争：茅海建的近代的尺度 太平天国：近代史资料丛刊正编及续编 孔飞力的《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》 郭廷以太平天国史事日志 王明前的《太平天国的权力结构和农村政治》 洋务运动：夏东元的洋务运动史 刘广京的李鸿章评传：中国近...
出版社睁眼说瞎话。此书是严重缩水版。删除的内容可不是一点。TMD（本人看过三个版本，此版最垃圾。未删减的现在大陆只有旧书（难找），电子版的网上自己找）。书的价值我无资格评价。我讨厌去评论，，，，，，，，字数足够没！！！！！！！！！！！！！！！！
在<中国近代史>中,蒋引用了李致其枢臣之一函: "天下事穷则变,变则通....中国欲自强,则莫如学习外国利器;与学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人,则当专设一科取士....” 蒋评之曰：“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇...
这本小书所写的历史并不算长，写到孙中山病逝时就结束了。 对于不了解近代史的读者来说，这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略，但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义，有些则偏向领袖决定论。 全书最精彩的部分应该是在...
用户评价
这本书的装帧和设计，坦白说，是近年来我见过的历史书籍中最具收藏气质的一本。从纸张的质感到字体排版的疏密有度，都体现出出版方对“珍藏本”这一定位的深刻理解。特别是那些精心挑选并高质量印刷的插图，它们不仅仅是文字的辅助说明，本身就构成了一种强有力的视觉语言。例如，那些描绘早期工厂场景的版画，或是晚清官僚的肖像特写，都以极佳的清晰度和色彩还原度呈现出来，仿佛能感受到那个时代特有的尘土气息和庄严氛围。这种对阅读体验的极致追求，使得每一次翻阅都成为一种享受，而不是任务。它超越了单纯的信息传递功能，更像是一件艺术品，静静地陈列在书架上，也散发着历史的厚重感。这绝对是值得反复品读和珍藏的佳作。
我必须承认，这本书在资料的广度和深度上给我留下了极为深刻的印象。它显然是建立在扎实的档案基础之上的，许多引用的一手文献，即便是对这段历史有所涉猎的读者，也会感到耳目一新。特别是在处理诸如租界问题、不平等条约的签订细节以及地方势力的崛起这几个方面时，作者展现了令人钦佩的学术严谨性。他并没有简单地照搬既有的结论，而是通过比对不同国家视角下的外交文书，构建了一个多维度的历史图景，这对于理解当时错综复杂的国际关系至关重要。行文的逻辑链条异常清晰，即便涉及繁复的政治博弈和经济结构变迁，也能被组织得井井有条，使读者能够顺畅地追踪事件的发展脉络。这种对细节的执着和对史料的尊重，使得这本书具备了极高的参考价值，绝非市面上那些浅尝辄止的通俗读物可比拟，它真正做到了“史鉴知今”。
阅读这套书的体验，更像是一次跨越时空的深度对话。它成功地将宏观的时代背景与微观的个人命运交织在一起，令人在理解国家命运的同时，也能体察到普通人在洪流中的无力和抗争。我特别喜欢作者在叙事中偶尔穿插的文学性评论，这些评论不突兀，反而像是一位饱经沧桑的长者在旁白，以一种沉静而略带哲思的口吻，点拨关键之处。这种文风的穿插，极大地调和了历史的严肃性，使其更容易被广泛的读者群体所接受，却又不失学术的深度。它不仅是知识的积累，更是一种情怀的传递，让我对那段挣扎求索的岁月，产生了一种复杂而深沉的共情，仿佛自己也置身于那个风云变幻的年代，感受着每一次呼吸的重量。
坦率地说，我对某些章节的处理方式抱持着审慎的态度，这反而让这本书显得更加真实可信。历史的复杂性在于其没有绝对的“正确答案”，而这本书恰恰反映了这一点。在论述某些社会运动的深层动因时，作者没有急于给出一个简单的因果判断，而是呈现了多种相互矛盾的解释，并引导读者去思考历史的偶然性与必然性之间的拉扯。这种开放性的讨论方式，极大地激发了我个人的批判性思维，迫使我必须跳出既有的框架去重新审视那些被教科书简化了的段落。这种不回避争议、直面历史模糊性的勇气，是衡量一部优秀历史作品的重要标尺。它教育我们，历史研究本身就是一个不断修正和深化的过程，这种动态的视角远比僵硬的结论更有启发性。
这本历史著作的叙事风格真是引人入胜，它没有采取那种枯燥的编年体罗列，而是巧妙地将历史事件串联成一幅幅生动的画面。作者在描述那些关键转折点时，比如洋务运动的兴衰，或是辛亥革命前夕各派系之间的暗流涌动，那种细节的捕捉能力令人拍案叫绝。我尤其欣赏它对当时社会思潮变迁的梳理，不再是简单地将“开明”与“保守”对立起来，而是深入剖析了不同阶层知识分子在面对西方冲击时内心的挣扎与选择，那种复杂的人性刻画，让历史人物不再是扁平的符号，而是有血有肉的个体。读起来感觉不像是在阅读一部严肃的学术著作，更像是在翻阅一本承载着厚重记忆的家族相册，每一页都充满了时代的印记和人物的叹息。书中的配图选择也极其考究，有些甚至是首次公开的珍贵影像，极大地增强了阅读的沉浸感，让那些遥远的往事仿佛触手可及。这种叙事手法，成功地将宏大的历史叙事与个体命运的细腻描摹完美地结合起来，使得这段波澜壮阔的历史变得鲜活而富有温度。
文字亲和简练 不过附录基本又把正文重讲了一遍
近代收到的侵略，清政府军事科技力量积弱不必说。又从政治的角度看，封闭已久导致的外交经验为零，朝野上下一味强硬的态度，作者持批判的态度。什么样的外交才是智慧的外交，对于今日的中国也是一个值得探讨的话题。
经典的历史书，好多内容在今天已经成为常识。最大的收获是关于清政府和西方之间观念的比较，以及湘军淮军与后来的军阀混战的联系。
绶章文笔非常流畅，故事很详尽又深入浅出，结合历史事件分析人物性格，挺客观的 收获不少…设身处地地想想，要放眼看世界又要敢于叛逆忠君爱国思想，真的不容易
短小精辟，很不错。
