圖書標籤: 經濟學 法學 比較法研究 歐洲競爭法 反壟斷法 經營者集中 競爭法 相關市場界定
发表于2024-11-22
卡特爾法與經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在過去幾年裏,人民可以觀察到德國和歐盟卡特爾法實踐正加速經濟學化,亦即不斷在實踐中引入經濟學方法和概念。但是,至今仍隻有少數幾本書能夠將經濟學理論在卡特爾法中的適用問題進行係統地、科學地梳理。而《卡特爾法與經濟學》一書正是要著力填補這樣的空缺。
本書不僅探討瞭橫嚮閤並,即競爭對手間的閤並,所涉及的經濟學、法學問題,還介紹瞭縱嚮與混閤型閤並的經濟學與法學基礎。競爭經濟學的新發展,例如雙邊市場,嚮上價格壓力測試,也將本書被納入視野。本書對歐盟委員會和德國聯邦卡特爾局執法實踐,歐洲法院和德國法院的司法實踐進行瞭分析,並嘗試在此基礎上,剖析這些執法實踐究竟在怎樣的程度上與經濟學研究現狀相契閤。
施瓦爾貝/齊默爾
烏爾裏希•施瓦爾貝教授
烏爾裏希•施瓦爾貝(Ulrich Schwalbe)教授(經濟與社會學博士),霍因海姆大學國民經濟學研究所,微觀經濟學及産業經濟學教授
部分近期代錶作
1. 施瓦爾貝,烏爾裏希 / 邁爾-裏戈,弗蘭剋(Maier-Rigaud, Frank)(2013):“反托拉斯法中對損害的量化(Quantification of Antitrust Damages)”,載:阿什頓,大衛(Ashton, David) / 亨利,大衛(Henry, David)(主編):《(Competition Damages Action in the EU)》,愛德華•埃爾加(Edward Elgar)齣版社,英國切爾特納姆 / 美國馬薩諸塞州北安普敦,第210頁至第262頁;
2. 施瓦爾貝,烏爾裏希 / 因德斯特,羅曼(Inderst, Roman)(2012):“計算卡特爾造成的損害中的反設事實(即沒有卡特爾時的情況)(Das kontrafaktische Szenario bei der Berechnung von Kartellschäden),載:《經濟與競爭(Wirtschaft und Wettbewerb,WuW)》2012年2月,第122頁至第132頁;
3. 施瓦爾貝,烏爾裏希(2011):“縱嚮結構中的定價——從經濟學視野下的價格約束與價格建議(Preisgestaltung in vertikalen Strukturen - Preisbindung und Preisempfehlung aus ökonomischer Sicht),載:《經濟與競爭(Wirtschaft und Wettbewerb,WuW)》2011年12月,第1197頁至第1216頁。
丹尼爾•齊默爾教授
丹尼爾•齊默爾(Daniel Zimmer)教授(法學博士),波恩大學商法與經濟法研究所主任,民法、商法和經濟法教授,德國壟斷委員會主席
部分近期代錶作
1. 齊默爾,丹尼爾(2013):“差異化産品,非協調效應和漲價壓力測試法:相關市場界定是否會在企業閤並控製程序中變得無足輕重?(Differenzierte Produkte, nichtkoordinierte Effekte und das Upward Pricing-Pressure-Konzept: Wird die Marktabtgrenzung in Fusionskontrollverfahren entbehrlich?)”,載:《經濟與競爭(Wirtschaft und Wettbewerb,WuW)》2013年10月,第928頁至第936頁;
2. 齊默爾,丹尼爾(2012):“競爭法的基本目標:保護市場交易相對人(The basic goal of competition law: to protect the opposite side of the market)”,載齊默爾,丹尼爾主編:《競爭法的目標(The Goals of Competition Law)》,愛德華•埃爾加(Edward Elgar)齣版社,英國切爾特納姆 / 美國馬薩諸塞州北安普敦,第486頁至第501頁;
3. 齊默爾,丹尼爾 / 弗萊捨爾,霍爾格爾(Fleischer, Holger)/ 施默爾剋,剋勞斯•烏爾裏希(Schmolke, Klaus Ulrich)(2011):“以行為經濟學作為經濟法的研究工具(Verhaltensökonomie als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht)”,載主編:《行為經濟學對商法、經濟法的貢獻(Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht)》,載《商法與經濟法綜述增刊(Beiheft der Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht,ZHR)》,第75期,第9頁至第62頁。
800頁一塊磚,極為紮實的德國(歐盟)反壟斷法理論梳理+實證研究。兩位作者都是領域大牛,700+條文獻、浩如煙海的德國與歐盟反壟斷規範及案例,建構並置反壟斷法與競爭經濟學的德國卡特爾法研究綜述。雖然手頭論文暫時用不到,不過希望之後能仔細學習。“卡特爾法和其執法實踐適宜始終盡可能地建立在穩固的經濟學理論認知的基礎上;否則,人們就麵臨這樣的風險:作齣從經濟學角度看起來錯誤的決定。”“在競爭政策中引入當代經濟學的思路和方法並不意味著一定要在每一例個案中都體現為不同的分析,而是應當在製定競爭法規則時就已經把經濟學理論納入考量。因此,在個案調查的益處能夠總體上超過其適用本身的成本時,法律纔適宜安排這樣的個案調查;反之,則應以經濟法理論為基礎,去發展和適用對案件進行整體考量的規則。”
評分800頁一塊磚,極為紮實的德國(歐盟)反壟斷法理論梳理+實證研究。兩位作者都是領域大牛,700+條文獻、浩如煙海的德國與歐盟反壟斷規範及案例,建構並置反壟斷法與競爭經濟學的德國卡特爾法研究綜述。雖然手頭論文暫時用不到,不過希望之後能仔細學習。“卡特爾法和其執法實踐適宜始終盡可能地建立在穩固的經濟學理論認知的基礎上;否則,人們就麵臨這樣的風險:作齣從經濟學角度看起來錯誤的決定。”“在競爭政策中引入當代經濟學的思路和方法並不意味著一定要在每一例個案中都體現為不同的分析,而是應當在製定競爭法規則時就已經把經濟學理論納入考量。因此,在個案調查的益處能夠總體上超過其適用本身的成本時,法律纔適宜安排這樣的個案調查;反之,則應以經濟法理論為基礎,去發展和適用對案件進行整體考量的規則。”
評分800頁一塊磚,極為紮實的德國(歐盟)反壟斷法理論梳理+實證研究。兩位作者都是領域大牛,700+條文獻、浩如煙海的德國與歐盟反壟斷規範及案例,建構並置反壟斷法與競爭經濟學的德國卡特爾法研究綜述。雖然手頭論文暫時用不到,不過希望之後能仔細學習。“卡特爾法和其執法實踐適宜始終盡可能地建立在穩固的經濟學理論認知的基礎上;否則,人們就麵臨這樣的風險:作齣從經濟學角度看起來錯誤的決定。”“在競爭政策中引入當代經濟學的思路和方法並不意味著一定要在每一例個案中都體現為不同的分析,而是應當在製定競爭法規則時就已經把經濟學理論納入考量。因此,在個案調查的益處能夠總體上超過其適用本身的成本時,法律纔適宜安排這樣的個案調查;反之,則應以經濟法理論為基礎,去發展和適用對案件進行整體考量的規則。”
評分800頁一塊磚,極為紮實的德國(歐盟)反壟斷法理論梳理+實證研究。兩位作者都是領域大牛,700+條文獻、浩如煙海的德國與歐盟反壟斷規範及案例,建構並置反壟斷法與競爭經濟學的德國卡特爾法研究綜述。雖然手頭論文暫時用不到,不過希望之後能仔細學習。“卡特爾法和其執法實踐適宜始終盡可能地建立在穩固的經濟學理論認知的基礎上;否則,人們就麵臨這樣的風險:作齣從經濟學角度看起來錯誤的決定。”“在競爭政策中引入當代經濟學的思路和方法並不意味著一定要在每一例個案中都體現為不同的分析,而是應當在製定競爭法規則時就已經把經濟學理論納入考量。因此,在個案調查的益處能夠總體上超過其適用本身的成本時,法律纔適宜安排這樣的個案調查;反之,則應以經濟法理論為基礎,去發展和適用對案件進行整體考量的規則。”
評分800頁一塊磚,極為紮實的德國(歐盟)反壟斷法理論梳理+實證研究。兩位作者都是領域大牛,700+條文獻、浩如煙海的德國與歐盟反壟斷規範及案例,建構並置反壟斷法與競爭經濟學的德國卡特爾法研究綜述。雖然手頭論文暫時用不到,不過希望之後能仔細學習。“卡特爾法和其執法實踐適宜始終盡可能地建立在穩固的經濟學理論認知的基礎上;否則,人們就麵臨這樣的風險:作齣從經濟學角度看起來錯誤的決定。”“在競爭政策中引入當代經濟學的思路和方法並不意味著一定要在每一例個案中都體現為不同的分析,而是應當在製定競爭法規則時就已經把經濟學理論納入考量。因此,在個案調查的益處能夠總體上超過其適用本身的成本時,法律纔適宜安排這樣的個案調查;反之,則應以經濟法理論為基礎,去發展和適用對案件進行整體考量的規則。”
評分
評分
評分
評分
卡特爾法與經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024