具体描述
内容简介：
《论历史》是现代最重要的历史学家和思想家之一艾瑞克·霍布斯鲍姆80高龄之时编撰的重要著作。经过50多年的学术磨炼和人生积淀，霍布斯鲍姆将对历史的思考与感悟，全部融入其中，反映了这位世界级伟人毕生对过去、现在和未来的关怀。
在这本书中，他关心社会与政治两方面对历史的运用与滥用，以及历史学家的责任；讨论历史对当代社会的作用，历史学对其他学科（特别是社会学科）的价值；检视各种历史的趋势与潮流，并予以批判评估；探讨马克思与当代历史潮流的关系；讲述欧洲历史、底层历史、俄国革命和破坏文明发展的全球性野蛮主义……通过本书的论述，霍布斯鲍姆引领读者一同思考历史的理论、实践和发展，以及历史与现代世界的关系。
这些文字展现了霍布斯鲍姆对于历史书写重要性的坚定信念，同时，展现了他精辟的分析、渊博的学识和独特的观点。这位伟大的历史学家之所以享誉世界，的确名至实归。
除了记住其他人已经忘记或想要忘记的事情之外，历史学家的主要宗旨，就是尽可能从当代的纪录中后退，而以更宽广的脉络和更长远的视野去观看与理解。
——艾瑞克·霍布斯鲍姆
----------------------------------------------------------------------------------------------
编辑推荐：
托尼·朱特、余英时、何顺果、陈文茜，联袂致敬推荐。
从希特勒崛起到911恐怖袭击，和世界大潮交织纠缠一生的史学大师霍布斯鲍姆思索百年，见证苏联式共产主义、自由市场资本主义和民族主义灾难性的失败之处，以及其中的残酷、血腥、骚动、沉沦和麻木……
“年代四部曲”之后，霍布斯鲍姆晚年最重要的综论性著作，收录22篇历史研究心得和体会的重要文章，触及了我们时代的重大问题，以才华横溢的书写 “赋予历史一种新的解读方式”。
温暖、激情而敏锐，《论历史》是霍布斯鲍姆留给我们的宝贵思想遗产，任何关注历史应该如何被书写、记忆和理解，以及这为何重要的读者，都应该读读这本书。
延伸阅读：
在躁动的时代，读霍布斯鲍姆！
《霍布斯鲍姆年代四部曲》，从1789年到1991年，从法国大革命到冷战结束，全面展现200年来的世界史和全球化。
战后史学写作的高峰——著名学者爱德华·萨义德
现代世界史的最佳入门读物——著名历史学家尼尔·弗格森
最清醒、深睿、无畏的思想家之一——巴西前总统卢拉
影响了整整一代政治和学术领袖——英国前首相托尼·布莱尔
-------------------------------------------------------------------------------------------------
媒体评论：
所谓人生，就注定得历经主义的残酷；所谓成长，就是目睹大革命一一背叛他的信仰。……他一路拥有那么多学术界的政治敌人，却无人能阻挡他成为史学巨擘。他的笔那么动人，他的热情那么召唤众人，而他的史家技艺与那个极端主义的岁月如此环环相扣。
——陈文茜（作家、媒体人）
进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖。他的史学著作是最高等级的学术作品，但又充满了深刻的同情和正义感。他孜孜不倦地鼓动人们创造一个更美好的世界。
——托尼·布莱尔（Tony Blair，英国前首相）
任何他所涉猎的领域，霍布斯鲍姆都能写出更好的作品，因为他的阅读量更大，具有更宽广和精确的理解。……其散文化的行文风格完全没有爱挑剔的理论癖，和某些年轻的英国同道身上那种夸张做作的理论自恋，文体干净利落、明白易懂。
——托尼·朱特（Tony Judt，著名历史学家、《战后欧洲史》作者）
霍布斯鲍姆从来不是马克思列宁主义教条的奴隶……他的作品具有非凡的知识宽度和深度，优雅、明晰，同情小人物，喜欢讲述细节。
——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，著名历史学家、哈佛大学教授）
迷人的历史书写……总是让人获益良多。
——《观察家》（The Observer）
《论历史》有着霍布斯鲍姆一贯的品质……权威可信，非常重要。
——《新政治家》（New Statesman）
让霍布斯鲍姆与众不同的是，他能够透彻地理解、讲述整个现代世界转变的性质。
——《华盛顿邮报》（The Washington Post）
作为一位见证了希特勒崛起和共产主义衰落的历史学家，霍布斯鲍姆拥有无人能及的宽广视野。这本书的敏锐洞见和坚定信念，更多的是基于作者丰富的人生阅历而非其理论推断。
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）
基于霍布斯鲍姆非凡的睿智，在历史学识方面，无人能出其右。……《论历史》对于我们领略这个时代最伟大的心灵的魅力非常有价值。任何关注历史应该如何被书写，以及这为何重要的读者，都应该读读这本书。
——《卫报》（The Guardian）
作者简介
艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）
英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，享誉国际、备受推崇的近现代史大师。权威媒体评价他是“我们这个时代最重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠”。英国前首相托尼·布莱尔盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖”。
霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除史学领域外，他也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响。
霍布斯鲍姆也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众。他一生著作甚丰，真正使他荣登世界“近现代史大师”宝座的，是他的“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》、《资本的年代：1848～1875》、《帝国的年代：1875～1914》和《极端的年代：1914～1991》。它们结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会。
基于其卓越的文化贡献，霍布斯鲍姆曾于1998年被英国皇室授予英国荣誉勋爵（Companion of Honour）称号，也曾获得过欧洲最受关注且奖金额最高的人文和自然科学奖项巴尔扎恩奖（Balzan Prize）。
目录信息
第1章 在历史之外与在历史之中
第2章 过去感
第3章 关于当代社会，历史能告诉我们什么？
第4章 向前看：历史与未来
第5章 历史学进步了吗？
第6章 从社会史到社会的历史
第7章 历史学家与经济学家：第一部分
第8章 历史学家与经济学家：第二部分
第9章 党派意识
第10章 马克思给了历史学家什么？
第11章 马克思与历史学
第12章 所有人都拥有历史
第13章 英国史学及年鉴：一个注解
第14章 论叙事体的复兴
第15章 雨林中的后现代主义
第16章 来自底层的历史
第17章 耐人寻味的欧洲史
第18章 现在就是历史
第19章 我们能为俄国大革命下定论了吗？
第20章 野蛮主义：使用指南
第21章 自我认同的历史还不够
· · · · · · (收起)
读后感
历史学家的历史 评《论历史》 人类先有了历史，然后有了历史学家，再有了历史学家的历史……历史的推进与学术的发展总是相伴相生、共同发展。在我们领略历史的波澜壮阔、荡气回肠同时，我们也会感叹历史学家的妙笔生花、观点独特。《论历史》就是这样一本对于历史论断高屋建瓴...
评分走在历史的号召下，我们都是历史的构造者，或许一个小小的举动就能改变历史中的某些格局，但是在历史的整体中，我们却还是那么的有些渺小。因为有人类，才会有历史，人类无疑是历史的创造者，我们应该引以为豪，无论在那一个时期，历史总归是最重要的，即可以看到以前，也...
评分1997年，历史学家霍布斯鲍姆已经80岁。这个“不悔改的共产主义者”是最伟大的历史学家之一，同时是个爵士乐迷，曾经用笔名写过爵士乐评论（你是否会联想到菲利普·拉金这个单身老男人）。这一年，他集结过去30年中陆续写成的论文，主要是演讲以及会议或研讨会的稿子及书评等，...
评分 评分用户评价
《论历史》这本书，带给我的不仅仅是知识，更是一种对“理解”的深刻体验。作者在探讨历史时，展现出一种难得的同理心，他试图去理解那些生活在不同时代、有着不同价值观的人们。他没有用现代的道德标准去简单地评判古人，而是努力去还原他们所处的时代背景和社会环境，从而让我们能够更客观、更全面地看待历史人物的作为。 我尤其喜欢作者对“叙事”本身的思考。他清晰地指出，历史的叙事并非绝对客观，而是深受书写者立场、时代背景以及传播方式的影响。他鼓励我们去识别那些被隐藏的视角，去关注那些被忽略的声音，从而构建一个更完整、更多元化的历史认知。这种对叙事技巧的剖析，让我意识到，阅读历史，也是在学习如何“读懂”信息，如何辨别真伪，如何在纷繁复杂的信息洪流中保持清醒。 书中的许多案例分析都极其精彩，作者能够将宏观的历史趋势与微观的人物故事相结合，让读者在感受历史的磅礴力量的同时，也能体会到个体命运的跌宕起伏。这种叙事上的张力，使得整本书读起来引人入胜，不会感到枯燥乏味。
评分《论历史》这本书，让我对“历史”这个概念本身产生了全新的认识。它不再是简单的年代和事件堆砌，而是一个充满了生命力、变数和深刻逻辑的宏大体系。作者以其精妙的笔触，将我引向了对历史背后驱动力的探索。他并没有止步于对事件的描述，而是深入挖掘了经济基础、社会结构、思想观念以及文化习俗等多种因素如何相互作用，共同塑造了历史的进程。 我尤其欣赏作者在分析不同文明之间的互动时所展现出的智慧。他能够跨越时空的界限，将不同文化、不同民族的历史经验进行比较和对照，从而揭示出人类文明发展中一些普遍的规律和共同的挑战。这种“世界史”的视野，让我感受到了历史的全球性和 interconnectedness。 书中对“进步”这个概念的探讨也让我深思。作者并没有简单地认为历史总是朝着更好的方向发展，而是强调了进步的曲折性和反复性，以及我们在追求进步时可能付出的代价。这种审慎的态度，让我对我们当下的发展有了更清醒的认识。
评分初读《论历史》，我以为会是一本沉闷的学术著作，但事实完全颠覆了我的预期。作者以一种极其生动且极富感染力的笔触，带领我走进了一个又一个历史的片段。他的叙事方式并非线性推进，而是通过巧妙的章节设计，将不同时期、不同地域的事件有机地串联起来，形成了一幅宏大的历史画卷。我常常在阅读一个章节时，脑海中就浮现出作者在另一个章节中提到的观点，那种知识的碰撞和思想的共鸣，是我在其他书中很少体验到的。 令我印象深刻的是，作者在分析历史事件时，总是能够穿透表象，直抵问题的核心。他不会仅仅满足于描述“发生了什么”，而是深入探究“为什么会发生”。他善于运用多种学科的知识，比如社会学、经济学、心理学甚至人类学，来解释历史现象，这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的视野，也让我看到了历史的丰富性和复杂性。 而且，作者的语言充满智慧，他的一些观点和论述，往往会让我陷入沉思，甚至会颠覆我以往的一些固有认知。他鼓励读者独立思考，而不是盲目接受所谓的“历史真相”。这种对读者主体性的尊重，让我觉得这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思想的启迪。
评分《论历史》这本书，给了我一种耳目一新的阅读体验。它不像我过去读过的很多历史读物那样，只是枯燥地陈述年代、人物和事件，而是更像一位经验丰富的智者，在为我娓娓道来那些发生在过去，却深刻影响着我们现在的“故事”。作者的叙述风格十分流畅，他能够将复杂的历史脉络梳理得井井有条，而且在叙述过程中，穿插着许多引人入胜的细节和生动的比喻，让那些遥远的历史人物和场景仿佛就出现在眼前。 我尤其欣赏作者在处理历史的“偶然性”和“必然性”之间的关系时所展现出的智慧。他并没有试图去断言历史的走向是注定的，而是强调了无数个微小的选择和行动，如何在关键时刻汇聚成巨大的力量，从而改变了历史的进程。这种观点，让我对人类的能动性和个体在历史洪流中的作用有了更深刻的认识。过去，我总觉得历史是由一些伟大的领袖或关键的战役来推动的，但这本书让我明白，普通人的生活，社会习俗的变迁，甚至自然环境的变化，同样是塑造历史不可或缺的因素。 此外，作者对于历史的“教训”的探讨也十分到位。他并没有空泛地谈论“以史为鉴”，而是通过对具体历史案例的分析，揭示了某些行为模式和决策逻辑在不同时代反复出现的规律。这种接地气的分析，让我能够更具体地理解历史经验的价值，并反思我们当下所面临的挑战。
评分《论历史》这本书，给我带来了一种截然不同的阅读体验。它不仅仅是关于过去的记录，更是一种对“理解”的探索。作者以其深刻的洞察力和严谨的分析，引导我深入探究历史事件背后的原因，以及这些原因如何相互作用，最终塑造了我们今天所看到的世界。他并没有简单地给出答案，而是鼓励读者去思考、去质疑，去构建自己的理解。 我非常赞赏作者在处理不同文明和文化之间的互动时所展现出的敏感性和开放性。他能够超越狭隘的民族中心主义，去理解和尊重不同文化背景下的价值观和行为模式，并从中揭示出人类文明发展过程中一些共通的模式和挑战。这种跨文化的视角，极大地拓宽了我的视野，也让我对人类的多样性有了更深的认识。 书中对历史人物的描绘也尤为出色。作者并没有将他们简单地定义为“英雄”或“罪人”，而是努力去理解他们在特定历史时期所面临的困境和压力，以及他们所做的选择。这种对人性的深刻剖析，让我能够更真实地感受到历史人物的复杂性和矛盾性。
评分《论历史》这部著作，让我对过去那种单一、线性的历史叙述方式产生了根本性的动摇。作者以其独到的视角和严谨的逻辑，将我带入了一个更加复杂、多元的历史解读空间。他并没有简单地陈述事实，而是着力于分析这些事实背后的深层原因，以及这些原因如何随着时间的推移而不断演变和重塑。 我特别欣赏作者在探讨“权力”与“知识”之间关系时的深刻见解。他揭示了知识如何在权力结构的影响下被塑造、被传播，以及历史的叙事本身是如何被权力所控制的。这种对历史“话语权”的关注，让我意识到，我们所阅读的历史，往往是经过筛选和建构的结果，而保持批判性思维至关重要。 书中对“变革”的分析也极其精彩。作者并没有将变革简单地视为线性发展，而是强调了变革的复杂性、矛盾性和反复性，以及在变革过程中所产生的各种社会影响。这种对变革的 nuanced 理解，让我对社会发展有了更深刻的认识，也认识到任何进步都不是一帆风顺的。
评分《论历史》这本书，给我带来了前所未有的阅读冲击，它让我意识到，我对历史的理解，可能只是冰山一角。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将我引向了一个更加广阔和深刻的视角。他并没有止步于对事件的描述，而是着力于揭示事件发生的深层原因，以及这些原因如何在一个又一个历史周期中不断演变和重塑。 我尤其被作者在分析不同文明之间的互动时所展现出的智慧所折服。他能够跨越时空的界限，将不同文化、不同民族的历史经验进行比较和对照，从而揭示出人类文明发展中一些普遍的规律和共同的挑战。这种“世界史”的视野，让我感受到了历史的全球性和 interconnectedness。 书中对“进步”这个概念的探讨也让我深思。作者并没有简单地认为历史总是朝着更好的方向发展，而是强调了进步的曲折性和反复性，以及我们在追求进步时可能付出的代价。这种审慎的态度，让我对我们当下的发展有了更清醒的认识。
评分《论历史》这部作品，彻底改变了我对历史的固有认知。它不像我过去接触过的许多历史书籍那样，仅仅是枯燥的事件堆砌，而是充满了深刻的洞察力和引人入胜的叙事。作者的笔触细腻而精准，他能够将复杂的历史脉络梳理得井井有条，并且在叙述过程中，巧妙地穿插了许多精彩的案例和生动的细节，让那些遥远的时代和人物鲜活地呈现在我的眼前。 我尤其欣赏作者在探讨历史的“偶然性”与“必然性”之间微妙平衡时的深刻见解。他并没有试图去预设历史的走向，而是强调了无数个体选择和行动如何在关键时刻汇聚成巨大的力量，从而深刻地改变了历史的进程。这种观点，让我对人类的能动性和个体在历史洪流中的作用有了更深刻的认识。过去，我总认为历史是由少数伟人或关键战役推动的，但这本书让我明白，普通人的生活、社会习俗的变迁，甚至自然环境的变化，同样是塑造历史不可或缺的因素。 此外，作者对于历史“教训”的探讨也极其到位。他并没有空泛地谈论“以史为鉴”，而是通过对具体历史案例的细致分析，揭示了某些行为模式和决策逻辑在不同时代反复出现的规律。这种接地气的分析，让我能够更具体地理解历史经验的价值，并反思我们当下所面临的挑战。
评分《论历史》这本书，让我对“历史”这个概念本身产生了全新的认识。它不再是我记忆中那些枯燥的年代表和人物关系图，而是一个充满了活力、变数和深层逻辑的宏大体系。作者以一种极其深刻的笔触，将我引向了对历史背后驱动力的探索。他并没有简单地罗列事件，而是深入挖掘了经济基础、社会结构、思想观念以及文化习俗等多种因素如何相互作用，共同塑造了历史的进程。 我特别欣赏作者对“因果关系”的 nuanced 探讨。他并没有给出简单明了的“因为A所以B”的答案，而是强调了历史事件往往是多种因素叠加、相互影响的结果，其中不乏偶然性和不可预测性。这种对复杂性的承认，让我觉得历史研究更加真实可信，也更能引发我的思考。 书中对历史人物的评价也十分客观，作者并没有简单地将他们贴上“好人”或“坏人”的标签，而是努力去理解他们在特定历史条件下所做的选择，以及这些选择所带来的影响。这种对人性的深刻洞察，让历史人物更加立体和鲜活。
评分《论历史》这部作品，无疑为我提供了一个全新的视角来审视人类文明的轨迹。我一直对历史的宏大叙事和其中错综复杂的人物关系充满好奇，而这本书并没有停留在简单的事件罗列，而是深入挖掘了历史事件背后驱动性的力量，那些往往隐藏在史料字缝中的人性、观念、经济结构乃至地理环境。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将看似孤立的事件巧妙地联系起来，揭示出它们之间千丝万缕的联系，以及这些联系如何共同塑造了我们今天所处的世界。 阅读过程中，我常常被作者对某个历史时期或某个重要人物的深刻剖析所折服。他并非简单地赞扬或批判，而是试图去理解，去还原那个时代人物所处的环境和面临的困境，从而让我们对历史人物的决策有更深层次的理解。例如，在探讨某个王朝的兴衰时，作者不仅分析了政治斗争和军事冲突，更着重阐述了社会经济变革、思想观念的演变以及文化习俗的潜移默化。这种多维度的分析，让历史不再是僵化的文字，而是活生生的、充满活力的生命体。 这本书的另一大亮点在于其对历史叙事方式的探讨。作者敏锐地捕捉到，我们所阅读的历史，往往是经过选择、加工甚至重塑的。他并没有因此而否定历史研究的价值，反而鼓励读者要带着批判性的眼光去阅读，去思考历史的“为何”而非仅仅是“是什么”。这种引导，让我意识到，历史本身是一个不断被解读和再解读的过程，而每一个读者，都可能成为这个过程的参与者。
评分论文演讲集。读的不细，挑了几篇读。主要是谈论历史学作为一种学术的诸多问题。
评分霍氏身故时，纽约时报发文说他终将作为一个马克思主义历史学家而不是历史学家被人铭记，于他人或许是批判，而对他自己，这应该是无上光荣吧。
评分“Myth of the nation”(p.13)——合法性； “The sense of the Past”(p.32) — 对比David Sutton；social rule and trend，*历史预测的可能性（卡尔·波普尔，p.61）；对计量史学的批评(p.71, p.148,p.173)；*对Eric Wolf的评论(p.248, p.258-265)；圭亚那(p.294)；平民史；欧洲的“建构”、欧洲史的特殊性(p,329)
评分演讲&论文集，本书头三分之一的主题多有引人思考之处，之后13章、15章章节等不过是应景之作，加上翻译虽还畅通，可如夏隆等台湾译法而不加注释（沙龙），或者注释过时而不更新（夏隆已死多年）等等编校不负责任比比皆是，通读即可。
评分“Myth of the nation”(p.13)——合法性； “The sense of the Past”(p.32) — 对比David Sutton；social rule and trend，*历史预测的可能性（卡尔·波普尔，p.61）；对计量史学的批评(p.71, p.148,p.173)；*对Eric Wolf的评论(p.248, p.258-265)；圭亚那(p.294)；平民史；欧洲的“建构”、欧洲史的特殊性(p,329)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有