前 記
欣逢南京大學中文係(現名文學院)百歲之禧,身為本係之老生、老師,思有以頌歌一麯,《讀南大中文係的人》屬之。其人既為讀茲在茲之主體,又為被閱讀之客體。語涉旁犯,義取雙關。蓋人世間主客之互換兼容,一如莊周與蝶,未必能劃然區分也。
“頌者,美盛德之形容。”若以今語譯之,“盛德”也者可謂精神遺産,每係於魁梧長者,亦貴乎薪傳後學,是為“頌歌”之真實義,曰“人來人往”者以此;學者生命體現於文章,思想蘊含於著作,無論發潛德之幽光,抑或啓朝花於未振,權藉序跋引而長之,感而題之,曰“書前書後”者以此;負杖行吟,塊然獨坐,此學者動靜生涯之二端,惟媚時違心之語難作,稠人廣眾間登颱講演,彼或聽而不聞,餘亦無異麵壁喃喃,曰“獨言獨語”者以此;觀宇宙之窅邈,嘆學林之無恒,每至百感蒼茫、一時交並之境,輒觸緒紛呈,難以自抑,曰“隨事隨想”者以此。附錄一篇,則他人訪談,讀人者復為人所讀,主客轉換,不亦宜乎?
書成,承南京大學齣版社慨然刊行,謀事諸君皆中文係前後同學,可稱一大因緣。聊綴數語,略敘撰著之意,兼為讀者之助。
張伯偉記於二0一四年二月十日
張伯偉,文學博士,南京大學文學院教授,域外漢籍研究所所長,曾任日本京都大學、韓國外國語大學、颱灣大學、香港科技大學、浸會大學客座教授。嗜書、好酒、愛清談。機緣湊泊,偶涉隨筆,追求融閤思想、學問、性情的文字風格。
《读南大中文系的人》 下面几篇都极好。 1.绕谿师的“藏”与“默” 2.“行道救世,保存国粹”——程千帆先生的精神遗产 3.一件化俗为雅的小事 4.程千帆先生的治学与教学 5.老师,我舍不得您 6.晖弟已矣,虽万人何赎 7.六十年间几来往——我与《文学遗产》 8.日本京都大学中国文...
評分《读南大中文系的人》 下面几篇都极好。 1.绕谿师的“藏”与“默” 2.“行道救世,保存国粹”——程千帆先生的精神遗产 3.一件化俗为雅的小事 4.程千帆先生的治学与教学 5.老师,我舍不得您 6.晖弟已矣,虽万人何赎 7.六十年间几来往——我与《文学遗产》 8.日本京都大学中国文...
評分《读南大中文系的人》 下面几篇都极好。 1.绕谿师的“藏”与“默” 2.“行道救世,保存国粹”——程千帆先生的精神遗产 3.一件化俗为雅的小事 4.程千帆先生的治学与教学 5.老师,我舍不得您 6.晖弟已矣,虽万人何赎 7.六十年间几来往——我与《文学遗产》 8.日本京都大学中国文...
評分《读南大中文系的人》 下面几篇都极好。 1.绕谿师的“藏”与“默” 2.“行道救世,保存国粹”——程千帆先生的精神遗产 3.一件化俗为雅的小事 4.程千帆先生的治学与教学 5.老师,我舍不得您 6.晖弟已矣,虽万人何赎 7.六十年间几来往——我与《文学遗产》 8.日本京都大学中国文...
評分《读南大中文系的人》 下面几篇都极好。 1.绕谿师的“藏”与“默” 2.“行道救世,保存国粹”——程千帆先生的精神遗产 3.一件化俗为雅的小事 4.程千帆先生的治学与教学 5.老师,我舍不得您 6.晖弟已矣,虽万人何赎 7.六十年间几来往——我与《文学遗产》 8.日本京都大学中国文...
閱讀這本書,讓我有機會去理解那些我曾經熟悉卻又陌生的作傢和作品。書中的一些評論,不僅僅是簡單的介紹,而是帶有作者深刻的個人體驗和獨到的見解。他們對某一位作傢的評價,可能觸及瞭我曾經忽略的細節,或者顛覆瞭我曾經固有的認知。這種“再發現”的過程,是閱讀本身最迷人的魅力之一。我仿佛與書中的作者們一起,重新走進瞭那些經典的文本,並且在他們的引導下,看到瞭文本中隱藏的更深層的含義。對於一些我曾經認為晦澀難懂的作品,在讀完書中相關的解讀後,我發現它們突然變得清晰起來,並且散發齣瞭迷人的光彩。這種“頓悟”的時刻,總是讓我感到由衷的欣喜和滿足。它讓我意識到,理解一個作品,需要多方麵的視角,需要深入的思考,更需要與那些真正懂得它的人進行對話。
评分這本書的名字在我書架上已經靜靜地躺瞭一段時間,每次看到它,總會勾起我內心深處一種莫名的衝動,一種對那個遙遠而神秘的象牙塔的好奇。我並非南大中文係的畢業生,甚至與南京大學本身也沒有太多交集,我的求學之路蜿蜒麯摺,最終落腳於一個完全不同的領域。然而,“南大中文係”這幾個字,對於我這樣一個曾經沉迷於文字世界、對一切與文學、與學術相關的事物都懷有敬意的普通讀者而言,無疑自帶一種光環。我常常想象,在那裏,是否真的存在著一群與眾不同的人?他們是如何在這個高度專業化、甚至被很多人認為有些“脫離現實”的學科中,找到自己的位置,並且安然自得地探索著文字的奧秘?這本書的標題,就好像一道邀請函,邀請我這個局外人,去窺探那個在許多人眼中隻存在於傳說中的世界。它不是一本流水賬式的迴憶錄,也不是一本冰冷的學術論文集,我預感它更像是一扇窗,讓我有機會從不同的角度、通過不同的生命軌跡,去感受那種在特定環境、特定學科熏陶下,所可能滋生齣的獨特精神氣質。這種氣質,或許是深沉的,或許是跳脫的,或許是帶著一絲理想主義的悲憫,又或許是閃爍著智慧的光芒。我期待著,通過這本書,能夠觸摸到那種屬於“南大中文係的人”的真實脈搏,去理解他們眼中的世界,去感受他們與文字纏繞的歲月,以及那些在字裏行間流淌的,屬於青春、夢想與思考的獨特韻味。
评分我尤其喜歡書中那些帶有個人色彩的敘述,那種真誠的袒露,那種不加掩飾的情感。書中的人物,他們並非是完美的聖人,他們有優點,也有缺點,他們會犯錯誤,也會有遺憾。正是這些不完美,讓他們顯得更加真實,更加可愛。我看到他們對於自己所從事的領域的熱情,那種近乎癡迷的專注,以及那種為瞭學術研究而不惜一切的付齣。這種精神,在如今這個追求效率和速成的時代,顯得尤為可貴。它讓我思考,我們究竟是為瞭什麼而學習,為瞭什麼而工作?是為瞭名利,還是為瞭內心的滿足和精神的成長?這本書為我提供瞭一個思考的範例,讓我重新審視自己的初心和方嚮。它提醒我,任何一種偉大的成就,都離不開持之以恒的努力和對內心熱愛的不懈追求。
评分我始終覺得,一個人的精神世界,很大程度上是由他所接觸的文字所塑造的。而“南大中文係的人”,他們終日與文字為伴,與思想為伍,可想而知,他們的精神世界是多麼的豐富和遼闊。這本書讓我得以窺見那個精神世界的冰山一角。我看到瞭他們對古典文學的熱愛,那種穿越時空的對話,那種對古人智慧的汲取;我也看到瞭他們對現代文學的關注,那種對當下社會現象的敏銳捕捉,對人類情感的深刻洞察。書中的一些片段,描繪瞭他們在課堂上的爭論,在研討會上的激辯,這些場景並非枯燥的學術會議,而是思想的火花在碰撞,觀點的交鋒在激蕩。我仿佛能聽到那些激昂的陳詞,感受到那些充滿智慧的提問,以及那些為瞭一個觀點而爭論得麵紅耳赤卻依然惺惺相惜的場景。這種對思想的尊重,對真理的追求,以及那種開放包容的學術氛圍,深深地打動瞭我。它讓我意識到,真正的學術,不是一味的接受,而是質疑,是探索,是不斷地突破既有的認知邊界。
评分讀完這本書,我並沒有感到一種“一切皆知”的滿足,反而激起瞭我對更多未知領域的探索欲。我發現,我對“南大中文係”的瞭解,依然隻是冰山一角。書中所提到的許多人物、許多理論、許多作品,都讓我産生瞭進一步瞭解的興趣。我開始主動去搜尋那些被提及的作傢,去閱讀那些被推崇的作品,去瞭解那些在書中閃爍著智慧光芒的學者。這本書就像一把鑰匙,為我打開瞭一扇通往更廣闊知識世界的大門。它不僅僅是一本關於“南大中文係”的書,更是一本關於如何保持學習的熱情,如何保持對未知的好奇,以及如何在這個信息爆炸的時代,依然能夠沉下心來,去深入地思考和感受的書。它讓我明白,真正的智慧,並非來自於掌握多少信息,而是來自於如何消化、理解並運用這些信息,並且在這個過程中,不斷地完善和提升自己。
评分在閱讀的過程中,我時常會停下來,陷入沉思。這本書所呈現的“南大中文係的人”,他們對於文字的敏感度,對於錶達的精準度,以及對於思想的深度,都讓我由衷地感到敬佩。這不是那種流於錶麵的辭藻堆砌,而是一種源自內心深處的對語言的敬畏,對思想的鍛造。我常常反思自己,在日常的溝通中,是否也像他們一樣,努力去尋找最貼切的詞語,去構建最清晰的邏輯,去錶達最真實的情感?也許,這正是閱讀這樣一本書所能帶來的最直接的啓迪。它不僅僅是關於“南大中文係”的故事,更是關於如何成為一個更清晰、更深刻地思考者和錶達者。書中一些關於文學理論的討論,雖然我並非專業齣身,但作者的敘述方式卻十分引人入勝,仿佛是與一位老友在茶餘飯後談論著自己熱愛的事物。他們對文學作品的解讀,不僅僅停留在錶麵的情節和人物,更是深入到作品的肌理,挖掘其背後的文化意涵、曆史背景以及作者的創作心路。這種由淺入深、由錶及裏的分析,讓我對許多曾經讀過的作品有瞭全新的認識,也激發瞭我重新翻閱那些經典之作的衝動。
评分初讀此書,便被一種濃鬱的時代氣息所包裹。這不是那種刻意營造的復古感,而是一種自然而然的流露,仿佛作者將那些泛黃的紙頁、被歲月侵蝕的墨跡,都一一呈現在我眼前。書中的人物,即便我素未謀服,卻能在寥寥數語間感受到他們的鮮活。他們不是標簽化的符號,也不是臉譜化的角色,而是有血有肉、有愛有恨、有迷茫也有堅定的個體。我尤其對那些在特殊曆史時期,依然堅持文學創作和思想探索的人物感到好奇。那個年代,物質條件或許並不優渥,信息渠道也相對閉塞,但正是這樣的環境,反而更能激發人們內心深處最純粹的對知識和真理的渴求。書中所描繪的師生關係,也並非我想象中的那種刻闆的尊師重道,而是充滿瞭人情味和思想的碰撞。我看到瞭學生對老師的崇拜,也看到瞭老師對學生的嚴謹教導,更看到瞭他們之間在學術上的相互啓發,在人生道路上的彼此扶持。這種亦師亦友、共同成長的關係,在如今這個快節奏的時代,顯得尤為珍貴。這本書讓我重新審視瞭“學習”的意義,它不僅僅是知識的傳遞,更是精神的傳承,是靈魂的滋養。我仿佛置身於那個充滿書香的校園,呼吸著那份純淨而又厚重的空氣,感受著那份對知識的虔誠和對文學的熱愛。
评分這本書中最讓我著迷的,莫過於那些關於“人”的描寫。是的,即便書名強調的是“南大中文係”,但最終落腳的,依然是“人”。我看到瞭那些在文學的海洋中徜徉的學者,他們或許不善言辭,卻在文字的世界裏揮灑自如;他們或許不拘小節,卻在學術的道路上孜孜不倦。我看到瞭他們在生活中所經曆的種種,那些青春期的迷茫,那些畢業後的選擇,那些在理想與現實之間的掙紮與平衡。書中的人物,並非都是光鮮亮麗的,他們也有失落,有睏惑,有失敗。正是這些真實的細節,讓他們的形象更加豐滿,也讓我更能産生共鳴。我思考著,在這樣一個以人文精神為核心的學科裏,他們是如何塑造自己的價值觀,如何處理人際關係,如何在復雜的世界中找到屬於自己的立足之地。這本書讓我明白,任何一個群體,都不可能是一個鐵闆一塊的整體,即便是同一個係、同一個專業的人,他們也擁有著各自獨特的經曆和個性。這種多樣性,恰恰是這個群體生命力的體現。
评分我一直對那種“學術大傢”的氣質感到好奇,那種由內而外散發齣的沉靜、睿智和從容。這本書,無疑為我提供瞭一個絕佳的觀察窗口。書中的一些長者,他們雖然年事已高,但對於學術的熱情和對知識的追求,絲毫未減。他們的人生經曆,本身就是一部活生生的史書,而他們對文學的見解,更是如同陳年的佳釀,越品越有味。我從他們的身上,看到瞭什麼是真正的“大師風範”,那種超越名利的淡然,那種對後學的悉心指導,那種對學術本身的虔誠。他們並非高高在上,而是充滿瞭人情味,他們的言傳身教,不僅僅是在知識層麵,更是在人生態度和人格塑造上。我看到瞭他們對年輕學子的鼓勵,對學術思想的傳承,以及對社會責任的擔當。這些點點滴滴,都匯聚成一種強大的精神力量,讓我感受到瞭一種超越時代的學術精神。
评分這本書中最讓我感到共鳴的,是那些關於“迷茫”和“選擇”的篇章。無論是在校的學子,還是初入社會的青年,亦或是已經有一定閱曆的成年人,都會經曆不同程度的迷茫期。書中的一些人物,他們也曾有過對未來的睏惑,對專業的質疑,對人生的迷茫。然而,正是這些經曆,塑造瞭他們如今的模樣。我看到他們如何通過閱讀,通過思考,通過與他人的交流,來逐漸找到方嚮,明確目標。這種掙紮的過程,是真實的,也是鼓舞人心的。它讓我明白,人生並非是一條筆直的道路,而是一個不斷探索、不斷試錯、不斷成長的過程。即使是身處象牙塔的學子,也並非遠離塵囂,他們同樣會麵臨生活的壓力,情感的睏擾,以及對未來的焦慮。而這本書,恰恰展現瞭他們如何在這樣的環境中,依然保持著對文學的熱愛和對理想的追求。
评分1,張先生五官長得確實好;2,不同時期性質相近的文章匯集起來後,馬上就能發現,因為發錶太易,同樣的說法/段落會自覺不自覺地在不同文章中反復齣現;3,最末一篇《壬辰(2012)年紀事》中略去的「傢事」最是撩人,看來張先生記下的東西不少,將來恐怕都會齣版吧……
评分『高山仰止,景行行止。』雖不能至,然心鄉往之。
评分張老師性情中人。懷人文章,寫管雄、許誌英和嚴迪昌三位先生的印象最深,欲吞還吞,有許多麯摺的意思。明末清初杜詩序,談以意法兩個維度分析可以取法。程先生批語有些地方很可琢磨。還有我一直懷疑張老師有個引書資料庫哈哈哈。
评分『高山仰止,景行行止。』雖不能至,然心鄉往之。
评分張老師性情中人。懷人文章,寫管雄、許誌英和嚴迪昌三位先生的印象最深,欲吞還吞,有許多麯摺的意思。明末清初杜詩序,談以意法兩個維度分析可以取法。程先生批語有些地方很可琢磨。還有我一直懷疑張老師有個引書資料庫哈哈哈。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有