图书标签: 历史 易中天 三国 易中天中华史 中国历史 中国 文化 中国古代史
发表于2024-05-06
易中天中华史:三国纪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
汉室倾颓,战乱纷飞;群雄逐鹿,天下三分。
所谓“三国”,其实是汉晋之间的一段历史小插曲,由于《三国演义》的妙笔生花而家喻户晓。可惜小说所讲述的历史,是既被“整容”更被“变性”的。还其本来面目,正是《三国纪》的任务。
那么,这段历史的本性如何?它背后的深刻意义和支配力量是什么?为什么大一统的中华帝国史,会有三个汉民族政权的“第三者插足”曹操、孙权、刘备和诸葛亮身上,分别体现出怎样的风采和精神?
在本书中,并没有什么忠义与奸邪的斗争,只有尽可能接近真实的历史。
易中天,当今中国知名度最高、影响力最大的明星学者、公共知识分子。1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(总序、1-8卷)。
转述学界成果(如田余庆先生),也有些自己的感悟。
评分刘备,曹操,孙权。前半段写的是曹操与袁绍的路线斗争,后半段写的是曹魏,蜀汉,孙吴的权力争斗。刘备有世家大族背景,曹操有奉天子以令不臣的优势,而孙权啥也没有却是最后一个灭亡的。本书讲的不是文学形象也不是民间形象,而是历史形象。
评分基本上就是说三国的缩水版,基本的分析框架没有变。乍看是很有道理,比如士族与寒族,本地集团与外来集团。但其实细想也经不起推敲,这大概就是试图用单一框架分析复杂问题总是会有这种问题。
评分有理想的曹操代表寒族法家政治,违背当时士族接管天下的大势、过于超前,和唐宋以后稳定的寒族儒家政治也不同,所以很快就被士族代表司马家族取代;刘备早期心怀理想报复,披着皇族的幌子积累了不少人气,但后期开始功利,而后有理想的诸葛亮以法治蜀,大搞皇权相权分离、“虚君实相”,三国中治国最好但亡国最早,很大原因是没有妥善处理蜀中各股势力的关系,蜀中土著士族阶级大受压迫,盼着曹魏早日前来解放;孙权是促成三国鼎立的重要因素,其背负的心理压力不大,可以随心所欲安心做墙头草,对外根据实际情况合纵连横,赤壁、夷陵两战决定天下走向,作为和蜀汉一样的外来政权对内只管保住自家地位,重用本地士族,做到吴人治吴,因此内部矛盾最小,坚持的时间最长。可以说三国是士族壮大接替贵族掌权前的三个寒族政权的争斗,一段有趣然并卵的插曲。
评分“袁绍才不闹了”——这一句足以,不是逗,而是亲近,从第一卷追到现在,十多卷了吧,“或许吧或许吧”这类言语叙述,易中天先生不是评价,没想下一个绝对的定义或者盖棺定论,只是叙述,是站在很多人的肩膀上叙述,但是他太会讲故事了。《三国纪》,法家vs儒家,士族vs寒族,陈寅恪先生的《魏晋南北朝讲》可作拓展。
这本说三国的历史著作带给我的最大惊喜是:让“三国”这个在中国妇孺皆知,被演义得严重偏离真实史实的故事,从新用真实历史的发展脉络进行了梳理,也许它不如《三国演义》那般好看,但是显然,这才更像是真实发生过的故事。 在这本书中,易中天先生把三国这段时间的历史分割为...
评分学生时代历史学的太差,一是学理之后没有太多时间去读文史类的东西,二是个人开化太迟,到了大学毕业开始应付各类考试时才发现历史的有趣与价值。 与罗贯中《三国演义》整体主观、感性及过于弘扬忠义肝胆精神不同,易中天的《三国纪》给曹操、孙权用墨还是比较多的。曹操的形象...
评分罗贯中的妙笔生花,使中华历史长河中并不那么显眼的分裂时代充满了传奇色彩。如易中天所言,几乎所有被后世关注的历史事件和历史人物,一般都会有三种形象:历史形象,正史记载或历史学家研究出来的;文学形象,小说或戏剧创造的;民间形象,一般民众心目中的。 显然,三国时代...
评分《三国演义》我没读过,但我也知道诸葛亮的智慧,关羽的忠义和曹操的奸诈,这个就是深入人心的人物形象。《三国纪》里说历史的读法有三种:历史意见,时代意见,个人意见。历史从来都不是事实的全部,只是各种意见的综合体,所以书里为孙权正名,为曹操说话,也弱化了关羽的神...
评分易中天写三国历史是以正史写的。然而历史有大趋势,也有小插曲。大趋势就是中华帝国的统治阶层终将由贵族地主(秦汉)变成士族地主(魏晋南北朝),最后变成庶族地主(隋唐以后)。小插曲则是秦汉与两晋之间的三个“非士族政权”同时并立。 然而官渡之战不仅是两个利益集团的斗...
易中天中华史:三国纪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024