圖書標籤: 科學哲學  英文  科學哲學  2013   

喜歡 What Is This Thing Called Science? 的讀者還喜歡

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

查尔莫斯的这本《科学究竟是什么》是研究生阶段课程主要参考书，本来是带着对科学本质的认知去看这本书的，本来设想学罢应该对科学的概念更加明晰，但结果只能说“始于迷茫，走向更大的迷茫”。 从最后一次课，大家的讨论就可看出，全班对查尔莫斯的科学...  

比较简单的科学哲学书籍，读的深入的话还是有所收获的，前几章非常清晰，后面批判归纳之后有些不如之前简明，可能因为问题也更加复杂了，或许由于出版时间关系本书只说道费耶阿本德，对于劳丹，邦格等没有叙述。  

怎么说呢，内容当然是不错啦。只是因为是考研制定的书，所以没有选择商务版的，从卓越上买会后，发现书真的很厚，不过字体真的比较大，这么多年没有看到过这么大的字体啦，字体间距也比较宽，好像是上小学时的语文书哈哈  

前面几章算是勉强知道作者在说什么，后面我基本完全看不懂了:)留待再思考几年再重新拿起这本书吧。 在现代，科学受到高度尊崇。因为“科学的特别之处是它从事实中推导出来，而不是根据个人的意见。”但这句话只有在高度限定的条件下才能得到认可。具体而言，大多数人认为科学...  

科学哲学是对科学活动的反思。科学依赖于归纳，然而归纳虽然是实用的但是是不可靠的。然后有了波普尔的证伪主义，库恩的范式革命，拉卡托斯的研究纲领等等流派。 证伪主义的思路其实很简单，也很重要，是判定科学性的一个判据。就是看理论是否可能提出反例来，就是不能证伪的...