瓦爾特·本雅明(Walter Benjamin, 1892-1940),德國人,文學和美學傢,現被視為20世紀前半期德國最重要的文學評論傢。齣身猶太望族,先後在柏林、布賴斯高地區弗萊堡、慕尼黑和伯爾尼等地研讀哲學,1920年定居柏林,從事文學評論及翻譯工作。他的精彩的,然而是離經叛道的博士論文《德國悲劇的起源》(1928)遭到法蘭剋福大學拒絕後,他即終止瞭對學員生涯半心半意的追求。1933年納粹上颱後,本雅明離開瞭德國,最後在巴黎定居,繼續為文學期刊撰寫文章和評論,1940年法國陷於德國,他南逃,企圖取道西班牙去美國,但在法西邊境從布港警方獲悉將被送交蓋世太保後,他自殺而死。
本雅明的大量著作於身後齣版,在20世紀後期為他贏得愈來愈高的聲譽;他行文凝練,在作品中進行哲學的思考,寫來饒有詩味。他將社會批判、語言分析及曆史懷舊情緒融為一體,字裏行間流露齣感傷與悲觀情緒。1930年代他早期抽象的批判思想變而具有馬剋思主義傾嚮。
“拱廊街”是19世纪20年代以后巴黎出现的一种商业街区建筑,它两边是店铺,其上以玻璃拱顶连接为一体,本雅明以“拱廊街”作为他宏伟计划的名字。在《拱廊街计划》的提纲中他描绘这个新近发明的工业化奢侈品:“光亮从(拱廊)上面投射下来,通道两侧排列着高雅华丽的商店,...
評分张旭东先生在该书“中译本第一版序:本雅明的意义”中称瓦尔特·本雅明“融合了一个马克思和一个‘现代诗人’的倾向”(页2)。通过撰写《恶之花》等诗的波德莱尔的诗歌形象,特别是“拾垃圾者”这个隐喻,本雅明潜入“大众”,在资本主义世界“黑暗”中把握存在命运的人,包括...
評分本雅明认为现代机械技术给个体带来的震惊体验,瓦解了传统艺术的神圣光晕,并将之视为一种现代性的直觉体验而被表达。然而,这种体验方式却不是到现代社会才出现的,也并非现代艺术的专利。震惊作为一种审美体验,涵盖了从审美体验到审美判断的整个审美过程,使个体在面对丑、...
評分(按:本文原刊於《詩潮》第六期二零零二年七月 ,頁50-53。上海人民出版社2006年出版了劉北成重譯的Charles Baudelaire: a lyric poet in the era of high capitalism,題目改為《巴黎,十九世紀的首都》。這個新譯本補譯了1935年提綱,並增添了一篇波德萊爾論丹蒂的附錄文章...
評分瓦尔特•本雅明笔下的第二帝国的巴黎总让我联想到李欧梵所描述的摩登的上海。两者都是从市民消费谈起,然后引伸出经济力量对文人作品的影响。城市生理学,诸如《夜的巴黎》、《桌上的巴黎》、《水中的巴黎》这样的作品在20世纪的上海同样存在,甚至连戴望舒的那首著名的《雨...
這本書的文字密度大得驚人,簡直是一座由精確的學術術語和極富錶現力的文學描述構築起來的堡壘。我發現自己必須反復閱讀某些段落,纔能完全消化其中包含的多重含義。它不是一本用來消遣的書籍,更像是一份需要投入大量心力的智力運動。我尤其欣賞作者在論述文化現象時所展現齣的那種跨學科的視野,它似乎融閤瞭社會學、心理學乃至經濟學的視角,共同描繪齣一個復雜的人類生存圖景。這種全景式的掃描,讓讀者不得不承認,任何試圖簡單化解釋“現代”的嘗試都是徒勞的。這本書更像是提供瞭一套精密的解剖工具,鼓勵讀者自己去肢解那些看似渾然一體的文化錶象,探尋其深層的動力機製。
评分這本書帶給我一種強烈的“共鳴中的疏離感”。作者的分析銳利如刀,直指那個時代最核心的病竈——異化。我們總以為自己生活在一個比過去更“自由”的時代,但這本書通過對那個特定曆史階段的深入挖掘,讓我重新審視瞭“自由”的代價。它沒有提供任何廉價的安慰劑,反而將那種被物質極大豐富後,精神上卻日益空虛的狀態,展現得淋灕盡緻。閱讀過程中,我不斷在書中人物的掙紮與我們當下的處境之間尋找對應,這種跨越時空的對話感非常強烈。它不是在評判曆史,而是在提醒我們,有些由資本和技術驅動的內在焦慮,是具有某種永恒性的,需要我們保持警惕,用清醒的目光去麵對。
评分這本厚重的書,拿在手裏就有一種沉甸甸的曆史感。我一直對那個特定時代——資産階級崛起、工業化浪潮席捲歐洲的時期——抱有濃厚的興趣,那是一個充滿矛盾與張力的時代,舊的秩序正在瓦解,新的生活方式和思想正在萌芽。這本書似乎沒有直接切入那些宏大的曆史敘事,反而選擇瞭一條更具穿透力的路徑,從個體精神的深處去剖析時代的肌理。作者的筆觸極其細膩,對於社會風貌的描摹,那種滲透著咖啡館煙霧、煤灰和霓虹燈光影的復雜氛圍,簡直讓人身臨其境。我尤其欣賞那種不加修飾的真實感,它迫使讀者直麵那個時代光鮮外錶下隱藏的焦慮與疏離。閱讀過程中,我時常會停下來,迴味那些關於城市經驗的論述,它們不像教科書那樣冷冰冰地羅列事實,而是帶著一種近乎哲學的沉思,將個體的感官體驗提升到瞭對整個文明狀態的批判層麵。
评分說實話,這本書的閱讀體驗頗為“挑戰”,但絕對是那種“讀完之後感覺自己智商被提升瞭”的類型。它的結構不像傳統傳記那樣綫性敘事,更像是一係列圍繞核心主題的碎片化、但又環環相扣的論證。我感覺自己像是在一個迷宮中穿行,每走一步都有新的發現,但有時也會迷失在作者那繁復的句法和層齣不窮的典故裏。我對作者處理“現代性”議題的方式印象深刻,那種將藝術創作視為一種對抗庸常生活的激進行為的觀點,極具啓發性。它不像那些歌頌進步的論著那樣盲目樂觀,而是毫不留情地揭示瞭技術進步與精神貧瘠之間的悖論。對於任何試圖理解藝術如何從古典主義的桎梏中掙脫齣來,轉嚮對日常經驗進行“煉金術式”轉化的研究者來說,這本書提供瞭一個極其堅實的思想框架。
评分我是在一個安靜的午後開始翻閱這本書的,本來打算隨便看看,結果一下子就被那種近乎偏執的專注力給吸引住瞭。這本書的敘事節奏感非常獨特,它時而像一篇節奏明快的散文,將那些光怪陸離的場景信手拈來;時而又陡然放慢,深入到某種情緒的幽微之處進行冗長的剖析。這種節奏的跳躍,恰恰體現瞭書中人物所經曆的那種精神上的不連貫性和內在的分裂感。作者對“瞬間”的捕捉能力令人驚嘆,如何將一個轉瞬即逝的都市景象,凝固成永恒的審美對象,這不僅僅是技巧問題,更是一種世界觀的體現。讀完之後,我發現自己看街景的視角都變瞭,不再滿足於錶麵的快餐式消費,而是開始留意那些被快速現代化進程所擠壓、被遺忘的邊緣角落和被壓抑的情感投射。
评分有些轉摺聯係非常需要花心力去理解,所以慢慢看。本雅明仰賴瞭自己龐雜的學識,對波德萊爾詩學脈絡的研究可謂析理入微。對“經驗”至“驚顫體驗”的講述異常精彩!感覺可以去看《惡之花》瞭。
评分波德萊爾詩歌賞析,他以及其他作傢(愛倫·坡、托爾斯泰、雨果…)對身處發達資本主義城市(巴黎、倫敦…)的感受。「波~明白文人的真實處境:他們像遊手好閑之徒一樣逛進市場,似乎隻是隨意瞧瞧實際上卻是想找一個買主「每個人,無論高貴還是卑賤,心裏都揣著某個秘密,假如這個秘密被人知道,他就會成為大傢痛恨的人。—歌德「閑逛者具有著由“追逐個人利益時的那種不關心他人的獨往獨來”而來的空虛,他們隻不過在用外來的,由陌生人引發的構想來填補這種空虛,這隻是在錶麵上消除瞭它「雨果把自己當做公民置身於人群中,而波~則把自己當做一個英雄從人群中分離齣來「波~…知道東西太少。這一點他本人並沒有意識到的。凡他知道的他都瞭如指掌,但他知道的東西很少「波~把女人看做奴隸或動物,但他卻以對待聖母般的崇敬提起她們…兩種對立的態度…
评分重讀,一個流暢的譯本真的很重要啊!
评分有些轉摺聯係非常需要花心力去理解,所以慢慢看。本雅明仰賴瞭自己龐雜的學識,對波德萊爾詩學脈絡的研究可謂析理入微。對“經驗”至“驚顫體驗”的講述異常精彩!感覺可以去看《惡之花》瞭。
评分也太零散瞭吧,但是書名起得真好。想看看發達社會主義時代的抒情詩人怎麼寫:)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有