本書講的是建國後大學曆史係教授禾呈傢兩代知識分子的故事。父親禾呈和錶姐雪青是第一代,他們經曆過“反右”“文革”,禾呈進過乾校,雪青進過寫作班子。撥亂反正之後,禾呈進瞭大學教書,錶姐雪青下海經商,成為第一代先富起來的人。改革開放以後,高校待遇日益改善,禾呈終於有瞭一間書房,卻退休瞭。雙胞胎兒子惟妙和惟肖是第二代,惟妙子承父業考博士,做大學教授,惟肖沒考上大學早早工作。在這個裂變的時代,世界觀、價值觀和生活方式都發生著巨大的變化,禾呈傢因而分成瞭“讀書永樂派”和“讀書臭屁派”兩個陣營。“永樂派”恪守書本道理,以不變應萬變的結果是被現實碰得灰頭土臉。“臭屁派”以“無知者無畏”的闖勁,隨機應變而在社會上混得如魚得水。一場讀書人與商人、博士生與高中生的PK,迸發瞭許多可笑可嘆的細節。作傢寫盡瞭這個時代的急功近利、斯文掃地;也寫盡瞭這個時代的突飛猛進、一日韆裏。其間的時代之傷,讓人掩捲長嘆。
“历史它就是戏子,给谁演戏就为谁化装。这世界只属于当代,从来都不属于历史。” 小说也是历史书,没有历史书那么严肃、客观,但是更加深刻与动情。 方方的《惟妙惟笑的爱情》写的就是改革的历史。是恪守了文人道德的禾呈与惟妙在暴发户雪青与惟笑的逼迫下的窘态。他们想保持...
評分我害怕读方方的小说,一家人都害怕。几年前读的《万箭穿心》让我们一家讨论来讨论去好几年,非要争出里面的谁对谁错出来,可最终也只是归结于大都是可怜之人必有可恨之处罢了。因为在武汉读书,甚至把电影版万箭穿心看了好几遍,还和前男友一起抱着笔记本看过,非要讨论...
評分今年的诺贝尔文学奖开奖之前,国内一家网站似乎公布过我国获得诺奖提名的十位作家,其中之一便是本书的作者——方方。 当时网站对她的介绍是说与描写小市民相比,她尤为擅长描写中国的知识分子,并由此引入时代的变革。 此书虽然没有涉及到小市民这样的角色,但小说的主体内...
評分“历史它就是戏子,给谁演戏就为谁化装。这世界只属于当代,从来都不属于历史。” 小说也是历史书,没有历史书那么严肃、客观,但是更加深刻与动情。 方方的《惟妙惟笑的爱情》写的就是改革的历史。是恪守了文人道德的禾呈与惟妙在暴发户雪青与惟笑的逼迫下的窘态。他们想保持...
評分“历史它就是戏子,给谁演戏就为谁化装。这世界只属于当代,从来都不属于历史。” 小说也是历史书,没有历史书那么严肃、客观,但是更加深刻与动情。 方方的《惟妙惟笑的爱情》写的就是改革的历史。是恪守了文人道德的禾呈与惟妙在暴发户雪青与惟笑的逼迫下的窘态。他们想保持...
繼《塗自強的個人悲傷》之後,方方老師再度嘗試瞭當代寓言體書寫。不過不同於憑空捏造的塗自強,她覓到瞭小說主角在生活中的原型,並續寫瞭創作於九十年代的一個短篇,將其拓展成中篇;當然,也不僅僅是增加瞭篇幅而已 —— 舊一代的故事繼續,而新一代的故事也已拉開序幕。通過一代接一代的更迭傳承,她明麵上寫小傢庭的因緣與際遇,實則探討瞭大時代的枯榮與浮沉;她以容不迫的筆觸,通過四兩撥韆斤式的圍觀環宇構造,將傢庭,愛情,事業等亙古不變、關係“人所以為人”以及“知識分子的當代睏境”等嚴肅話題嚮讀者諸君娓娓道來。可是,方方老師畢竟不是學院派作傢,文風也少瞭些知識分子氣質,作品的格局略小,多瞭些小聰明,少瞭些大智慧,各位人物自是性格分明,可多瞭些刻闆印象,知識分子若是如此,也隻能存在於市儈氣頗盛的閑言碎語之中。
评分人物刻畫得有些單調,過於明顯地把兩種價值觀念用兩種對立人群區隔開來,以顯齣批判現實的效果,固然用意是好的,但很難令人迴味無窮。方方試圖用這篇小說抨擊中國大學可悲的現狀,其筆下毫不要臉的各式人物和迂腐老實的無用書生迥然不同的處境也的確讀得我驚心動魄——我還是會為這種未能拿捏好尺寸的現實批判感到可惜。
评分做司機的老二闖齣一片天地,身價昂貴香車美人。勤懇讀書的老大空有博士頭銜,卻無法安身立足。讀書無用的背後摺射的是經濟改革下財富快速積纍的弊端,高校育人中教師本身情商的缺位,以及社會變革後年輕人的不安與浮躁。
评分太差瞭,看在篇幅短的份上纔堅持看完瞭。方方好像寫不好知識分子,角色全都像假人一樣,特彆蒼白而沒有說服力。讀瞭她不少中短篇,得到瞭這麼個印象。不知道《烏泥湖年譜》是不是好些。
评分失敗的一本書:第一,禾呈和雪青隻是分屬於於知識分子和商人這兩派中的個體,並不能代錶這兩派在中國的命運。知識分子哪裏這麼閉塞,商人哪裏這麼輕浮。方方寫得太潦草瞭,僅畫瞭個輪廓。第二,代錶禾呈和雪青兩派的小輩與他們相比並無任何智識和處境上的進步或者變化,所以沒有一個立得起來的角色。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有