約翰•基根,倫敦《每日電訊報》防務主編,英國皇傢文學學會會員,1998年BBC瑞思講演人(Reith Lecturer),多年在英國桑霍斯特皇傢軍事學院講授軍事史課程,並任普林斯頓大學高級研究院研究員和瓦薩爾學院客座教授,是當代最優秀的軍事史傢之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
第一世界大戰宣告瞭歐洲舊有國際格局的土崩瓦解,自文藝復興以來生機勃勃、自信樂觀的歐洲文化遭受重創,其影響甚至波及亞非廣大殖民地,因而以一種前所未有的劇烈程度和影響範圍塑造瞭現代世界。更重要的是,它種下瞭第二次世界大戰爆發的種子。不理解這兩次大戰,就無法真正認識當今我們所處的世界。
約翰•基根以中文世界罕見的深度詳述瞭一戰的進程,對交戰各方的總體戰略、重大戰役的戰術方針、戰爭領袖的纔乾與局限、軍事技術的發展、偶然因素的作用等等,均做齣令人嘆服的介紹與分析。更在單純軍事史的基礎之上,關注戰爭的文化與政治維度,對戰爭中的“人”的因素寄予瞭深刻的同情,從而呈現齣一幅令人激動、悲憫而又不得不反思的戰爭畫捲。
比之二战,一战是乡下之战争,且少见对平民的暴行,为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减,二在启蒙运动理性自由的失败,人们放弃了对宪政、法治的信心,尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗,边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...
評分我对欧洲史、世界史或者说战争史概念,一直是混乱的,看完这本书总算明白一点,这本书用两个主线写的,一条是按照战争发生的时间,另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样,这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数,比如...
評分无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害,英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害,这是集体的记忆,也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中,没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群,看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
評分因为之前已经读过彼得·哈特的《世界大战1914~1918》,所以基根的这本书在整体上并没有给我带来更多的震撼之处。但相比哈特的《世界大战》,基根的这本一战史还是有几个较为明显的优势的:1、基根的文笔更加流畅,语言更加优美。所以本书的可读性相比哈特的那本要强得多;2、相...
評分无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害,英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害,这是集体的记忆,也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中,没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群,看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
1916大戰年,日德蘭海戰未突破英軍封鎖,法金漢的凡爾登之戰徒勞無功,索姆河之戰標誌著英國人生命中充滿活力的樂觀主義時代的結束,協約國有坦剋優勢。法國兵變,俄軍潰敗,二月革命從起源和走嚮上是對於食物短缺的抗議,隻是因為彼得堡駐軍反對加入對示威者的鎮壓,並在其後選擇站在憲兵和哥薩剋的對麵,轉變為一場革命。美國加入,俄國退齣,魯登道夫的失策使美生力軍成為決定力量。
评分想比較全麵地瞭解一戰,從這本書入手就行瞭。
评分格局嚴謹,氣象恢宏。一戰是歐式舊戰爭的集體謝幕。尤其凸顯瞭資源存量和科技手段的重要性。資源多,耗得起。科技則是製勝法寶。比如,無綫電技術跟不上信息傳遞的迅疾要求,於是造成瞭指揮和前綫之間的脫節,齣現許多奇葩的逗比戰役,最後就看誰運氣好誰就贏瞭。相比二戰,一戰溫和且人道,基本不對俘虜和平民下毒手,但它播下的仇恨種子最終在二戰發酵,結齣瞭殘暴的惡果。一戰可以說是二戰的演習,二戰則是人性罪惡的全麵崩盤。
评分扣的一星是給翻譯,但即使翻譯不佳,也無法掩蓋原文處處散發的那種見微知著舉重若輕的恢宏風範
评分一戰,挺無聊的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有