具体描述
第一世界大战宣告了欧洲旧有国际格局的土崩瓦解，自文艺复兴以来生机勃勃、自信乐观的欧洲文化遭受重创，其影响甚至波及亚非广大殖民地，因而以一种前所未有的剧烈程度和影响范围塑造了现代世界。更重要的是，它种下了第二次世界大战爆发的种子。不理解这两次大战，就无法真正认识当今我们所处的世界。
约翰•基根以中文世界罕见的深度详述了一战的进程，对交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展、偶然因素的作用等等，均做出令人叹服的介绍与分析。更在单纯军事史的基础之上，关注战争的文化与政治维度，对战争中的“人”的因素寄予了深刻的同情，从而呈现出一幅令人激动、悲悯而又不得不反思的战争画卷。
作者简介
约翰•基根，伦敦《每日电讯报》防务主编，英国皇家文学学会会员，1998年BBC瑞思讲演人（Reith Lecturer），多年在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程，并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授，是当代最优秀的军事史家之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
目录信息
第一章 欧洲的一场悲剧
第二章 战争计划
第三章 1914年的危机
第四章 边境线和马恩河上的战役
第五章 东线的胜利与失败
第六章 僵持
第七章 西线以外的战争
第八章 大战之年
第九章 军队的动摇
第十章 美国与大决战
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
一战，一场本可以不发生的战争，一场各方都不情愿的被卷入的战争。 我惊叹于随着技术手段的进步，武器杀伤力大幅度提高。但战术却还是拿破仑时期的步兵密集队列前进。每一场战役都伴随着长达数天甚至几周的炮火准备，在无人区倾泻上百万发炮弹，以及以十万为计数单位的人员伤亡...
评分一战，一场本可以不发生的战争，一场各方都不情愿的被卷入的战争。 我惊叹于随着技术手段的进步，武器杀伤力大幅度提高。但战术却还是拿破仑时期的步兵密集队列前进。每一场战役都伴随着长达数天甚至几周的炮火准备，在无人区倾泻上百万发炮弹，以及以十万为计数单位的人员伤亡...
评分这本书的写法和以往的一战史比起来还是有很多不一样的地方的，对于战争的起因，进程都有着和我们以往接触到的相关书籍完全不同的视角和解读，正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同的人写出不同的历史，多听听不同的声音，或许能够对这段离我们并不遥远的历史有不一样的认...
评分无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害，英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害，这是集体的记忆，也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中，没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群，看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
用户评价
说实话，这本书的篇幅相当可观，初次翻开时，我还有些担心自己能否坚持读完。然而，一旦进入了作者构建的世界，时间仿佛就失去了意义。最令人称道的是其对“外交阴谋”和“经济驱动力”的剖析。它清晰地揭示了，导火索——萨拉热窝事件——只是冰山一角，背后是帝国主义国家间长期的利益冲突、军备竞赛以及由金融资本推动的全球扩张野心。作者对俾斯麦体系瓦解后，欧洲外交走向僵硬和不可逆转的分析，逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。他不像某些历史学家那样把焦点完全集中在战场，而是将目光投向了那些在幕后推拉棋子的国王、首相和银行家。阅读这本书，你获得的不仅仅是关于战役的知识，更是一套审视地缘政治冲突底层逻辑的思维框架。它教会了我如何去看待“必然性”与“偶然性”在历史洪流中的相互作用。
评分我向来对军事史不太感冒，总觉得充斥着太多枯燥的师团调动和后勤数据，但这本著作彻底颠覆了我的看法。它更像是一部关于“人性在极端压力下的韧性与崩溃”的史诗。作者巧妙地穿插了大量来自不同阶层人物的书信和日记，比如一个法国农民子弟在战壕里的迷茫，一个德国贵族军官在帝国黄昏前的傲慢与挣扎。这种多视角的叙事策略，极大地丰富了历史的维度。我印象最深的是对战后社会心理创伤的探讨，那种“迷惘的一代”如何努力地重新构建生活，融入一个被战争彻底重塑的世界。它没有给出简单的英雄主义或彻底的反战口号，而是呈现了一种复杂的、带着疤痕的真实。这本书的阅读体验非常沉浸，它不只是在“讲述历史”，更像是在“重现一种时代精神”。对于想了解一战对欧洲乃至全球文化产生深远影响的读者来说，这本书提供了极佳的切入点。
评分总而言之，这是一部让你无法用简单的“好”或“坏”来评价的巨著。它带来的冲击力是持续性的。我原本对历史的理解停留在“战争是野蛮的”这一简单层面，但阅读完后，我开始思考战争的“复杂性”与“结构性”。作者毫不避讳地探讨了战争期间的宣传机器如何运作，社会如何被动员起来，以及道德标准在国家存亡面前是如何被重新定义的。这种对人类集体心理和宣传战的深入剖析，让我对现代信息战的形态也有了新的联想。这本书的叙事节奏张弛有度，不会让人在冗长的描述中迷失方向。它成功地将学术研究的严谨性包裹在一层引人入胜的故事外衣之下，让即便是对历史不甚了解的普通读者也能被深深吸引。我毫不犹豫地向所有对二十世纪的起点感到好奇的人推荐这本书，它提供了一个全面、深刻且令人震撼的视角。
评分这本书简直是历史爱好者的饕餮盛宴！我原以为这是一本枯燥的年代记录，没想到作者以极其生动的笔触，将那些宏大的战争场面和错综复杂的政治博弈描绘得栩栩如生。特别是关于凡尔登战役的描写，那种堑壕战的残酷、士兵们在泥泞中挣扎的绝望，仿佛都能透过纸页扑面而来。我读的时候好几次停下来，不得不深吸一口气，才能继续往下看。作者并没有简单地罗列战役的时间线，而是深入挖掘了背后的社会思潮和技术革新对战争形态的彻底改变。例如，对新式武器如毒气和坦克的首次应用所引发的心理冲击，分析得鞭辟入里。它让我理解了，这场战争不仅仅是国家间的冲突，更是工业化时代的一次痛苦的成人礼。读完后，我对现代国际体系的形成有了全新的、更加深刻的认识，那些看似遥远的条约和联盟，如今在我眼中都带上了战火的余温。这本书的史料扎实，论证严谨，同时又兼具文学叙事的魅力，读起来非常过瘾。
评分我喜欢这本书的排版和细节处理，这一点必须点赞。大量的历史照片和地图被恰当地插入在文本之间，极大地辅助了理解。特别是那些描绘战前欧洲错综复杂联盟体系的示意图，简直是教科书级别的清晰度。对于那些对地图和地理背景不敏感的读者来说，这简直是福音。而且，作者对技术细节的把握也十分精准，比如对协约国和同盟国在工业产能、资源调配上的对比分析，非常客观且数据翔实。这让读者能够理解，为什么有些看似占据优势的一方最终会走向失败。这本书的价值在于它的平衡性——既有宏观的战略层面，又有微观的操作层面。我甚至觉得，这本书可以作为一门优秀的高等历史选修课的指定教材，因为它在学术深度和普及性之间找到了一个近乎完美的平衡点。
评分更合理的书名为《一战军事史》。
评分格局严谨，气象恢宏。一战是欧式旧战争的集体谢幕。尤其凸显了资源存量和科技手段的重要性。资源多，耗得起。科技则是制胜法宝。比如，无线电技术跟不上信息传递的迅疾要求，于是造成了指挥和前线之间的脱节，出现许多奇葩的逗比战役，最后就看谁运气好谁就赢了。相比二战，一战温和且人道，基本不对俘虏和平民下毒手，但它播下的仇恨种子最终在二战发酵，结出了残暴的恶果。一战可以说是二战的演习，二战则是人性罪恶的全面崩盘。
评分最后一场带有古典遗味且讽刺般“文明”的战争。约翰·基根另一部作品《二战史》较此作要稍逊半分——论将条理分明的宏大叙事与见微知著的细节记录交织融会贯通的功力，最近读的几部中外史书无出这本《一战史》之右。不过总体而言还是更喜欢托尼·朱特的《战后欧洲史》，毕竟与单纯的战争史相比，完整的政治经济军事社会文化史更能让我看清过往诸事的来龙去脉。
评分英国人视角的一战史，基本立场是反战。认为从结果看，一战是愚蠢的；从具体过程看，一战并非必然发生。最后也谈到支持男性战士们死战的非理性心理因素。写得很精彩。虽然在我们看来，英国人是打输打痛了才反战，有点虚伪。大英帝国建立过程中，那么多的战争，何曾激起大的反战声浪。二战输了帝国才反战
评分一战，挺无聊的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有