图书标签: 朱西甯  台湾文学  Z朱西宁  @台版   

喜欢 將軍令 的读者还喜欢

讀到將篇就承受不住滿卷權貴味，不得不放棄閱讀。 我不能理解，這些＂儒將＂擺明了就是權利下的受惠者，所行皆是出自權力的特權。一個將軍跟阿兵哥一起住，就感動得好似爺娘被救活，是中國文化的風範，殊不知這本就是權力結構下區分尊卑的扭曲，這不叫美德，只是在扭曲的房屋中偶爾打直了身子罷了。這叫風範？我有這種權力時，我也可以天天有這種風範，這種美德來自餘裕的施捨，到底有甚麼好感動？ 尤其是將篇，看將軍為了一個女孩被推倒，就把所有阿兵哥與長官叫到操場，狂操伏地挺身操到倒地，來體會一下女孩的感受－－媽呀，還有比這更濫用權力，更為噁心，更為虛偽的權力舉止嗎？這竟然也可以說是好意的美德！ 恕我承受不住這種美德的揚善了，我聽了就噁.....

讀到將篇就承受不住滿卷權貴味，不得不放棄閱讀。 我不能理解，這些＂儒將＂擺明了就是權利下的受惠者，所行皆是出自權力的特權。一個將軍跟阿兵哥一起住，就感動得好似爺娘被救活，是中國文化的風範，殊不知這本就是權力結構下區分尊卑的扭曲，這不叫美德，只是在扭曲的房屋中偶爾打直了身子罷了。這叫風範？我有這種權力時，我也可以天天有這種風範，這種美德來自餘裕的施捨，到底有甚麼好感動？ 尤其是將篇，看將軍為了一個女孩被推倒，就把所有阿兵哥與長官叫到操場，狂操伏地挺身操到倒地，來體會一下女孩的感受－－媽呀，還有比這更濫用權力，更為噁心，更為虛偽的權力舉止嗎？這竟然也可以說是好意的美德！ 恕我承受不住這種美德的揚善了，我聽了就噁.....

讀到將篇就承受不住滿卷權貴味，不得不放棄閱讀。 我不能理解，這些＂儒將＂擺明了就是權利下的受惠者，所行皆是出自權力的特權。一個將軍跟阿兵哥一起住，就感動得好似爺娘被救活，是中國文化的風範，殊不知這本就是權力結構下區分尊卑的扭曲，這不叫美德，只是在扭曲的房屋中偶爾打直了身子罷了。這叫風範？我有這種權力時，我也可以天天有這種風範，這種美德來自餘裕的施捨，到底有甚麼好感動？ 尤其是將篇，看將軍為了一個女孩被推倒，就把所有阿兵哥與長官叫到操場，狂操伏地挺身操到倒地，來體會一下女孩的感受－－媽呀，還有比這更濫用權力，更為噁心，更為虛偽的權力舉止嗎？這竟然也可以說是好意的美德！ 恕我承受不住這種美德的揚善了，我聽了就噁.....

讀到將篇就承受不住滿卷權貴味，不得不放棄閱讀。 我不能理解，這些＂儒將＂擺明了就是權利下的受惠者，所行皆是出自權力的特權。一個將軍跟阿兵哥一起住，就感動得好似爺娘被救活，是中國文化的風範，殊不知這本就是權力結構下區分尊卑的扭曲，這不叫美德，只是在扭曲的房屋中偶爾打直了身子罷了。這叫風範？我有這種權力時，我也可以天天有這種風範，這種美德來自餘裕的施捨，到底有甚麼好感動？ 尤其是將篇，看將軍為了一個女孩被推倒，就把所有阿兵哥與長官叫到操場，狂操伏地挺身操到倒地，來體會一下女孩的感受－－媽呀，還有比這更濫用權力，更為噁心，更為虛偽的權力舉止嗎？這竟然也可以說是好意的美德！ 恕我承受不住這種美德的揚善了，我聽了就噁.....

讀到將篇就承受不住滿卷權貴味，不得不放棄閱讀。 我不能理解，這些＂儒將＂擺明了就是權利下的受惠者，所行皆是出自權力的特權。一個將軍跟阿兵哥一起住，就感動得好似爺娘被救活，是中國文化的風範，殊不知這本就是權力結構下區分尊卑的扭曲，這不叫美德，只是在扭曲的房屋中偶爾打直了身子罷了。這叫風範？我有這種權力時，我也可以天天有這種風範，這種美德來自餘裕的施捨，到底有甚麼好感動？ 尤其是將篇，看將軍為了一個女孩被推倒，就把所有阿兵哥與長官叫到操場，狂操伏地挺身操到倒地，來體會一下女孩的感受－－媽呀，還有比這更濫用權力，更為噁心，更為虛偽的權力舉止嗎？這竟然也可以說是好意的美德！ 恕我承受不住這種美德的揚善了，我聽了就噁.....