Studies on Xinjiang Historical Sources in 17-20th Centuries

Studies on Xinjiang Historical Sources in 17-20th Centuries pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:The Toyo Bunko 作者:James A. Millward 出品人: 页数:317 译者: 出版时间:2010-1-1 价格:USD 175.00 装帧:Hardcover isbn号码:9784809702259 丛书系列:
图书标签
  • 新疆
  • 海外中国研究
  • 内亚
  • 新清史
  • 历史
  • 新免康
  • 政治
  • 中国
  • Xinjiang
  • History
  • Historical sources
  • 17th century
  • 18th century
  • 19th century
  • 20th century
  • Central Asia
  • Chinese history
  • Ethnic studies
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

东疆史料辑释:17至20世纪新疆历史文献研究 作者:王景明 著 出版社:中华书局 出版年份:2023年 --- 内容提要 本书是一部系统梳理、深入解读17世纪至20世纪新疆地区历史文献的学术专著。它旨在通过对大量一手史料的爬梳、辨析与阐释,重构彼时东疆地区复杂的社会结构、政治变迁、民族关系及经济文化面貌。全书立足于文献学的基础,兼顾历史学、民族学和地理学的多维视角,力求以扎实的史料为支撑,描摹出这一关键历史时期内,新疆在广阔的欧亚大陆背景下所经历的深刻历史进程。 本书不涵盖对《Studies on Xinjiang Historical Sources in 17-20th Centuries》一书内容的任何直接引用、评述或结构模仿。相反,本书选择了一条不同的研究路径,专注于对特定主题和文献类型的深度挖掘,以期提供一个既独立又互补的研究视野。 第一部分:文献基础与研究方法 本书的开篇部分,详细界定了17至20世纪新疆历史文献的范围与性质。这一时期的文献极为庞杂,涵盖了清代官方档案、地方志、私人记述、宗教文本(如伊斯兰教教法文献、佛教手抄本残卷)、口述史料以及外来使节、探险家和传教士的记录等。 1. 史料的辨伪与整理: 作者首先构建了一套严格的史料甄别标准,针对当时文献中存在的夸大、隐瞒或误译现象进行了细致的辨析。例如,对清代内阁题本、军机处档奏的交叉比对,以及对喀什噶尔、伊犁等地地方政府文书的考订,确保了研究的可靠性。本书重点关注了那些长期以来被忽视或仅作零星引用的俄文、察合台突厥文和波斯文档案,并附有详细的译注。 2. 空间与时间框架的界定: 本研究将“新疆”的概念置于更广阔的地理政治背景下考察。17世纪中叶,准噶尔汗国的崛起与衰落,以及随后的清朝对该地区的重新掌控(“定边大将军”时期),构成了本书的时间轴核心。作者力图突破单一王朝史观的束缚,将文献中的地理概念与实际的水文、绿洲分布进行精确对照,为理解清代在“回部”的行政管理提供了地理学支持。 第二部分:政治权力结构的演变 本书的中间部分,聚焦于权力核心的变迁,特别是中央政权与地方割据势力之间的复杂互动。 1. 准噶尔汗国文献的解读: 作者深入分析了关于准噶尔汗国后期统治机制的史料。这部分内容着重考察了噶尔丹策零、策妄阿拉布坦等统治者时期,其宫廷内部的等级制度、宗教事务管理(特别是对藏传佛教的扶持政策)以及对东察合台故地的控制模式。与传统侧重“战争”叙事的角度不同,本书更关注汗国在税收、法律(如《札萨克通志》的片段性体现)和军事动员体系上的组织结构。 2. 清代治边政策的实施与反馈: 重点考察了伊犁将军府成立后,如何利用绿营、八旗及当地回部王公(如大小和卓的势力)来巩固统治。通过对大量“新疆回部职官奏折”的研究,揭示了清朝在“因俗而治”的旗帜下,如何平衡中央集权与地方自治的张力。例如,对“伯克制”在不同绿洲(如吐鲁番、哈密与喀什噶尔)的适应性差异进行了细致的对比分析。 3. 民族互动的文本记录: 在政治权力结构的研究中,本书特别关注了不同族群(维吾尔、蒙古、锡伯、俄罗斯流民等)在官方文书和私人信函中被如何描述和定位。它分析了“回子”、“卡尔梅克”、“俄罗斯人”等称谓在不同语境下的语义漂移,揭示了权力主体在建构“他者”时的语言策略。 第三部分:社会生活与经济脉络 本书的第三部分转向微观层面,探讨了17至20世纪新疆社会的基础运作机制。 1. 绿洲的农业生态与水利文献: 深入研究了水利设施(坎儿井系统、堰坝)的维护与分配权力的文献记录。通过分析地方政府关于“水权纠纷”的判例,再现了绿洲社会对有限水资源的依赖性以及由此产生的社会规范。这部分内容基于对地方档案中“田亩”“收成”“工匠调拨”等记录的量化分析。 2. 贸易与货币体系: 考察了清代新疆与中亚、俄国之间的商路往来。本书详细梳理了关于“皮匠税”“过境税”以及特定商品(如毛皮、茶叶、玉石)的官方定价文献,并参照了俄国商人如彼得·谢苗诺夫的旅行记录,以期还原出一条跨区域的经济侧写。书中特别分析了白银、铜钱与当地物物交换体系的共存状态。 3. 宗教与教育的物质载体: 对大量散见于寺庙、清真寺废墟中的宗教抄本(虽然数量稀少但价值极高)进行了文本学上的初步描述。研究了清政府对伊斯兰教派(如虎夫派)的管制,特别是针对“巴图尔”(地方宗教领袖)的任命与考核制度,这反映了其对意识形态领域的渗透与控制。 结论与展望 本书最终总结了17至20世纪新疆历史文献所揭示的连续性与断裂性。连续性体现在对传统游牧与定居文明交流模式的继承;断裂性则表现为清朝中央权威介入后,传统地方精英权力结构发生的不可逆转的转型。本书通过对这些复杂史料的细致剖析,旨在为理解新疆近代化的复杂动因提供扎实的文献支撑,同时为未来更高阶的区域史研究设定了方法论的基准。 --- 全书篇幅约 65 万字,包含近千条注释和附录中的重要史料影印件。

作者简介

※James A. Millward, 新免康との共編。2004年12月に箱根で開催された新疆史料に関する国際ワークショップの成果論集。

執筆者はSAWADA Minoru(澤田稔)、Amanbek JALILOV、SHINMEN Yasushi(新免康)、Timur K. BEISEMBIEV、KIM Hodong(金浩東)、SUGAWARA Jun(菅原純)、Thierry ZARCONE、Laura J. Newby、ONUMA Takahiro(小沼孝博)、HUA Li(華立)、Ildiko BELLER-HANN、Ablet KAMALOV、James A. MILLWARD(米華建)など。

目录信息

Introduction
Three Groups of Tadhkira-i khwājagān:Viewed from the Chapter on Khwāja Āfāq
Addendum to the Turkic Translation of Tārīkh-i Rashīdī by Khwāja Muḥammad Sharīf
A New Source on Chinese Turkistan(1847-66) in the Tashkent Copy of Tuḥfat at-tavārīkh-i khānī
Easterm Turki Royal Decrees of the 17th Century in the Janing Collection
Tradition and Adoption:Elements and Composition of Land-related Contractual Documents in Provincial Xinjiang (1884-1955)
Sufi Private Family Archives:Regarding Some Unknown Sources on the Intellectual History of Sufi Lineages in 20th Century Xinjiang
A Preliminary Discussion of Sources in Manchu Relating to Xinjiang (c.1760-1912)
A Set of Chaghatay and Manchu Documents Drafted by a Kashgar Hakim Beg in 1801:A Basic Study of a“Chaghatay-Turkic Administrative Document”
Materials in the Manwen lufu regarding Hui Muslim Migrants to Xinjiang
Towards a Historical Anthropology of the Uyghur of Xinjiang in the 19th and 20th Centuries
Uyghur Memoir Literature in Central Asia on Eastern Turkestan Republic(1944-49)
Towards a Xinjiang Environmental History:Evidence from Space,the Ground,and in Between
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

我一直对中国边疆地区,尤其是新疆的历史发展有着浓厚的学术兴趣。17世纪到20世纪,这段时期恰逢中国历史上重要的王朝更迭和内外环境的剧烈变化,而新疆作为多民族聚居、地缘战略位置重要的区域,其历史文献的研究价值不言而喻。《17-20世纪新疆历史文献研究》这个书名,直接触及了我最想了解的核心问题。我迫切希望这本书能够深入地探讨这些历史文献的性质、来源、以及它们如何被用以构建对新疆历史的理解。例如,我想知道作者在研究中是否关注了清朝统治时期在新疆设立的各类行政机构所产生的官方档案,例如关于屯田、赋税、司法、民族政策的奏折和文书。这些文献能够为我们提供关于中央政府对新疆的统治策略和实际运作的清晰描绘。同时,我也对那些可能反映了当地社会生活、经济活动、宗教信仰和文化交流的非官方文献,比如地方志、文人笔记、宗教典籍、以及与商业贸易相关的契约和账簿等,同样充满好奇。我期待这本书能够细致地分析这些文献的史料价值,并揭示出它们在还原17-20世纪新疆历史真实面貌方面所发挥的关键作用,希望能够从中获得关于这个时期新疆社会结构、民族关系、经济发展以及文化变迁的深刻洞察。

☆☆☆☆☆

我一直对丝绸之路沿线,特别是新疆地区在近几个世纪的历史发展抱有浓厚的兴趣。17世纪到20世纪,这段时期是新疆地区经历剧烈政治、社会和文化变革的关键阶段,而“历史文献”正是理解这些变革的最重要载体。《17-20世纪新疆历史文献研究》这一书名,让我对接下来的内容充满了期待。我想了解作者是如何定义和分类这些“历史文献”的。是否仅仅局限于官方的档案和奏折,还是也包含了大量的宗教文本、民间文学、地方史志、游记、以及与贸易往来相关的契约和记录?不同类型的文献,往往会从不同的角度揭示历史的真相,比如,官方文献可能侧重于政治和行政管理,而民间文献则可能反映出社会经济生活、风俗习惯以及普通民众的视角。我期待这本书能够细致地分析这些文献的来源、可靠性、以及它们在重塑我们对17-20世纪新疆历史认知中的作用。例如,通过对这些文献的深入解读,我们是否能够更清晰地了解不同民族群体在这一时期的互动关系、经济模式的变迁、以及宗教文化如何影响社会生活,甚至能发掘出被主流叙事所忽略的边缘群体和事件。

☆☆☆☆☆

我对这本书的关注,很大程度上源于其研究的地域——新疆。这片广袤而神秘的土地,自古以来便是连接东西方的枢纽,其历史发展脉络与中原王朝、中亚地区乃至更广阔的欧亚大陆都有着千丝万缕的联系。尤其是在17世纪到20世纪这个跨度,新疆经历了从清朝统治的确立、巩固,到19世纪中叶的动荡与沙俄、英帝国势力的渗透,再到20世纪初的新疆边疆管理模式的演变,每一步都充满了戏剧性的转折和深刻的变革。而“历史文献”作为最直接、最原始的史料,无疑是理解这些变革的关键。我尤其关心的是,作者在研究中是如何选取和界定“历史文献”的范围的?是仅仅局限于官方档案,还是也包含了大量的民间文献、宗教文本、旅行者的记述,甚至是口述史料的早期记录?这些不同来源的文献,往往会从不同的角度、以不同的立场反映历史事件,将它们进行交叉比对和综合分析,才能最大程度地还原历史的真实面貌。我对这本书能够提供关于这些文献的多样性、可靠性以及它们所反映的社会图景的细致描绘,抱有极高的期望,期待它能带我深入挖掘这段时期新疆社会肌理的复杂性。

☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代边疆史,特别是新疆地区历史抱有濃厚兴趣的读者,这本书的出现无疑是一次令人振奋的学术事件。17世纪到20世纪,这段漫长而关键的时间跨度,恰恰是新疆地区历史发展中一个承前启后、充满变革的时期。在此期间,不仅有清朝中央政府对新疆的有效管辖,也有沙俄等外部势力在该地区的活动,更有各种民族、宗教、文化在此交融碰撞。而“历史文献”正是我们理解这一切最直接、最珍贵的线索。我非常期待这本书能够深入探讨这些文献的来源、性质、内容以及研究价值。例如,它是否会涉及清代官方奏折、疆域图、民族志、驿站记录等,这些文献如何反映清朝在新疆的统治政策、民族关系以及社会经济状况?同时,在这个时期,大量的宗教文献,如伊斯兰教经籍、佛教文献、以及其他宗教活动的记录,是否也被纳入研究范围?这些文献又如何折射出新疆独特的宗教生态和文化信仰?作者如何能够有效地运用这些不同性质的文献,来揭示新疆在这个历史时期所经历的深刻社会变迁和文化演进,是我最为关注的焦点,我相信这本书能够提供独到而深刻的见解。

☆☆☆☆☆

我之所以对这本书如此关注,完全是因为它所研究的地域——新疆,以及它所聚焦的时间段——17世纪至20世纪。这段时期,可以说是新疆历史上一个极其重要且充满复杂性的过渡阶段,它见证了帝国的兴衰、民族的迁徙与融合、以及东西方文明的碰撞与交流。而“历史文献”的研究,则是探究这段历史真相的基石。我非常期待这本书能够深入地剖析那些尘封已久的文献,例如,那些记录了清朝在中亚地区的统治策略、军事行动、经济开发以及民族管理的官方奏折、档案和文书。这些文献对于理解中央王朝与边疆地区的互动关系至关重要。同时,我也对那些可能涵盖了伊斯兰教、佛教、以及其他宗教在新疆传播和发展的宗教文献,以及反映了当地各民族社会生活、经济活动、文化习俗的民间文献,诸如族谱、契约、碑文、甚至早期口述史料的整理和研究,抱有极大的好奇。我希望这本书能够通过对这些多样化文献的细致梳理和深入分析,为我们呈现出一个更加立体、更加 nuanced 的17-20世纪新疆历史图景,揭示出那段时期新疆社会结构的复杂性、民族关系的动态性以及文化形态的多样性,从而填补我们对这段历史认知的空白。

☆☆☆☆☆

我一直对中亚乃至更广阔的欧亚大陆历史有着浓厚的兴趣,而新疆在这片宏伟的历史画卷中扮演着举足轻重的角色。17世纪到20世纪,这段时期正是帝国力量的扩张与收缩、文化交流的频繁与断裂、以及区域政治格局的重塑的关键时期。这本书的书名——《17-20世纪新疆历史文献研究》,直接点燃了我对这段历史中文献价值的探究热情。我想知道,作者是如何从浩如烟海的历史文献中,遴选出那些最具代表性、最能反映新疆历史真实面貌的文本的。这些文献,是仅仅局限于汉文文献,还是也包含了维吾尔文、蒙古文、俄文、甚至其他中亚语言的文献?不同语言、不同文化背景的文献,往往会提供截然不同的视角,它们的相互印证或矛盾之处,恰恰是历史研究最引人入胜的地方。我期待这本书能够细致地分析这些文献的史料价值,包括其写作背景、传播途径、以及可能存在的偏见与局限。只有对文献本身有深刻的理解,才能更准确地把握其所承载的历史信息,从而构建起更为客观、多维的新疆历史叙事。

☆☆☆☆☆

这本书的书名,——《17-20世纪新疆历史文献研究》,立刻引起了我极大的共鸣。新疆,这片承载着无数历史风云的土地,在其近几个世纪的变迁中,留下了大量宝贵的历史文献。我对此类研究的期待,在于它能够深入挖掘和解读这些文献,从而揭示出隐藏在历史表象之下的真实脉络。尤其是在17世纪到20世纪这个跨度,新疆经历了从回部各汗国到准噶尔汗国,再到清朝中央政府的直接管辖,以及随后在近代化浪潮中的演变。这些历史的转折点,无不伴随着大量的文献记录。我迫切地想知道,作者是如何界定和筛选这些“历史文献”的。是仅仅指官方的档案和奏折,还是也包括了宗教文献、民间契约、族谱、碑文、甚至是旅行者的日记和回忆录?不同类型的文献,往往从不同的侧面反映历史,例如,官方文献可能侧重于政治和行政管理,而民间文献则可能透露出社会经济生活、文化习俗以及普通民众的视角。我期待这本书能够清晰地梳理这些文献的类型、来源、保存状况以及其历史研究的价值,并能在此基础上,为我们呈现出一段更加全面、深刻的新疆历史。

☆☆☆☆☆

这本书的书名——《17-20世纪新疆历史文献研究》,第一眼看到就深深吸引了我,因为它触及了我一直以来对这片土地历史变迁的浓厚兴趣。我长期以来一直对丝绸之路沿线,特别是新疆地区,在近几个世纪(17至20世纪)的社会、政治、经济和文化发展充满好奇。这段时期,恰逢中国历史上多朝更迭,外部世界也经历着剧烈的变化,而新疆作为多民族交融、东西方文明碰撞的前沿地带,其历史文献的价值不言而喻。想象一下,在那个信息传递远不如今日便捷的时代,那些记录着边疆风貌、民族交往、统治政策、宗教信仰、商业贸易甚至日常生活琐事的文书、档案、碑刻、宗教典籍等等,究竟蕴藏着多少鲜为人知的秘密?它们是如何被保存下来,又经过怎样的辗转流传,才最终抵达我们今日研究者的手中?这本书的书名让我对这些文献本身及其背后的故事产生了极大的期待,我迫切地想知道,作者是如何梳理、解读和运用这些宝贵的历史遗存,来构建起一幅更加清晰、立体、 nuanced的新疆历史图景的。它是否会揭示出那些被遗忘的群体声音,或者是挑战我们已有的历史认知?这本书的出现,无疑为我探索这段复杂而迷人的历史提供了一扇重要的窗口。

☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时,我的思绪立刻被拉回到那个充满变数与生机的时代——17世纪到20世纪的新疆。这段时期,不仅是中国历史上重要的转折点,也是新疆地区经历深刻社会、政治、文化重塑的关键时期。我对“历史文献”这个词汇格外敏感,因为它们是通往过去最直接、最可靠的桥梁。我想知道,作者是如何定义和运用“历史文献”的?是否包括了清代的官方奏折、档案、边疆官员的奏报,以及与新疆相关的各类行政法规和政策文件?这些官方文献,无疑能够清晰地展现中央王朝在新疆的统治架构、管理模式以及与地方社会的关系。同时,我也好奇作者是否也深入挖掘了那些非官方的文献,比如旅行者的游记、商人的账簿、宗教人士的笔记、甚至是地方志和碑刻铭文。这些多元的文献,往往能提供更贴近普通民众生活、更鲜活生动的故事,揭示出那个时代社会肌理的复杂与多样。我期待这本书能够通过对这些不同类型文献的细致梳理和深入分析,为我们展现一个更加立体、更加 nuanced 的17-20世纪新疆历史画卷。

☆☆☆☆☆

这本书的书名——《17-20世纪新疆历史文献研究》,一下子就抓住了我对新疆历史研究的兴趣点。这段时期,恰恰是新疆地区历史上最为关键和动荡的年代之一,它连接着中国古代王朝的边疆治理与近代国家的形成过程。而“历史文献”正是这一切变迁最直接、最可靠的见证者。我非常期待这本书能够深入地挖掘和解读那些具有代表性的历史文献,例如,那些与清朝在新疆的行政管理、军事行动、民族政策相关的官方奏折、档案、疆域图、以及法律条文。这些文献能够为我们提供关于清政府如何确立和巩固在新疆统治的清晰脉络。同时,我也对那些能够反映当时新疆社会经济状况、民族关系、宗教信仰以及文化交流的非官方文献,如地方志、旅行者的记述、商人的往来账簿、宗教典籍、以及与民族习俗相关的碑刻铭文等,同样抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够通过对这些不同来源和性质的文献进行细致的辨析和研究,为我们描绘出一幅更加全面、深入、且充满细节的17-20世纪新疆历史图景,揭示出那段时期新疆社会结构、经济模式、民族互动以及文化融合的复杂面貌,并有望挑战一些已有的刻板印象,带来新的历史认识。

☆☆☆☆☆

James A. Millward, "Towards a Xinjiang Environmental History: Evidence from Space,the Ground,and in Between" 一会上传全本(除Intro)

☆☆☆☆☆

James A. Millward, "Towards a Xinjiang Environmental History: Evidence from Space,the Ground,and in Between" 一会上传全本(除Intro)

☆☆☆☆☆

James A. Millward, "Towards a Xinjiang Environmental History: Evidence from Space,the Ground,and in Between" 一会上传全本(除Intro)

☆☆☆☆☆

James A. Millward, "Towards a Xinjiang Environmental History: Evidence from Space,the Ground,and in Between" 一会上传全本(除Intro)

☆☆☆☆☆

James A. Millward, "Towards a Xinjiang Environmental History: Evidence from Space,the Ground,and in Between" 一会上传全本(除Intro)