具体描述
读后感
在看这本书之前，我一直以“理性主义者”自居，还很强调“科学”。但是，当我看过这本书的第一篇，学术篇之后，精神世界开阔不少！中医，这门生命哲学，应该是咱们中国人需要传承和发扬！正如作者所言：古代好的宰相都懂中医,正所谓 大圣通医.作者认为,当今中国的中学教材应该...
评分在看这本书之前，我一直以“理性主义者”自居，还很强调“科学”。但是，当我看过这本书的第一篇，学术篇之后，精神世界开阔不少！中医，这门生命哲学，应该是咱们中国人需要传承和发扬！正如作者所言：古代好的宰相都懂中医,正所谓 大圣通医.作者认为,当今中国的中学教材应该...
评分在看这本书之前，我一直以“理性主义者”自居，还很强调“科学”。但是，当我看过这本书的第一篇，学术篇之后，精神世界开阔不少！中医，这门生命哲学，应该是咱们中国人需要传承和发扬！正如作者所言：古代好的宰相都懂中医,正所谓 大圣通医.作者认为,当今中国的中学教材应该...
评分在看这本书之前，我一直以“理性主义者”自居，还很强调“科学”。但是，当我看过这本书的第一篇，学术篇之后，精神世界开阔不少！中医，这门生命哲学，应该是咱们中国人需要传承和发扬！正如作者所言：古代好的宰相都懂中医,正所谓 大圣通医.作者认为,当今中国的中学教材应该...
评分在看这本书之前，我一直以“理性主义者”自居，还很强调“科学”。但是，当我看过这本书的第一篇，学术篇之后，精神世界开阔不少！中医，这门生命哲学，应该是咱们中国人需要传承和发扬！正如作者所言：古代好的宰相都懂中医,正所谓 大圣通医.作者认为,当今中国的中学教材应该...
用户评价
作者对科学和哲学的评价来看，一定是对科学有什么误解，科学不止是作者所理解的知识，科学的内涵中还包含着科学的素养和方法论。作者对中医和西医的总体概括来看，实在是有些牵强附会、不合逻辑。总之，这本书在我看来漏洞不少，很难说服我…
评分与时俱进，而不是因循守旧，这点上就值得我们尊敬
评分对我来说，这本书真的很浅显易懂，而且对中医有一些简单的分类，常用的药方，挺好的。
评分第一部分 重点对比中西医的差异，从科学哲学的角度分析：中医是以时间维度的变化分析，西医是物质空间形态的片段解析。 第二部分：再从全息论的角度来阐述中医的整体性、个性化，辩证施治的综合分析法。作者个人的实践临床经验较少，绝大部分从哲学思辨的角度堆砌材料来假设论证，缺乏完整的科学实证方法。第三部分实用篇 趣谈中医的各种概念，中医中药方的诀窍，不仅在于方中的药名，而且在于每味药的剂量，以及各味药之间的比例。剂量可增减，比例不宜变。实用方面给的按摩、人体内科症状分析，应该参考意义不大。
评分作者对科学和哲学的评价来看，一定是对科学有什么误解，科学不止是作者所理解的知识，科学的内涵中还包含着科学的素养和方法论。作者对中医和西医的总体概括来看，实在是有些牵强附会、不合逻辑。总之，这本书在我看来漏洞不少，很难说服我…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有