具體描述
作者從比利時國王利奧波德二世在比利時和剛果的“雙麵統治”和利用博弈思維購買汽車的簡單案例說起，進而通過介紹“囚徒睏境”這一經典的博弈論現象，嚮讀者揭開瞭博弈論的華麗麵紗。
無論是生活中購買汽車的簡單“小事”，還是法庭上涉及多方的復雜訴訟案，抑或是成功操作企業CEO的競選流程和結果；無論是當代類如兩伊關係、巴以衝突等政治熱點問題，還是曆史上類如斯巴達的衰敗、第一次世界大戰的爆發等重大事件，抑或是解決全球氣候變暖的全球性問題，用博弈思維重新思考這些問題，都會得齣與“常識”不同的結論。作者用博弈論分析和預測瞭政治事件和曆史事件，給我們以完全不同的認知視角。
用博弈論思考和看待問題，是我們預測和改變未來世界的新邏輯！
作者簡介
布魯斯•布爾諾•德•梅斯奎塔
密歇根大學政治學博士，紐約大學政治學教授，最善於通過博弈論模型對世界政治動嚮和國傢政策走嚮作齣準確預測。
斯坦福大學鬍佛研究所資深研究員，美國國防部和中央情報局資深顧問。
準確率高達90%的預言傢。他的博弈論模型既可以用於政治問題的預測，也可以用於競選CEO或者購買汽車。
暢銷書《獨裁者手冊》作者，全世界最具影響力的100位思想傢之一。
目錄資訊
為什麼在同一時期，比利時國王利奧波德二世在比利時和剛果的統治方法如此大相徑庭呢？原來，當統治者需要很多人支持時，民主是最好的辦法；當統治者僅依靠少數人掌權時，獨裁就成為最好的選擇。梅斯奎塔根據他建立的博弈論模型對印度政府人選、競選CEO等政治和商業問題做過許許多多的預測，這些預測的準確率高達90%！
利奧波德的雙麵人生
初露鋒芒的預測模型
90%，瞭不起的預測準確率！
第1章 你覺得多少錢可以搞定一輛車
假如你打算買輛新車，是親自去4S店購車，還是通過網上比價購車呢？一跨入4S店的大門，你幾乎就輸定瞭，因為，你會把手中所有重要的信息全部亮給4S店，而對市場真實情況卻知之甚少。你不知道拿到的價格是不是最好，你若通過網上比價購車，網上的報價也不可靠。購買新車最好的辦法就是用博弈論思維：給經銷商打電話而不是跟他們麵談，讓信息單方嚮流嚮你，迫使賣傢不得不透露他們的最低報價。
方法1：親自去4S店購車
方法2：網上比價購車
方法3：博弈思維購車
第2章 博弈論的核心：從他人的角度看世界
博弈論思想的核心是將人們視為冷酷無情、自私自利的動物。博弈論中允許有好人存在，但是並未給他們留齣很大的空間。在博弈中，諾言並不可信，欺騙是策略的一部分。隻有當諾言符閤自身的利益時，博弈者纔會履約。當然，人們知道欺騙是要付齣代價的，因此，他們會將預期的成本與收益一並納入考慮。總之，人們的行為必須與其利益在邏輯上保持一緻。
他人的利益與信念
他人的邏輯
他人的行為
第3章 博弈思維：預測和改變未來的新邏輯
約翰•納什給齣瞭“囚徒睏境”的答案，這就是“納什均衡”。我們要經常自問：如果我們改變行動計劃，彆人會怎樣做。與曆史學傢不同，博弈論學者通過反事實思維來分析實際沒有發生的事，並看重實際沒有發生的事情的預期結果，因為它們是實際發生的事情的原因。通過設計決策順序，我們甚至可以讓最不可能的人當選CEO。
囚徒睏境
反事實思維，更關心那些不曾發生的事情
如何成功競選CEO
上帝確實擲骰子
第4章 定義好問題，你就成功瞭一半
若想對一個問題進行預測，我們就必須將其轉化為決策者麵前的實際選擇，而不能隻是抽象的概念。為瞭預測未來，我們必須思考如何纔能捕獲人們在做決策是的思維過程。如果不“爬進”對手的頭腦裏你就不可能得到你需要的，甚至不知道怎樣去嘗試得到你需要的。根據博弈論模型對中東和平進行的預測錶明：阿拉法特應該會弱化自己的立場，並可能與佩雷斯達成協議。
問題是什麼
你不可能總是得到你需要的，學會另尋他途
中東和平路在何方
不要隻關注顯而易見的
第5章 如何設計和創造未來
解決戰爭和訴訟問題的最好辦法就是不讓戰爭爆發或者庭外和解。因為，上戰場和上法庭的代價都十分巨大。律師關心能否得到他人的認同，這些認同可以幫他們獲得更好的聲譽和更多的生意。不過，訴訟是解決衝突的低效方法，有時，通過談判解決問題，比贏得這場官司還更閤算。關於這一點，一個具體的案例能告訴我們更多。
談判，衝突雙方的最好選擇
一樁訴訟案的博弈過程
第6章 如何解決重大衝突
曆史證明，“以土地換和平”、“以和平換土地”都行不通，“時間不一緻性”是其中的首要原因。以土地換和平，通常的結果隻會犧牲更多的土地；以和平換土地，對方就會因為不再受到威脅而食言，甚至決定繼續以武力堅守土地。 共同發展旅遊業，能給巴以雙方都帶來可觀的收入，這是巴以和平的最好“藥方”。如果有一套有效的監管體係來防止客戶得違規行為，安達信就不會倒下。
“時間不一緻性”讓巴以和平遙遙無期
共同發展旅遊業，巴以和平的最好“藥方”
“動機忽視”毀瞭安達信
第7章 如何預測那些不可預測的事情
用博弈論模型對未來進行預測，可達到很高的準確率。但在作者的眾多預言中，“國會將通過全麵醫療保健計劃”卻是最失敗的一個。若想讓預測更加可靠，必須考慮意外事件的衝擊，這樣纔能預測那些不可預測的事情。為瞭做到這一點，將靜態模型發展為理想的動態模型十分必要。
預測失敗的教訓
意外衝擊，左右預測結果的重要因素
準確率更高的模型
好方法要用對地方
第8章 從曆史中學習
斯巴達人熱愛他們的馬匹勝過自己的國傢，他們把最差的馬和最缺乏經驗的騎士送到戰場上，因此在與底比斯軍隊的較量中完敗。哥倫布發現新大陸，要感謝西班牙的資助，這是多方博弈的典型案例，其中哥倫布同意節約開支是關鍵因素。從曆史的角度看，第一次世界大戰和第二次世界大戰也都是可以避免的。
斯巴達的飛速衰敗
為什麼是西班牙發現瞭美洲大陸
如何避免第一次世界大戰
還會齣現第二個希特勒嗎
第9章 敢於直麵尷尬的現實
用博弈論對政治事件的未來發展進行預測，通過邏輯和實證找到解決政治問題的好辦法，具有非常重要的現實意義。巴基斯坦問題、兩伊問題等，都是重要的政治議題。做預測，就要冒著預測失靈的風險，但真正的預言傢必須經受這樣的考驗。敢於進行預測並將預測結果公之於眾，這是預言傢自信的標誌。
巴基斯坦的士兵都去哪兒瞭
伊朗和伊拉剋：一對天生的冤傢
為什麼伊朗和伊拉剋可能結成閤作夥伴關係
伊朗能為伊拉剋提供什麼
結語 以史為鑒，用博弈思維改變世界
1122年簽訂的《沃爾姆斯宗教協定》，讓羅馬教皇在相當長的時間裏享受著絕對權力，也正是這個協定，在幾百年之後讓羅馬教皇失去瞭統治地位。1997年12月，除美國之外的175個國傢簽訂瞭《京都議定書》，緻力於在全球範圍內減少溫室氣體的排放。但《京都議定書》的標準過高，實施難度巨大。2007年的巴厘島會議的預期目標相對溫和瞭一些。實際上，未來的新技術纔是解決環境問題的正途。
《沃爾姆斯宗教協定》預示瞭500年後的巨變
過嚴的環保協定無助於改善全球環境
技術讓未來更美好
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
評分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
評分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
評分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
評分和想象中的博弈论很不一样，像是在脑袋上开了一个小窗，让人豁然开朗。 最核心的选择就是利益最大化。同一个执政者在欧洲是人民的朋友，来的殖民地却瞬间化身为心狠手辣的暴君，一切都是为了利益最大化。林冲和宋江迟迟不愿意上梁山，官吏和山贼比起来还是更有吸引力的。 至于...
用戶評價
“預言傢的博弈”這個書名本身就充滿瞭神秘與吸引力，仿佛預示著一場關於命運、選擇與未知的宏大敘事。從書名聯想到，它大概率是一部探討預知能力如何影響人類決策，以及在信息不對稱的情況下，個體或群體如何利用或對抗這種預知力量的故事。或許，它會深入剖析那些能夠窺探未來的人所麵臨的道德睏境與心理壓力，以及他們如何在這個過程中與現實世界進行一場充滿算計與博弈的較量。我期待書中能夠齣現一些令人拍案叫絕的情節設計，比如主角如何巧妙地利用有限的預知信息來規避災難，或者是在無法改變的宿命麵前，如何尋找屬於自己的自由意誌。這類故事往往觸及到哲學層麵的思考，關於自由意誌與宿命論的經典辯論，以及人類在麵對未知時的勇氣與智慧。書中人物的塑造也至關重要，我希望他們不是簡單的“預言者”標簽，而是有血有肉、有情感有動機的個體，他們的選擇和掙紮會深深觸動讀者。也許，作者會構建一個復雜的世界觀，在這個世界裏，預知能力並非人人皆有，而是被少數人掌握，這種稀缺性本身就可能引發權力鬥爭和社會結構的變化。我對書中可能齣現的“博弈”元素尤為好奇，這不僅僅是簡單的預測，更可能包含瞭深遠的策略，比如如何隱藏自己的預知能力，如何誘導他人做齣特定選擇，甚至是如何利用他人的盲點來達成自己的目標。讀完“預言傢的博弈”，我希望能感受到一種智力上的酣暢淋灕，同時也能對人類的認知邊界和命運的不可測性有更深刻的理解。
评分“預言傢的博弈”，這個書名本身就自帶一種宿命感和懸疑感，讓我立刻聯想到那些能夠洞悉未來的人，以及他們與命運之間進行的復雜博弈。我設想，這本書或許講述瞭一個關於“知道”與“選擇”的故事。預言傢們掌握著關於未來的信息，但這些信息是否讓他們獲得瞭真正的自由，還是讓他們陷入瞭更深的束縛？“博弈”二字，更是讓我對書中可能齣現的策略與對抗充滿瞭好奇。預言傢們是否會利用自己的能力來操縱局勢，影響他人的決策？他們之間的互動，是閤作還是競爭？ 我也對書中可能齣現的“信息不對稱”所帶來的影響深感興趣。當少數人掌握瞭未來的信息，而大多數人對此一無所知時，社會將如何運作？這種信息差是否會引發權力鬥爭和倫理睏境？ 我期待書中能夠深入探討“預知”的代價。預言傢們是否會因此而承受巨大的心理壓力？他們是否會因為看到太多的可能性而迷失自我？ 此外，我還好奇，作者會如何處理“命運”與“自由意誌”之間的關係。預言傢的存在，是否意味著一切都是注定的？還是說，他們的預知本身就是一種乾擾，使得未來變得更加撲朔迷離？ 我希望“預言傢的博弈”能夠給我帶來一種智力上的滿足感，讓我對人類的認知能力、命運的不可預測性以及如何在未知中做齣選擇，有更深刻的思考。
评分“預言傢的博弈”，這幾個字眼在我心中激起瞭強烈的好奇。它似乎不僅僅是一部講述預知能力的奇幻小說，更像是一場關於信息、權力與決策的深度解析。我設想，書中的“預言傢”並非手握絕對真理的神祇，而是擁有比常人更敏銳的洞察力，能夠捕捉到一些微妙的因果聯係，從而推演齣未來的可能性。而“博弈”二字，則暗示瞭這種能力的使用並非一帆風順，必然伴隨著風險、對抗和精妙的策略。或許，作者會構建一個充滿陰謀論的世界，在那裏，預知能力被視為一種終極的武器，被不同勢力所爭奪和利用。預言傢們可能身不由己地捲入政治鬥爭，他們的預言成為操縱民意、影響戰爭的關鍵。我期待看到書中對“信息不對稱”這一概念的深刻探討。在信息高度集中的時代，擁有預知能力是否意味著掌控一切？又或者，這隻是另一種形式的“信息繭房”，讓預言傢們沉浸在自己構建的未來幻象中，而忽略瞭現實的復雜性？ 預言傢在“博弈”中，需要麵對的不僅是外部的對手，更是內心的掙紮。他們如何平衡預知與行動？當預言與個人情感發生衝突時，他們又將如何抉擇？ 我還好奇，作者是否會設置一些“悖論”的情節，比如預言傢為瞭阻止某個事件發生而采取行動，結果卻恰恰是導緻該事件發生的根本原因。這種循環和反轉，往往能帶來極大的閱讀震撼。
评分“預言傢的博弈”，這四個字在我的腦海中編織成瞭一幅充滿懸念的畫捲，仿佛預示著一場關於信息、權力與未來的復雜交織。我腦海中首先浮現的是，一個擁有特殊能力的人物，他能夠窺探到未來的片段，而這些片段，成為瞭他參與一場精心策劃的“博弈”的關鍵籌碼。這場博弈，不僅僅是關於預測的準確性，更是關於如何利用這些預測來影響事件的發展，從而達到某種目的。我期待書中能夠深入探討“預言”的本質。預言傢看到的未來是確定的，還是可變的？他們是命運的先知，還是命運的操縱者？“博弈”這個詞，更是讓我對書中可能齣現的策略與對抗充滿瞭興趣。預言傢們是否會相互設局，利用對方的預知能力來達到自己的目的？他們是否會故意放齣錯誤的預言，從而混淆視聽？ 這其中必然涉及到關於“選擇”與“自由意誌”的深刻討論。當一個人能夠預知未來時，他是否還有真正的自由？他所做的每一個選擇，是否都是為瞭實現那個已經注定的未來？ 我也好奇，作者會如何處理預言傢與普通人之間的關係。是相互依賴，還是彼此提防？預知能力的齣現，會給社會結構帶來怎樣的衝擊？ 我希望“預言傢的博弈”能夠給我帶來一種智力上的震撼，讓我思考關於信息、權力和人類命運的本質問題，同時也能享受到情節的跌宕起伏和人物的魅力。
评分“預言傢的博弈”，這幾個字在我腦海中掀起瞭層層漣漪，仿佛指嚮瞭一場關於洞察未來、運籌帷幄的史詩級對決。我腦海中首先浮現的，是一個充滿智慧與神秘色彩的世界，在那裏，少數擁有預知能力的人，正身處於一場精心策劃的“博弈”之中。這場博弈，不僅僅是關於預測的準確性，更關乎如何利用這些預知來影響事件的發展，從而達成某種目的。我期待書中能夠深入探討“預言”的本質。預言傢看到的未來是唯一的，還是多重可能的？他們是命運的奴隸，還是命運的創造者？“博弈”這個詞，更是讓我對書中可能齣現的智力較量和策略運用充滿瞭好奇。預言傢們是否會相互設局，利用對方的預知能力來誤導和控製？他們是否會隱藏自己的真實意圖，從而在暗中操縱一切？ 我也對書中可能齣現的“信息不對稱”所帶來的社會影響非常感興趣。當預知能力成為少數人掌握的資源時，會引發怎樣的權力格局和社會衝突？ 我還好奇，作者會如何處理“命運”與“自由意誌”之間的界限。預言傢的存在，是否意味著一切都是注定的？還是說，他們的預知本身，就是對命運的一種乾擾，使得未來更加難以捉摸？ 我希望“預言傢的博弈”能夠帶給我一場酣暢淋灕的智力冒險，讓我思考關於信息、權力和人類選擇的深刻命題，並體驗到情節的跌宕起伏和人物的獨特魅力。
评分我被“預言傢的博弈”這個書名深深吸引，它在我腦海中勾勒齣一幅關於智慧、策略與命運較量的畫麵。想象一下，一個能夠洞悉未來的人，他在每一次行動前都已預知瞭無數種可能的結果，這是一種怎樣的體驗？是恩賜還是詛咒？ buku ini mungkin akan menggali lebih dalam tentang psikologi seorang peramal, bagaimana mereka menangani beban pengetahuan masa depan, dan bagaimana hal itu membentuk kepribadian serta pandangan hidup mereka. Apakah mereka menjadi dingin dan acuh tak acuh, atau justru semakin peduli pada nasib orang lain? Saya berharap narasi akan menyajikan konflik yang kompleks, bukan hanya pertarungan antara kebaikan dan kejahatan, tetapi juga pergulatan internal para tokoh ketika dihadapkan pada pilihan moral yang sulit. Misalnya, jika seorang peramal melihat bencana besar akan terjadi, apakah mereka memiliki kewajiban moral untuk campur tangan, meskipun tindakan itu dapat mengubah alur sejarah secara drastis dan mungkin membawa konsekuensi yang tidak terduga? Konsep "permainan" dalam judulnya menunjukkan adanya unsur strategi dan manipulasi, di mana para peramal tidak hanya pasif menerima nasib, tetapi aktif terlibat dalam membentuknya, mungkin dengan memanfaatkan informasi yang mereka miliki untuk keuntungan pribadi atau tujuan yang lebih besar. Saya membayangkan adanya karakter-karakter cerdas yang saling berlomba dalam menebak langkah lawan, menciptakan ketegangan yang mencekam. buku ini juga bisa mengeksplorasi bagaimana masyarakat bereaksi terhadap keberadaan peramal – apakah mereka dipuja, ditakuti, atau bahkan diburu? Interaksi antara peramal dengan orang-orang yang tidak memiliki kemampuan tersebut, serta bagaimana ketidakpercayaan atau ketergantungan memanifestasikan diri, akan menjadi aspek yang menarik untuk diulas.
评分“預言傢的博弈”這個書名，對我來說，就像是一個精心設計的謎語，勾起瞭我對未知的無限遐想。它暗示瞭權力與智慧的交織，更透露齣一種關於命運的深刻探討。我第一時間聯想到的是，這本書可能描繪瞭一個世界，其中存在著能夠預見未來的人，而他們的存在本身，就構成瞭一場波瀾壯闊的“博弈”。這場博弈，不僅僅是預言傢之間的較量，更是他們與命運、與普通大眾、甚至與時間本身的一種微妙互動。我希望書中能夠深入刻畫預言傢們的心理世界，他們如何承受預知的重負，如何平衡“知道”與“不說”之間的界限。那些預知是否會讓他們變得冷漠，還是會激起更深的同情？預言的準確性又如何界定？當預言齣現偏差時，他們又如何應對？“博弈”這個詞，在我看來，還意味著策略和算計。預言傢們是否會利用他們的預知能力來影響事件的發展，從而達到自己的目的？他們是否會精心布局，讓其他人按照他們預設的軌道行進？這種操控，會帶來怎樣的道德睏境？ 我也期待書中能展現不同類型的預言傢，有的可能以拯救世界為己任，有的可能為瞭一己之私而利用預知，甚至還有一些，可能隻是試圖理解自己所擁有的能力。人性的復雜性，在預知能力的光環下，可能會被無限放大。Furthermore, I'm curious about the societal implications of such abilities. How would a world with pre-cognizant individuals function? Would there be laws governing their actions? Would they be revered or feared? The title itself suggests a dynamic interplay, a constant push and pull, where foresight is both a weapon and a vulnerability.
评分“預言傢的博弈”，光是聽到這個名字，就足以讓人腦海中浮現齣無數的可能性，它似乎預示著一場關於洞悉天機、運籌帷幄的智慧較量。我腦海中首先勾勒齣的畫麵，是那些能夠預見未來的人，他們如何在這個世界上行走，他們的能力是如何運作的，以及他們如何利用這種能力來參與一場場精心設計的“博弈”。“博弈”二字，讓我聯想到的是策略、對抗，以及在信息不對稱的情況下，如何通過精準的判斷和巧妙的布局來贏得優勢。我期待書中能夠深入刻畫預言傢們的內心世界，他們是否會因為預知而變得冷酷無情，還是會因此而更加理解人性的脆弱？當他們預見到不幸的發生時，他們又該如何抉擇？是袖手旁觀，還是奮力乾預？ 我也好奇，作者會如何構建這個“博弈”的世界。預知能力是否是一種普遍存在的，還是稀有的？它是否會引發社會的變革，甚至帶來新的權力結構？ 我還對書中可能齣現的“悖論”情節感到興奮，比如預言傢為瞭阻止某個事件發生而采取行動，結果卻恰恰是導緻該事件發生的根本原因。這種邏輯上的環環相扣，往往能帶來極大的閱讀樂趣。Furthermore, I anticipate that the author will explore the ethical dilemmas associated with foresight. If one knows the future, what responsibilities come with that knowledge? The title itself suggests a calculated risk, a strategic gamble played out by those who can see beyond the present moment.
评分“預言傢的博弈”，這個名字本身就有一種強烈的戲劇張力，讓我立刻聯想到一場充滿智慧與風險的智力對決。我腦海中浮現齣的畫麵，是一群擁有預知能力的人，他們如同棋手一般，在人生的棋盤上運籌帷幄，每一次的落子都可能牽動整個局勢的走嚮。這本應是一部關於命運的深刻反思，探討瞭當個體擁有瞭預見未來的能力時，他所麵臨的道德選擇和心理掙紮。我期望書中能刻畫齣那些預言傢們，他們是如何感知未來的？是模糊的影像，還是清晰的預言？他們是否會受到預知能力的束縛，從而失去自由意誌？“博弈”這個詞，更讓我期待看到的是，預言傢們之間，以及他們與不瞭解真相的人們之間的復雜互動。他們如何利用信息差來達成自己的目的？他們是否會隱藏自己的能力，還是將其作為一種威懾？ 我還設想，書中可能會涉及到一個關於“命運能否改變”的永恒命題。如果預言傢看到瞭注定的悲劇，他們能否通過自己的乾預來改變它？而改變的後果又是什麼？這其中蘊含著無數的哲學思辨和倫理拷問。 我希望作者能夠構建一個邏輯嚴謹的世界觀，在這個世界裏，預知能力的使用有著其內在的規則和限製，這樣纔能讓“博弈”顯得更加真實和精彩。同時，我也期待書中的角色塑造能夠飽滿而立體，他們的動機、情感和成長都能深深地打動讀者。
评分“預言傢的博弈”這個書名，對我而言，就像是打開瞭一扇通往未知世界的門，它暗示著一場關於智慧、策略與命運的較量。我聯想到的是，書中或許存在著這樣一群人，他們能夠洞察未來，然而，這種能力並非是無條件的恩賜，而是需要付齣代價，並且必須在復雜的“博弈”中運用。我期待看到書中對“預言”這一概念的深入挖掘。預言傢看到的未來是單一的，還是多綫的？他們所看到的，是必然會發生的，還是有可能發生的？“博弈”這個詞，更讓我對書中可能齣現的智慧交鋒充滿期待。預言傢們是否會通過操縱信息來影響他人的選擇，從而達成自己的目標？他們之間的博弈，是光明正大的對決，還是暗流湧動的較量？ 我也對書中可能齣現的道德睏境感到好奇。當預言傢預見到一場災難，他們是否有義務去阻止？而阻止的代價又是什麼？他們是否會因為預知而變得冷漠，還是會因此而更加珍視當下？ 我相信，作者會通過精彩的情節，讓我們思考關於“命運”與“自由意誌”的深刻哲學命題。預知能力的存在，是否會剝奪人類的自由選擇權？又或者，它反而能激發人類更強大的意誌去對抗既定的命運？ The title "The Prophet's Gambit" suggests a high-stakes game where knowledge of the future is the ultimate currency, and every move is calculated to gain an advantage or avert a disaster. I anticipate a narrative filled with suspense and intellectual challenge.
评分前麵幾章闡述思路很有啓發，後麵部分意義不大。
评分博弈論與貝葉斯，信息，研究他人決策行為，例外事件（不確定性~概率）
评分慚愧，沒讀懂；什麼斯巴達人因為自私而輸掉瞭同底比斯的作戰；為什麼是西班牙發現瞭新大陸，一次大戰稀裏糊塗的開打，看得一頭霧水，不知所雲。 但是作者另外一書《獨裁者手冊》看介紹非常適閤解讀天朝，非常有意思；
评分沒有《獨裁者手冊》好
评分一般般。作者一直在兜售他的預測模型，但對於深層的規則又語焉不詳，比如量化數值是如何製定的。數字這種東西，失之厘毫，差之韆裏啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有